소개

최근에, 최근에, 친구들의 서클에 한 가지 뉴스가 퍼졌습니다 두바이 공주 하야 하야는 두 자녀와 3 천 6 백만 파운드 (2 억 6 천만 루피의 가치)와 함께 스포츠 토토 배트맨으로 도망하여 남편을 이혼하겠다고 위협했습니다 UAE의 두바이 최고 책임자 겸 총리 - 셰이크 모하메드

하야는 요르단 왕실 공주입니다 그녀의 형제는 현재 요르단의 왕입니다 공주는 45 세이며 항상 아랍 여성의 대표적인 인물로 여겨져 왔습니다 그녀는 옥스포드 대학교를 졸업 한 최고 학생입니다 2004 년 하야는 모하메드와 결혼했으며, 그는 그녀보다 25 세 더 나이가 많았습니다 일부 다처제는 아랍 국가에서 시행되었습니다 하야는 두바이 교장의 여섯 번째 아내였으며 결혼 후 딸과 아들이있었습니다

2000 년, 남편의 다른 딸 중 한 명인 Shasa 공주는 두바이에서 탈출하려고했지만 뒤로 물러 났고 두바이 왕실 가족은 그녀를 수년간 고문 한 마취제를 주사했습니다 2018 년 3 월, 그녀의 남편의 다른 딸인 Latifa 공주도 탈출 할 계획 이었지만 UAE 군함에 의해 가로 채서 두바이로 돌아와 투옥되고 학대 당했다는 의심을 받았습니다 마치 그녀와 그녀의 아이의 미래를 보는 것처럼 하야는 무서워하고 걱정하기 시작했기 때문에 탈출과 이혼을 계획했습니다

올해 5 월, 그녀는 처음 독일로 달려가 정치적 피난처를 받았다

7 월 30 일 현지 시간,두바이의 공주는 런던 왕실에서 어린이들의 양육권과 보호 명령을 신청했습니다, 보호 명령에는 "강제 결혼 보호 명령"및 "금지 명령의 괴롭힘 명령"이 포함됩니다 이 두 가지 보호 명령을 통해 하야는 자녀들이 마련된 결혼으로부터 보호하면서 스포츠 토토 배트맨에 머무를 수 있고 두바이로 돌아갈 수 없도록 할 수 있습니다

두바이 관할권을 피하려는 스포츠 토토 배트맨을 선택하십시오

이 이혼 사건과 관련된 재산의 양은 최소 40 억 파운드 또는 약 340 억 RMB에 이르는 것으로 추정되며, 이는 기록적인 이혼 소송입니다 이 시점에서 스포츠 토토 배트맨 역사상 가장 비싼 이혼 사건이 시작되었습니다

이 사건은 두바이, 요르단 및 스포츠 토토 배트맨의 이익을 포함합니다 이 경우 피고인은 수석이기 때문에 국가의 부사장 및 실제 통제자입니다 모하메드의 두 명의 탈출 한 딸의 결과와 함께 이혼 사건이 두바이에서 시도되면 하야 공주에게는 매우 바람직하지 않을 것임을 알 수 있습니다 그녀는 재산 손실뿐만 아니라 그녀와 그녀의 딸의 개인 안전에 대한 위협에 직면 할 수도 있습니다 그리고 나라의 경우, 하야 공주가 계속해서 큰 움직임이나 통제 불능의 발언을한다면, 그것은 또한 국가의 이미지에 영향을 미칠 것입니다

요르단 공주는 두바이 의장과 결혼했다 그녀의 결혼은 원래 정치 결혼이었다 이혼은 요르단과 두바이의 관계에 직접적인 영향을 미칩니다 지속적인 발효는 두바이와 요르단 사람들을 직접적으로 암시하고 양국 간의 이해 상충으로 확대 될 수있다

이 사례를 통해, 이혼 자본으로서의 스포츠 토토 배트맨의 이미지는 강화되었지만 각 국가의 법률은 다르고 사회적 상황은 다릅니다 두바이는 또한 일부 다처제를 구현합니다 이혼 한 두 사람은이 지역 밖에서 자신의 재산을 가지고 있습니다 속성을 확인하는 방법? 실행 방법? 누가 그것을 실행합니까? ? 모두 문제입니다

스포츠 토토 배트맨 법률에 따르면 스포츠 토토 배트맨 법원은 외국 이혼 사건에 대한 관할권을 가지며 다음 조건을 모두 충족해야합니다

1 1 년 이상 결혼했다

2 결혼 관계는 영구적으로 깨졌다;

3 결혼 관계는 스포츠 토토 배트맨에서 인정됩니다;

4 나 또는 내 배우자는 스포츠 토토 배트맨에 장기 거주지를 가지고 있습니다

Princess Haya는 2017 년에 런던 부동산을 구입했습니다 결국 친구들은 집이 "구조"되었고 관할권은 통제되었습니다

The British Marriage Law is known for its "generous" and "fairness"

스포츠 토토 배트맨의 결혼 법에는 우리나라의 법률과 같은 것은 없습니다 혼란 전 재산을 엄격히 구별, 상속 된 재산 및 혼외 재산을 구별하며 "남편과 아내의 공동 소유권"이라는 개념은 없습니다

또한 스포츠 토토 배트맨 판사는 광범위한 재량을 가지고 있습니다 그들을재산은 일반적으로 "공정성의 원칙"에 따라 배포됩니다, 전파 재산 계약이 있더라도 의도의 자유에 근거하여 두 당사자는 이용 약관의 내용을 완전히 이해하고 계약의 내용이 공정하다는 것을 결정해야합니다 "공정성"이 무엇인지에 관해서는 판사의 재량에 달려 있습니다 (스포츠 토토 배트맨의 여왕이 왜 해리와 메간이 혼란 전 협약에 서명하지 않았기 때문에 왜 짜증이 난 이유를 이해-Meghan

스포츠 토토 배트맨은 판례법 국가입니다배우자가 "협력"및 "파트너십"관계라고 생각할 경우가 있으며, 가족에 대한 양 당사자의 기여는 동등합니다따라서 가족 재산의 동등한 분포 원칙이 있습니다 "관대 한"스포츠 토토 배트맨 결혼 법은 풀 타임 주부의 경우에도 남편 자산의 50%를 얻을 가능성이 높습니다

내가 많은 이혼 사건을 처리했을 때, 나는 판사들이 이혼 재산의 분배를 다룰 때, 일반적으로 결혼 기간, 결혼 후 함께 생활하는 상황, 자녀의 아동 구매 할당, 집에 대한 투자의 정도, 실제로 주택의 투자 정도, 마지막으로 결정된 것들이 결정된다는 것을 알았습니다풀 타임 주부는 일반적으로 양육권을 판단하고 이혼 재산을 분배하는 데 약합니다

그리고 스포츠 토토 배트맨의 결혼 법은 가족과 경제적 지위에서 약한 당사자에게 더 친근하며, 전 세계의 부유 한 아내들이 이혼에 날고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다

외국 관련 사례, 증거 수집, 전달 및 실행은 쉽지 않습니다

결혼 원고와 피고인의 신원은 각각 요르단과 UAE이며, 대상은 외부 요인이 있습니다 그리고 양 당사자의 재산은 전 세계 여러 국가에 퍼져 있습니다 하야 프린세스는 스포츠 토토 배트맨에 부동산이 있으며 분쟁이있는 재산과 거주지에는 외부 요인이 있습니다

1 증거를 얻는 데 어려움

이 경우 양 당사자의 재산은 전 세계에 위치하고 있으며 다른 관할 구역이 포함되어 있으며 다른 국가의 재산의 증거가 필요하며 두바이의 증거가 필요합니다 자신의 나라에서 사람의 정치적 지위를 가지고 있기 때문에 하야는 UAE만으로 재산의 증거를 얻기가 어렵습니다 그러나 UAE와 스포츠 토토 배트맨 사이에는 사법 지원 협약이 없으며,이 변호사는 스포츠 토토 배트맨 법원의 강력한 증거 수집 절차를 관찰합니다

현재, 나는 우리 나라의 여성들이 지위를 가지고 있고 한 손으로 하늘의 절반을 붙잡을 수 있다는 것을 도울 수 없었습니다

2 배달의 어려움

스포츠 토토 배트맨과 아랍 에미리트 사람들은 양국의 봉사에 대한 조항이 없습니다 외교 또는 기타 채널을 통해서만 제공해야 할 수도 있으며 UAE 도이 채널을 수락해야합니다 우리나라 지역 이외의 배송 시간은 일반적으로 국내 배달의 두 배입니다 국경 간 배달은 항상 사법 관행에서 중요한 문제였습니다 종종 오랜 시간이 걸리지 만 배달 할 수는 없습니다 결국, 그것은 발표에 의해서만 전달 될 수 있으며, 배달 시간은 더 이상 불가능합니다

3 실행의 어려움

프린세스 하야는 그녀에게 유익한 법원 관할권을 선택하고 그녀에게 유익한 법을 적용 할 수 있습니다 그러나 판결이 하야 공주에게 유익하더라도 판결의 집행 또는 부분 실행은 결국 가족의 주요 재산이 위치한 UAE 법원의 인정 및 집행을위한 신청이 필요합니다 그러나 UAE 에서이 변호사는 웃을 수 있습니다

이 경우 이혼 재산과 관련된 다른 국가에서는 해당 국가의 이혼 판결의 인정 및 집행을 신청하는 것으로 충분합니다 그렇지 않으면, 스포츠 토토 배트맨 법원의 판결을 받았더라도 아무것도 아닙니다

결과가 무엇이든 상관없이스포츠 토토 배트맨 역사상 가장 큰 기록을 세운이 이혼 사건은 런던 법원에 의해 받아 들여졌으며 미리 시도했습니다, 양 당사자의 변호사들은 자료 준비를 강화할 것이며, 올해 11 월 11 일에 공식 청문회가 개장 될 예정이며, 좋은 쇼가 시작되었습니다

이 기사의 저자 : 변호사 Yang Pei, Shenhao 법률 회사의 파트너

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 원본입니다 저작권은 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 함수를 통해 수정없이 전달 될 수 있지만 복사 또는 기타 방법을 통해 전체 또는 다른 계정에서 전체적으로 게시 할 수 없습니다

법률 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다