New Law Express
상하이에 기반을 둔 전국에 발산, 세계에 연결
전문화, 멀티 필드, 만능, 원 스톱
상하이에 기반을 둔 전국에 발산, 세계와 연결
전문화, 멀티 필드, 만능, 원 스톱

대법원은 "보스 토토 안전 사건의 시민 재판에 대한 사법 해석 (i)"

Shenhao 법률 회사
2020.12.09
상하이
공유

020 년 12 월 9 일, 최고 인민 법원은 기자 회견을 열어 "보스 토토 안전에 관한 민사 분쟁 (I) 및 5 가지 전형적인 사례에 대한 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 대법원 법원의 해석"을 발표했습니다 Zheng Xuelin, 최고 인민 법원 감사위원회 위원 및 민사 부서 1의 회장, Liu Min, Liu Min, 대법원 법원의 민사 1 부국장 인 Gao Yanzhu 대법원 법원 판사 인 슈프림 인민 법원의 Xie Yong은 기자 회의에 참석했습니다 Wang Bin은 최고 인민 법원의 뉴스 국장 부국장이 기자 회견을 주재했습니다


동시에, 기자 회견은 또한 중국 렌민 대학교 법학 대학의 특별 컨설턴트 인 야오 후이 (Yao Hui), 박사 학위 감독관, 인문학의 주요 연구 기반의 민사 및 상업 법률 연구 기반의 민사 연구 기반, 법무부, 법원의 특수 상담원, 법원, 법원의 특별 법원, 상업 법률 연구원, 상업 법률 연구원, 상업 법률위원회의 주요 법률 연구원, 이사를 초청했습니다 Renmin University of China, 박사 과정 감독관, 박사 과정, 중국 법률 협회 소비자 권리 보호법 연구 협회 (Beijing Food and Drug Safety Association of Beijing Food and Drug Safety Association)의 사무 총장, 중국 소비자 협회 (Beijing Food and Drug Safety Association)의 사무 총장, 중국 소비자 협회 (Chen Jian)가 회의에 참석했습니다


2020 년 10 월 19 일 대법원 법원 사법위원회의 1813 번째 회의는“보스 토토 안전에 대한 민사 분쟁을 정확하게 듣고 대중의 신체 건강 및 생명 안전을 보호하기 위해 대법원 법원의 사법위원회의 1813 년 회의에 대해 논의하고 통과시켰다 그리고 2021 년 1 월 1 일에 발효 될 예정입니다



1 공식의 배경 설명


"음식은 사람들에게 가장 중요한 것이며 음식은 안전합니다" 보스 토토 안전은 사람들의 건강과 생명 안전과 관련이 있으며 중국 국가의 미래와 관련이 있습니다 CPC 중앙위원회와 주정부위원회는 보스 토토 안전 노동에 큰 중요성을 부여합니다 중국 공산당 제 19 차 국회의 보고서는 사람들이 자신있게 먹을 수 있도록 보스 토토 안전 전략을 시행 할 것을 분명히 제안합니다 Xi Jinping 사무 총장은 보스 토토 안전이 주요 정치 과제로 취해져야한다고 강조하며, 가장 엄격한 표준, 엄격한 감독, 가장 엄격한 처벌 및 사람들의 "혀 끝"에 대한 "안전"을 보장하기 위해 가장 엄격한 표준을 사용해야한다는 점을 강조하면서 여러 차례 중요한 지시를 내 렸습니다 방금 결론을 내린 중국 공산당 제 19 차 중앙위원회의 제 5 차 총회 회의는 "국가 경제 및 사회 발전을위한 14 번째 5 년 계획과 2035 년의 장기 목표를 공식화하는 중국 공산당의 중앙위원회 제안"을 통과 시켰으며, 사람들의 첫 번째와 삶을 최초의 삶과 삶을 강조하고, 사람들의 삶과 안전을 최초로 보호하고 있으며, 보스 토토의 개선을 요구하고, 약물과 약물의 개선을 요구했다 사람들의 건강


동시에 경제, 사회 및 과학 및 기술의 빠른 발전으로 사람들은 또한 점점 더 풍부한 음식을 즐길 때 보스 토토 안전 문제로 인한 다양한 위험에 직면하고 있습니다 보스 토토 안전 사건은 때때로 발생하며 보스 토토 안전 위반은 여전히 ​​반복적으로 금지됩니다 이러한 문제의 존재는 보스 토토 안전에 대한 소비자의 신뢰와 보스 토토 산업의 건전한 발전에 영향을 미쳤습니다 2019 년 5 월 20 일 중국 공산당의 중앙위원회가 발행 한 "개혁 심화 및 보스 토토 안전 작업 강화에 대한 의견"은 우리 나라의 보스 토토 안전 작업에 여전히 많은 어려움과 도전에 직면하고 있으며 상황은 여전히 ​​복잡하고 심각하다고 지적했다 위반 비용은 낮고 권리 보호 비용이 높으며 법률 시스템은 충분히 들리지 않습니다 이러한 문제는 모든면에서 적당히 번영하는 사회를 구축하고 모든면에서 현대 사회주의 국가를 구축하는 데있어 명백한 결점이되었습니다


이 맥락에서 심층적 인 연구 후, 최고 인민 법원은 전문가 및 학자, 정부 부서, 기업, 소비자 대표 및 법원 시스템을위한 많은 심포지엄을 개최했으며 전체 사회의 대중 여론을 요청했습니다 반복적 인 연구와 데모에 기초하여,이 설명은 공식화되었습니다


해석은 중국 공산당 제 19 차 국회의 정신을 철저히 이행하는 강력한 조치, 중국 공산당 제 19 차 중앙위원회의 제 5 차 총회 및 Xi Jinping 사무 총장의 보스 토토 안전에 관한 일련의 중요한 연설의 정신을 이행하는 강력한 조치입니다 "가장 엄격한 4 가지"요구 사항을 구현하고 사람들의 보스 토토 안전을 먼저 보호하는 것이 파티 중앙위원회의 기본 정신입니다 사법 해석은 항상이 정신을 구현하고지지하며, 보스 토토 안전 조건의 근본적인 개선을 효과적으로 장려하며, 더 나은 삶을 위해 사람들의 갈망을 지속적으로 깨닫습니다


해석은 사람들 중심의 접근 방식을 준수하고 사람들의 생계를 새로운 차원으로 홍보하는 데 필연적 인 요구 사항입니다 중국 공산당의 제 18 차 국회 이후, 우리나라의 보스 토토 안전 상황이 개선되고 있지만, 보스 토토 안전 문제는 여전히 우리나라의 삶에서 가장 관련이있는 문제 중 하나라는 것은 부인할 수 없습니다 "해석"은 사람들에게 일반적인 관심사의 눈에 띄는 문제를 해결하는 것으로 시작하고, 사람들의 신체 건강과 생명 안전을 보호하고 보호하고, 사람들의 법원의 사법 기능을 완전히 제공하며, 사람들의 "혀 끝에 안전"을 보호하며, 사람들의 보안 감각을 효과적으로 향상시킵니다


해석은 민법의 양심적 이행의 구체적인 표현입니다 Xi Jinping 사무 총장은 민법의 공포와 이행이 실제로 테스트 및 탐색해야 할 많은 문제가있을 때 지속적으로 조정, 보충 및 개선해야한다고 지적했다 해석은 민법의 입법 정신을 시행하고, 민법의 특정 시스템을 시행하며, 민법 및 보스 토토 안전법과 소비자 권리 보호법과 같은 특수 법률 간의 신청 관계를 처리하고, 사법 해석이 민법 및 보스 토토 안전법의 입법 목적 및 목적을 준수하도록 보장합니다



2 "해석"의 주요 내용


해석은 주로 보스 토토 안전을위한 민사 책임 대상의 식별, 보상 책임의 가정 및 소송 절차를 총 14 개의 기사로 규정합니다


먼저 책임있는 주제를 명확히하고 소비자의 정당한 권리와 이익을 적시에 보호합니다해석 제 1 조는 소비자가 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 않는 보스 토토에 부상을 입히고 보스 토토 생산자 또는 운영자에게 손실을 보상하도록 요청하면 피고인 생산자 또는 운영자는 보상 책임이 생산자 또는 운영자에 의해 보상 책임이 부과되어야한다고 주장한다 이 기사의 목적은 생산자와 운영자 간의 상호 셔츠를 피하고 소비자의 정당한 권리와 이익을 적시에 보호하기 위해 보스 토토 안전법 제 148 조 1 항에 규정 된 첫 번째 책임 시스템을 구현하는 것입니다 또한 해석은 대중 교통에서 보스 토토 안전 책임의 주제를 명확하게합니다 실제로, 운송 업체는 운송 중 승객에게 보스 토토 또는 케이터링 서비스를 제공하며, 때로는 보스 토토이 승객의 건강을 만료하거나 곰팡이를 손상시킵니다 해석 제 4 조는 대중 교통의 운송 업체가 제공 한 보스 토토이 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하면 승객은 운송 업체가 보스 토토 생산자 또는 운영자로서 보상에 대한 책임을지고 있다고 주장 할 권리가 있으며, 무료 또는 유료로 제공되는 보스 토토의 안전을 보장해야하며 보스 토토이 무료로 제공되지 않아야한다는 것이 분명하다


두 번째는 전자 상거래 플랫폼의 책임과 책임을 명확히하고 온라인 쇼핑의 안전을 보장하는 것입니다최근 몇 년 동안 온라인 쇼핑은 사람들의 삶에서 가장 일반적인 소비 방법 중 하나가되었습니다 특히 올해 Covid-19 Pandemic 이후 테이크 아웃 케이터링 및 기타 음식이 전례없이 활동적이었습니다 통계에 따르면 2017 년부터 2020 년 전반까지 총 49,000 개의 새로운 온라인 쇼핑 계약 분쟁 사례가 전국의 모든 수준에서 인민 법원에 의해 총 49,000 개의 새로운 온라인 쇼핑 계약 분쟁 사례가 수집되었으며, 그 중 약 30%는 전자 상거래 플랫폼의 책임과 함께 온라인 쇼핑 계약 분쟁 사례의 거의 절반에 대한 보스 토토 분쟁이 4565%에 이루어졌습니다 소비자에게 온라인 음식은 특정 위험을 초래합니다 인터넷에 가입 한 푸드 운영자의 자격과 평판을 보장 할 수 없다면 보스 토토 안전 문제가 쉽게 발생할 수 있습니다 해석 제 3 조는 전자 상거래 플랫폼 운영자가 법에 따라 플랫폼의 푸드 운영자에 대한 라이센스를 등록하고 검토하지 못하거나 법에 따라 온라인 거래 플랫폼 서비스 제공과 같은 의무를 이행하지 못하도록 규정하고 있습니다 소비자는 플랫폼의 전자 상거래 플랫폼 운영자와 보스 토토 사업자가 플랫폼 베어 공동 및 여러 책임을 지므로 전자 상거래 플랫폼이 소비자에게 보스 토토 안전을 명확하게 유지할 수 있다고 주장 할 권리가 있습니다


세 번째는 자체 운영 및 자체 운영 전자 상거래 플랫폼의 잘못된 책임을 명확히하고 온라인 보스 토토 쇼핑 환경의 지속적인 최적화를 촉진하는 것입니다실제로 전자 상거래 플랫폼 관리에는 플랫폼 서비스 제공 및 자체 운영 비즈니스 수행 두 가지 모델이 포함됩니다 두 비즈니스 모델에는 근본적인 차이가 있습니다 해석 제 2 조는 플랫폼 자체 수업과 관련된 문제를 더 명확하게 설명합니다 단락 1 단락 1은 전자 상거래 플랫폼 운영자가 자체 운영 비즈니스에서 판매 한 보스 토토을 표시하거나 실제로 자체 운영 된 사업을 수행하여 판매되는 음식이 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못한다고 규정하고 있으며, 소비자는 전자 상거래 플랫폼 운영자가 보스 토토 운영자로서의 보상에 대한 책임을 부여 할 권리가 있다고 규정합니다 동시에, 전자 상거래 플랫폼이 실제로 만들어진 로고의 오해의 소지가있는 상황에 대한 응답으로, 2 단락 2 항은 전자 상거래 플랫폼 운영자가 실제로 자체 운영 사업을 수행하지는 않지만 소비자에 의해 만들어진 로고는 소비자를 오도하기에 충분하다고 규정하고 있으며, 소비자는 소비자가 e- 상업 플랫폼 운영자가 자체 운영한다고 믿는다 소비자는 전자 상거래 플랫폼 운영자가 온라인 보스 토토 소비자의 보호를 강화하기위한 보스 토토 운영자로서 보상 책임을지고 있다고 주장 할 권리가 있습니다


넷째, 순환 및 판매의 안전을 엄격하게 통제하고 법에 따라 악의적이고 무책임한 운영자를 처벌합니다보스 토토 안전법 제 148 조에 따르면 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않는 것을 알고있는 운영자는 처벌 보상 ​​책임을 지어야합니다 소비자는 운영자가 "알고있는"주관적인 상태인지 증명하기가 어렵고 시험 관행에서 파악하기가 어렵습니다 징벌 보상 시스템의 기능을 완전히 플레이하고 법의 운영 가능성을 향상시키기 위해 해석 제 6 조는 사법 관행에서 더 일반적인 상황을 제시하고, 운영자의 책임감을 강화하며, 유효 기간 이후에도 여전히 판매되는 상황이 구매의 원천을 제공 할 수 없으며, 합법적으로 구매할 수없는 법적 출처를 제공 할 수 없음을 명확하게합니다 "고의로"로 간주됩니다 동시에, 누락을 피하기 위해 결론 조정이 이루어 지므로, 운영자는 소비자를위한 순환 및 판매 링크의 안전을 유지하고 사람들의 삶과 건강의 안전을 극대화 할 수 있습니다


다섯째, 운영자의 무결성에 대한 인식을 강화하고 운영자의 신뢰 위반 비용을 증가시킵니다실제로, 운영자가 약속 한 보상 표준이 법정 보상 표준보다 높은 상황이 있습니다 소비자가 보스 토토이 구매 후 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않는다는 것을 알게되면 약속을 이행하고 운영자가 거부합니다 해석 제 8 조는 운영자가 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않는 보스 토토을 운영하는 경우 소비자에게 약속 된 보상 표준이 법정 보상 표준보다 높으며, 소비자는 약속에 따라 운영자가 보상한다고 주장하며, 국민 법원은 법에 따라이를지지해야한다고 규정하고 있습니다 운영자의 신뢰 위반 비용을 높이고, 운영자의 무결성에 대한 인식을 강화하고, 운영자가 소비자의 소비 선택을 방해 할 무작위 약속을하지 못하게함으로써


6 번째, 징벌 보상은 개인 상해를 유발하는 전제에 근거하지 않으며 소비자 권리와 이익의 보호가 강화 될 것입니다실제로, 생산자와 운영자가 개인 상해의 결과에 따라 처벌 보상 ​​책임을 져야하는지에 대한 견해와 이해가 다릅니다 우리는 보스 토토 안전법이 보스 토토 안전을 보장하고 대중의 신체 건강 및 생명 안전을 보호하는 것을 목표로합니다 징벌 보상은 소비자 이익의 보호에 도움이되지 않으며 소비자의 권리 보호의 장려에 도움이되지 않는 개인 상해의 결과에 근거합니다 해석 제 10 조에 따르면 보스 토토이 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하고 소비자가 생산자 또는 운영자가 보스 토토 안전법 제 148 조에 따라 징벌 보상 책임을지고 있으며, 생산자 또는 운영자는 소비자에 대한 개인 상해가 발생하지 않으며 사람들의 법원이이를지지하지 않을 것이라고 주장합니다


7 "검은 워크샵"보스 토토의 생산 및 운영 체인을 차단하고 불법 식량 생산 및 소스의 운영을 단속하십시오해석 제 11 조는 소비자가 생산자 또는 운영자가 보스 토토 안전법 제 148 조에 따라 징벌 보상 책임을지고 있다고 주장하는 경우, 인민 법원은이를지지해야한다 이 규정은 "검은 워크샵"음식의 생산 및 운영 체인을 제거하는 데 중점을 둡니다 생산자의 이름과 주소를 나타내지 않는 사전 포장 된 보스 토토의 생산 및 운영에서 생산자는 징벌 보상 책임을 지어야 할뿐만 아니라 운영자는 징벌 보상 책임을 지어야하며, 운영자가 "흑 워크숍"보스 토토을 기꺼이 운영하고 감히 "블랙 워크숍"보스 토토의 사업 체인을 차단하지 않아야합니다 또한 실제로 "Black Dens", "Black Workshops"및 "Black Markets"는 종종 원 스톱 생산, 공급 및 마케팅을 형성합니다 불법 생산 및 운영 활동에 고의적으로 참여하는 단위 또는 개인의 경우, "해석"제 5 조는 소비자가 보스 토토 안전법 제 123 조에 따라 부대 또는 개인 및 보스 토토 생산자 및 운영자가 공동 및 운영 활동의 전면 및 등의 사슬을 삭감하기 위해 노력하고 있으며, 불법 보스 토토 및 운영 활동을 단속하기 위해 노력할 권리가 있음을 분명히 규정하고 있습니다


8 우리는 "가장 엄격한 4 가지"요구 사항을 철저히 구현하고 사전 포장 된 보스 토토 생산자 및 운영자의 책임을 강화하여 생산 날짜와 유효 기간을 명확하게 나타낼 것입니다해석 제 11 조 소비자가 생산자 또는 운영자가 보스 토토 안전법 제 148 조, 제 2 항에 따라 징벌 보상 책임을지고 있다고 주장하는 경우, 인민 법원은이를지지해야한다 이 규정에 따르면, 생산 및 운영 된 사전 포장 된 보스 토토의 포장 레이블이 생산 날짜와 유효 기간을 나타내지 않거나, 표시된 생산 날짜 및 유통 기간이 명확하지 않다는 경우, 생산자와 운영자는 "4 가지 엄격한"요구 사항을 구현하고 생명과 건강에 대한 권리를 완전히 보호 할 수있는 징계 보상 책임을지게됩니다


Nine은 수입 보스 토토 사업자의 책임을 명확히하고 수입 보스 토토의 안전을 보장하는 것입니다 사법 관행에서, 일부 보스 토토 생산자와 운영자는 수입 보스 토토이 수입 보스 토토이 수입 보스 토토을 검사하고 검역하여 검역하여 검역하여그러한 주장이 뒷받침되어야하는지에 대한 사법 관행에 대한 논쟁이 있었다 해석 제 12 조는 이것을 분명히 규정한다 수입 보스 토토이 우리 국가의 국가 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않거나 국무원의 보건 행정부가 일시적으로 적용한 표준을 충족하지 않으면, 판매자, 수입 업체 및 기타 운영자는 보스 토토 안전법 제 148 조에 따라 보상에 대한 책임을 부담해야합니다 그들이 보스 토토의 수입 만 방어하는 것이 수출 장소의 보스 토토 안전 표준을 충족 시키거나 우리 나라의 진입 검사 및 검역소의 검사 및 검역소를 통과 한 경우, 인민 법원은이를지지하지 않을 것입니다


10은 법에 따라 보스 토토 안전 공익 소송을 수락하고 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 효과적으로 보호해야합니다해석 제 13 조는 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 않는 보스 토토의 생산 및 운영이 많은 소비자의 합법적 인 권리와 이익을 침해하고 사회의 공공 이익을 해치는 경우, 민사 소비자 법, 소비자 권리 보호법 및 기타 법률에 따른 공공 이익 소송을 수락해야한다고 규정하고 있습니다 인민 법원은 법에 따라 민사 공익 소송 사건을 수락하고 재판함으로써 보스 토토 안전의 사법 보호를 더욱 강화할 것입니다


"보스 토토 안전에 관한 민사 분쟁의 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석 (i)


2020 년 10 월 19 일 대법원 법원 사법위원회의 1813 년 회의에 의해 채택되었습니다 현재 발표되었으며 2021 년 1 월 1 일에 발표 될 예정입니다




                                                                                                                         �

                                                                           


Fashi [2020] No 14


보스 토토 안전에 관한 민사 분쟁의 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석 (i)


(2020 년 10 월 19 일 최고 인민 법원 사법위원회 회의 1813 년 회의에서 채택되었으며 2021 년 1 월 1 일에 시행 될 예정)


보스 토토 안전에 대한 민사 분쟁을 정확하게 듣고 대중의 신체 건강 및 생명 안전을 보호하기 위해이 해석은 중국 인민 공화국 민법, 중국 인민 공화국의 보스 토토 안전법, 중국 국민 공화국의 소비자 권리 보호법, 시민권 법률, 기타 법률 법률, 시민권 법률, 기타 법률 법에 따라 공식화됩니다


첫 기사소비자가 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하고 보스 토토 안전법 제 148 조의 규정에 따라 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하고 보스 토토 생산자 또는 운영자에게 보상을 위해 보스 토토 생산자 또는 운영자에게 고소하는 경우, 피고인 생산자 또는 운영자는 생산자 또는 운영자의 다른 당사자가 보상 책임을 지키지 말아야한다는 근거에 대한 기소 된 생산자 또는 운영자 주장에 따라 보상에 따라 보상을받습니다 그것이 생산자의 책임 인 경우, 운영자는 보상 후 생산자로부터 보상을받을 권리가 있습니다 운영자의 책임 인 경우, 생산자는 보상 후 운영자로부터 보상을받을 권리가 있습니다


제 2 조전자 상거래 플랫폼 운영자가 자체 운영 사업 또는 실제로 자체 운영 사업을 수행하여 판매 된 보스 토토을 표시하여 판매 된 음식을 판매하는 경우, 소비자는 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하고 전자 상거래 플랫폼 운영자가 보스 토토 안전법 제 148 조에 따라 보스 토토 운영자로서 보상 책임을지지한다고 주장합니다


전자 ​​상거래 플랫폼 운영자는 실제로 자체 운영 비즈니스를 수행하지는 않지만 소비자가 전자 상거래 플랫폼 운영자가 자체 운영한다고 믿도록 소비자를 오도하기에 충분합니다 소비자가 전자 상거래 플랫폼 운영자가 보스 토토 안전법 제 148 조에 따라 보스 토토 운영자로서 보상 책임을지고 있다고 주장하는 경우, 인민 법원은이를지지해야합니다


제 3 조전자 상거래 플랫폼 운영자가 보스 토토 안전법 제 62 조와 131 조를 위반하거나 플랫폼에서 보스 토토 운영자에 대한 라이센스를 등록하고 검토하지 못하거나 온라인 거래 플랫폼 서비스를보고하거나 중지하는 것과 같은 의무를 수행하지 못하는 경우 소비자의 합법적 인 권리와 이익이 소비자의 합법적 인 권리와 관심사를 주장하고 소비자의 운영자가 공동 및 여러 가지 평범한 사람들이 공동으로 수여 될 수 있다고 주장합니다 그것


제 4 조대중 교통 운송 업체가 제공 한 보스 토토이 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하고 승객이 보스 토토 안전법 제 148 조에 따라 보스 토토 생산자 또는 운영자로서의 보상에 대한 책임을지고 있다고 주장하는 경우, 인민 법원은이를지지해야합니다 운송 업체가 자신이 음식의 생산자 또는 운영자가 아니거나 음식이 무료로 제공된다는 근거로 면책 조항을 방어하는 경우 인민 법원은이를 지원하지 않습니다


제 5 조관련 단위 또는 개인이 보스 토토 생산자 또는 운영자가 보스 토토 안전법 제 123 조에 규정 된 불법 행위에 관여하고 있으며 여전히 보스 토토 안전법의 단락 1에 여전히 장비, 원료, 판매 채널, 운송 채널, 저장 또는 기타 편리한 조건을 제공한다는 것을 알고 있다면, 소비자는이 단원 또는 개별 곰이 공동의 식량 제작자 또는 운영자와 공동으로 부과한다고 주장합니다 인민 법원은 그것을지지해야합니다


제 6 조보스 토토 운영자가 다음 상황 중 하나를 가지고 있고 소비자가 보스 토토 안전법 제 148 조에 규정 된 "지식"을 구성한다고 주장하는 경우, 인민 법원은 다음을 뒷받침해야합니다

(i) 음식으로 표시된 저장 수명은 통과되었지만 여전히 팔렸습니다

(ii) 판매 된 보스 토토의 합법적 인 구매 공급원을 제공하지 못함;

(iii) 합리적인 이유없이 분명히 불합리한 저렴한 가격으로 구매;

(iv) 법률에 따라 상품을 검사 할 의무를 이행하지 못함;

(v) 거짓 ​​라벨링, 식량 생산 날짜 및 배치 번호 변경;

(vi) 보스 토토 구매 및 판매 기록을 양도, 은폐 또는 불법적으로 파괴하거나 의도적으로 허위 정보를 제공하십시오

(7) 지식으로 식별 될 수있는 다른 상황


제 7 조소비자가 생산자 또는 운영자가 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하고 사기를 구성하는 보스 토토을 생산하고 운영한다고 믿는 경우, 보스 토토 생산자 또는 운영자는 소비자 권리 보호법 제 148 조 (제 148 조, 보스 토토 안전법 제 2 항)에 따라 징벌 보상 책임을 부여해야한다고 주장 할 권리가 있습니다


제 8 조운영자가 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못한다는 것을 알고 있지만 소비자에게 약속 된 보상 표준이 보스 토토 안전법 제 148 조에 규정 된 보상 표준보다 높고, 소비자는 약속에 따라 운영자가 보상한다고 주장하는 경우, 인민 법원은 법에 따라이를지지해야합니다


제 9 조보스 토토이 보스 토토 안전 표준을 충족하지만 생산자와 운영자가 약속 한 품질 표준을 충족시키지 못하고 소비자는 민법, 소비자 권리 보호법 및 기타 법률의 규정에 따라 생산자와 운영자가 책임을지고 있다고 주장하는 경우, 국민의 법원은이를지지해야하지만 소비자의 청구는 제작자와 운영자의 법원에 대한 법원에 대한 법원을지지해야한다는 경우, 소비자는이를지지해야한다고 주장합니다


제 10 조보스 토토이 보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하고 소비자는 생산자 또는 운영자가 보스 토토 안전법 제 148 조의 조항에 따라 징벌 보상 책임을지고 있으며, 생산자 또는 운영자는 소비자에 대한 개인 상해가 발생하지 않는 근거로 방어하는 경우, 사람들의 법원은이를지지하지 않을 것이라고 주장합니다


제 11 조생산자의 이름, 주소, 재료 또는 재료 목록을 나타내지 않거나 생산 날짜 및 유래를 명확하게 나타내지 않는 사전 포장 된 음식이 생산 날짜 및 유효 기간을 명확하게 나타내지 않는 경우, 생산자 또는 운영자는 148 조의 규정에 따라 징계 보상 책임을 지니고 있다고 주장합니다


제 12 조수입 보스 토토은 우리 국가의 국가 보스 토토 안전 표준을 충족하지 않거나 국무부의 보건 행정부가 일시적으로 적용한 표준을 충족시키지 못하면 소비자는 판매자, 수입업자 및 기타 운영자가 보스 토토 안전법 제 148 조에 따라 보상 책임을 부여해야한다고 주장하며, 판매자 및 기타 운영자는 보스 토토 수입 장소에 대한 면제를 방지해야합니다 입학 검사 및 검역소


제 13 조보스 토토 안전 표준을 충족시키지 못하는 보스 토토의 생산 및 운영이 많은 소비자의 정당한 권리와 이익을 침해하고 사회의 공공 이익을 해치는 경우, 인민 법원은 법률, 민사 절차 법, 소비자 권리 보호법 및 기타 법률에 따라 공공 이익 소송을 수락해야합니다


제 14 조이 해석은 2021 년 1 월 1 일에 시행 될 것입니다


이 해석은이 해석을 이행 한 후 인민 법원이 재판을 받고있는 첫 번째 인스턴스 및 제 2 인스턴스 사례에 적용됩니다


이 해석을 구현하기 전에 최종 시험이 이루어졌습니다 이 해석은 당사자 들이이 해석을 구현 한 후 시험 감독 절차에 따라 재심을 신청하거나 재심을 결정하는 경우에는 적용되지 않습니다


최고 인민 법원이 발행 한 사법 해석 이이 해석과 일치하지 않는 경우,이 해석이 우세해야합니다

(이 기사는 최고 인민 법원, 원래 편집자 : Zhang Meng