202020 년 12 월 19 일 오후, 2020 년 회원 회의 (및) "전염병에 따른 보스 토토와 우리 나라의 대응"학술 연례 회의는 Shanghai Shenhao 법률 회사의 간구 사무소에서 열렸습니다거의 60 명의 전문가, 학자, 대학원생 및 상하이에있는 대학교의 실용적인 사람들이 회의에 참석했습니다 이 회의는 온라인 및 오프라인 방법의 조합을 채택했으며 4 가지 주요 주제에서 "전염병 중 보스 토토와 중국의 반응"이라는 주제에 대한 심층적 인 토론을 실시했습니다
01 특별 주제 1 "보스 토토 분쟁 해결의 새로운 문제" 상하이 국제 비즈니스 및 경제 대학에서 온 타오 리 겐 교수 교수는 특별 세미나를 주재했습니다"보스 토토 분쟁 해결 메커니즘의 위기와 중간 중재 항소 중재의 운영"과 다자간 중간 항소 중재 중재 (MPIA)의 시행 가능한 발행에 대한 그의 생각에 대해 이야기합니다 우선, 우리는 일부 보스 토토 회원국이 분쟁 해결 기관의 첫 번째 인스턴스 판결을 이행하는 방법에 대한 중간 2 차 중재 계약 인 MPIA의 법적 특성을 명확히해야합니다 둘째, 분쟁 해결 규칙 및 절차 (DSU)에 대한 이해의 MPIA와 관련된 법적 조항을 명확히하기 위해 DSU 제 21 조 및 22 조와 중재 절차를 연결하는 "권선 경로 및 격리"의 효과가 있습니다 다시 한번, 중재와 DSU 관련 조항 사이의 관계를 명확히하기 위해 DSU에는 명확한 중재 시스템이 없습니다 두 번째 이후, 우리는 분쟁 해결 관행을 결합해야합니다 보스 토토는 관세 및 무역에 대한 일반 협정과 비교하여 중재를 통한 무역 분쟁을 해결하며 대략 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다 이 세 가지 범주의 중재 사례와 결합하여 MPIA가 항소 기능을 해결할 수 있는지 여부를 비교할 수 있습니다 마지막으로, 이론적으로 MPIA는 다수의 무역 협정이 아니며 DSU에 대한 수정도 아닙니다 실제로 MPIA는 중국과 EU의 두 가지 중요한 후원자에 의해 적용되지 않았습니다 그러므로,Hu Jiaxiang 교수MPIA는 겉보기에는 아름답지만 운영 메커니즘이 부족하다고 생각합니다 동중국 중국 과학 기술 대학교의 펭 델 레이 부교수"분쟁 해결 위기와 대처 경로에 관한 연구"라는 제목의 연설,주로 항소 신체의 클리어런스, 항소 신체의 재 부패가 직면 한 어려움, 항소 신체의 회복을위한 창 기간, 항소 신체의 호환성 및 포함과 같은 문제에 대해 이야기합니다 Fudan University의 Zhang Naigen 교수의 연설 제목은 "최근 보스 토토 분쟁에서 분쟁 해결의 보안 예외 해석, 조약 법의 보안 예외, 러시아 대중 교통 사례의 보안 예외, 사우드 지적 재산권의 보안 예외 및 전 세계 전쟁의 보안 예외 조항에 중점을 둡니다 1 보안 예외의 개념적 표현은 전통적인 국제법에서 국가의 "자기 보존"의 원칙에서 비롯됩니다 이 조항의 증상은 유엔 헌장 제 51 조, 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT) 1947, GATT 1994 제 21 조, 서비스 무역 협약 (GATS) 및 무역 관련 지적 재산 (TRIPS)에 관한 계약; 2 러시아 대중 교통 사건에서, 전문가 그룹은 Gatt의 21 (b) (iii) 조의 "국제 관계의 비상 사태"를 "무력 충돌 또는 잠재적 무력 충돌"으로 해석하여 "전쟁"과 겹치며 조약에 대한 효과적인 해석의 원칙을 침해했다 3 사우디 지적 재산권 사례에서, 전문가 그룹은 여행 73 조를 불러 일으키기위한 이니셔티브를 취했다 또한, 전문가 그룹은 실제로 러시아 대중 교통 사건에서 "조약 해석 용어"에 대한 추가 설명이며, 이는 전형적인 적용 가능한 선례이며 조항 자체의 해석으로 돌아 가야합니다 4 최근 몇 년 동안 중국과 미국의 무역 마찰과 관련하여 미국은 경제 상황을 보안 예외로 언급했습니다 "국제 관계의 다른 응급 상황"에 포함될 수 있는지 여부와 중국의 대책이 보안 예외인지 여부는 구체적인 분석이 필요합니다 Zhang Naigen 교수"전례없는 무역 전쟁"은 평화 시간 동안 "국제 관계의 다른 비상 상황"에 속한다고 믿어 지므로 중국의 대책은 보안 예외 조항을 적용 할 수 있습니다 동중국 중국 정치학 및 법률 대학교 한 Yichou 부교수중국의 보스 토토의 불리한 판결을 예로 들어, 국제 무역법 분야에서 낙인을 다루는 중국의 통제 전략에 대해 논의합니다국제 무역 분야에서 중국의 국가 명성에 영향을 미치는 요인을 지적합니다 보스 토토 준수와 관련된 법적 메커니즘과 국가 관행을 분석함으로써, 낙인을 다루는 중국의 통제 전략은 법적 규칙 이해와 법적 전략 대응의 두 가지 측면에서 제안됩니다 그 후,Shanghai International Studies University의 Zhang Qi 부교수위의 4 개의 대변인에 대한 의견이 이루어졌습니다 02 Title II"전염병에 따른 보스 토토 무역 규칙의 새로운 문제" Shanghai University의 Li Ben 교수는 Tongji University에서 Shi Hua 교수 2에 대한 세미나를 주최했습니다첫 번째 대변인으로서, 그는 "벨트와 도로"에 따라 "인간 건강의 공동체"를 구축하는 데있어 지역 협력 문제에 대한 그의 견해를 표명했다 첫째, "벨트와 도로"의 배경에 따라 "인간 건강 공동체"를 구축하는 것에 대한 지역 협력 연구의 정당성, 두 번째로, 실제 기초와 "인간 건강 공동체"를 구축하는 데 대한 도전과 함께 지역 협력에 대한 5 가지 제안을 제시했습니다Shi Hua 교수지역 협력 대응 모델이 단기적으로 구현 될 가능성이 높으며 본질적으로 글로벌 거버넌스 모델의 내부 논리와 일치한다고 생각하므로 글로벌 거버넌스 모델의 최종 구현을위한 전환 및 준비 단계로 사용될 수 있습니다 Fudan University의 Ma Zhongfa 교수"공중 보건 위기의 국제 기술 이전 문제"에 대한 관련 소개트립의 관련 규정은 손상되지 않은 것처럼 보이지만 구현 효과는 열악하다고 언급되어 있습니다 현재 강제 기술 이전과 관련하여 성공적인 사례는 없습니다Ma Zhongfa 교수강제 라이센스의 주요 문제는 시스템 부족이 아니라 시스템이 부족하다고 생각됩니다학위를 효과적으로 구현하고 기술 공유를 촉진하는 방법은 주목할만한 문제입니다 상하이 정치로스쿨의 Wang Xiangxiu 교수언어 제목은 "Covid-19 전염병에 따른 강제 약물 특허 라이센싱 시스템의 분석"중국의 기존의 강제 약물 특허 라이센스 시스템에는 분산 및 구식 법률, 엄격한 신청 조건, 번거로운 승인 절차 및 불분명 한 보상 비용과 같은 문제가 있다고 지적합니다 또한 네 가지 측면에서 라이센스 시스템을 개선하기위한 제안을 제시합니다 정책 포지셔닝 명확화, 법률 및 규정 개선; 응용 프로그램 주제 확장, 편안한 응용 프로그램 요구 사항; 절차를 표준화하고 승인 절차를 단순화; 국제 경험을 활용하고 보상 표준을 제공합니다 Fudan University의 Liang Yong 부교수비 전통적인 안보의 영향 하에서 근본적인 보안 예외 조항의 변화, 증거 및 대응 문제에 대해 논의했으며, 국제 무역은 전염병에 따른 어느 정도의 "조각화"현상이 있으며, 일상적인 필수품과 관련 백신의 운송에 무역 장벽이 있다고 지적했다 Shanghai Haihua Yongtai 법률 회사 Yu Shengxing 법률 회사위의 언급에 대해 댓글을 달았습니다 03 특별 주제 III"보스 토토 개혁 및 새로운 규칙 협상" Shenhao 법률 회사의 파트너이자 상하이 대학교의 Chen 교수 인 Chen Jianping 교수Three토론, 상하이 국제 비즈니스 및 경제 대학교연구원 Li Mosi, 그의 연설은 "대표적인 전자 상거래 규칙에 대한 협상에 대한 우리 나라의 동기에 대한 동기 분석"이라는 제목의 제목입니다 상하이 국제 비즈니스 및 경제 대학교의 부교수 Ye Bo또한 보스 토토 전자 상거래 협상의 법적 문제에 대한 제도적 역 추적을 수행하고 전자 상거래에 대한 국제법 및 국내법 규칙 개선에 대한 제안을 제시했습니다부교수 Ye Bo자유 무역 협정의 사업 규칙이 더욱 개선 될뿐만 아니라 국내 법률의 국경 간 데이터 흐름과 관련된 문제에 대한 자세한 조항도 더 자세히 설명해야한다고 지적합니다 Fudan University의 Zhu Shudi 교수무역, 환경 및 인권을위한 국제 조약 모델은 비디오를 통해 모든 사람에게 소개되었습니다 세 가지는 순수한 관심사 교환 모델, 공개 제품 모델 및 개인 제품 모델이었으며 보스 토토가 관심사 교환 시스템에 속한다는 분석에 중점을 두었습니다 Zhu Shudi 교수보스 토토 계약과 그 생성, 진화 및 구현 프로세스는 모두 보스 토토 시스템의 운영 규칙이이자 균형,이자 균형 진화 및이자 균형을 유지해야한다는 것을 나타냅니다 국제 차원에서 또는 국내 차원에서 분쟁 해결이든, 우리는 "분쟁 및 종말 분쟁을 설정하기 위해 보스 토토 계약에 규정 된 분쟁에 대한 모든 당사자의 이익의 균형을 추구하고 유지해야합니다 Zhu Depei, 상하이 국제 비즈니스 및 경제 대학의 대학원생"보스 토토 개혁 하의 개발 도상국의 졸업 조건 개선"에 대한 내 견해를 공유합니다 그는 명확한 졸업 기준의 부족과 중립 및 공정한 구현 기관의 부족과 같은 GAT "승인 조건"하에서 졸업 조항의 실천에서 많은 문제를 볼 수 있다고 생각합니다 졸업 조항을 개선 해야하는 이유를 분석 한 후, 그는 보스 토토 개혁 하에서 졸업 조항을 개선하기위한 제안을 제시했다 상하이 금융 및 경제 대학Zhang Junqi 교수산업 정책 효율성의 관점에서, 국제 및 국내 압력의 이중 압력에 따른 우리 나라의 산업 정책의 개발 방향에 대해 논의합니다 Zhang Junqi 교수입력 연구를 통해 : 1 매우 선택적인 산업 정책은 혁신 목표를 달성하기가 어렵습니다 2 선택성이 약한 산업 정책은 혁신 목표 달성에 도움이됩니다 3 비 혁신적인 목표를 달성 할 때 산업 정책은 분명하지만 많은 부정적인 영향을 미칩니다 Last,Zhang Junqi 교수몇 가지 제안 사항을 제시하십시오 1 원칙적으로, 우리나라는 강력한 선택적 산업 정책과 비 침입 목표를 폐지해야합니다 2 선택성이 약한 산업 정책은 합리성과 합법성으로 인해 자유롭게 사용할 수 있습니다 3 시장 기능의 발전을 촉진하는 "기능적 산업 정책"은 공정한 경쟁에 도움이되며 활발하게 채택되어야합니다 그 후,상하이 국제 비즈니스 대학교의 Jiang Qingyun 부교수관련 요약 및 의견이 이루어졌습니다 04 특별 주제 4 "중국 자유 무역 구역 (홍콩) 및 지역 경제 및 무역 협정의 건설과 관련된 새로운 문제" 동중국 정치 과학 대학의 Xiaoyong 교수는 4 단계 특별 주제에 대한 논의를 주재하고 통합FU 법률 회사의 변호사 NI Jianlin우선, 나는 국가의 자유 무역 구역 (홍콩)의 건설에 대한 법적 문제에 대한 내 의견을 공유했습니다 두 번째 스피커는상하이 해양 대학교의 Shen Qiuming 교수,연설의 제목은 "상하이 자유 무역 구역의 관점에서 해안 돼지비즈니스와의 법률 적용에 관한 연구 "Shen Qiuming 교수는 해안 벨트 법의 적용에 대한 두 가지 견해, 즉 경로 이론과 구별 이론을 소개했으며 두 견해의 단점을 지적했습니다이 근거로, Shen 교수는 입법 동향 및 정책 목적의 관점에서 해안 피기 백 사업법의 적용에 대한 제안을 제시했습니다 마침내Shen Qiuming 교수해안 피기 백은 해상법의 관련 조항에 의해 균일하게 조정되어야하며 불완전한 태만 책임과 해상 보상 책임 제한과 같은 특수 법률 시스템도 적용해야합니다 다음,상하이 국제 비즈니스 및 경제 대학교의 Lin Jie 부교수관련 분석은 "상하이 자유 무역 구역의 Lingang New Area의 해외 재정적 법적 문제"에 대한 관련 분석이 수행되었습니다 Wang of Henan University Law School부교수 Yunpeng"부정적인 목록에 의한 보안 검토 범위의 교정 문제"에 대한 견해를 자세히 설명합니다 왕Yunpeng 부교수는 보안 검토 시스템에서 불확실성의 원천을 도입하고, 부정적인 목록 시스템이 외국인 투자 관리의 기본 시스템이되었으며, 마침내 보안 검토 시스템을 합리적으로 조정하기 위해 부정적인 목록의 경로를 논의했습니다 Shenhao 법률 회사 파트 타임 변호사 및 상하이 사회 과학 아카데미의 Li Xiaonian 연구원RCEP와 보스 토토 간의 무역 촉진 협정의 비교 연구에 대한 논의 상하이 국제 비즈니스 대학의 송 Xixiang 교수EU- 아세안 관계에서 우리는 EU-Vietnam 자유 무역 협정과 그중국에 대한 영감교수 노래우리 나라가 다른 국가들과 양자 자유 무역 협정에 서명 할 때 비교적 간단한 조항, 보수적 인 텍스트 조항 및 시스템 설계의 참신함 부족과 같은 문제가 있다고 믿어집니다 유럽-베트남 자유 무역 협정의 유용한 경험과 합리적인 구성 요소를 참조하고 배워야합니다 마침내Song XIXING 교수다음 4 가지 제안이 제시되었습니다 1 "독립 원산지 선언"의 적용을 촉진하고 "듀얼 트랙"원산지 형식을 유연하게 선택합니다 2 노동 보호를위한 법률 시스템을 개선하고 환경 및 무역 조정 메커니즘을 확립합니다 3 소프트 법에 근거한 "P-G"및 "G-G"분쟁 해결 메커니즘을 확립합니다 4 전 세계적으로 지정된 대표적 FTA 네트워크 시스템을 형성하기위한 합리적인 레이아웃 Shanghai Jianwei 법률 회사 변호사 Hu Min마지막 대변인으로서 해외 엔지니어링 계약의 관점에서, 초기 단계 및 입찰, 계약 구현 및 계약 폐쇄의 3 단계에서 해외 계약 법률 위험 예방 및 통제 관행의 관련 문제를 도입했습니다 즉시,Shanghai Shenhao 법률 회사 Tian Tingfeng 변호사,Tongji University의 Gao Xujun 교수주제 4에 대한 연설의 간단한 평가Zhang Naigen 교수최종 요약 연설이 이루어져서 모든 사람들이 학문적 연구를 국가 정책 및 법률 시스템의 구성을위한 유형적이고 유용한 결과로 혁신하도록 요구되었습니다 이 학업 연례 회의에서 전문가와 실무자들은 심층 교환과 대화를 개최했으며 보스 토토 분야의 최신 역동적 인 문제에 대한 의견과 의견을 공유했습니다 이 회의는 강력한 학업 분위기를 가지고 있으며 상당한 연구 결과를 얻었습니다 이 기사에서 작성 : Shanghai Jiaotong University, Kaiyuan Law School Tian Guo