"Avengers", "Road in the Road", "Readers", "Stories", "Honor of Kings",인기있는 영화 제목, 책 제목, 게임 제목 및 "멜론이없는 Rain Girl", "996", "수천 개의 도로, 첫 번째 안전"과 같은 온라인 용어는 대중이 널리 사용하고 전파합니다 소수의 단어는 풍부한 정보와 감정을 전달하여 의사 소통 내용을 크게 풍부하게하거나 의사 소통 효율성을 향상시킬 수 있습니다
문제는 다음과 같습니다 그러한 귀중한 이름이나 문구의 제작자가 저작권을 누릴 수 있습니까? 무단 사용을 금지 할 수 있습니까?
답은 다음과 같습니다 대부분의 사람들은 batman 토토에 의해 보호 될 수 없습니다
이유는 다음 두 가지 유형으로 대략적으로 나눌 수 있습니다
첫째, 일부 문구는 독립적으로 생성되지 않으므로 batman 토토 요구 사항의 독창성을 충족하지 않습니다"독립성"에 대한 요구 사항 예를 들어, "독자", "법률 연구"및 "법적 검토"는이 단어들이 우리 삶에서 흔하며 반복적으로 사용됩니다 따라서 원본이 아니기 때문에 작업을 구성 할 수 없으며 batman 토토에 의해 보호됩니다
둘째, 일부 문구는 독립적으로 생성되지만 최소 길이와 필요한 깊이가 부족합니다"멜론이없는 레인 걸 (Rain Girl)", 창조적 잡지 및 저널 이름 등과 같은 새로운 인터넷 단어는 저자의 생각, 감정 또는 연구 결과, 그리고 이것과 호환되는 지적 창의성을 완전히 표현하고 반영 할 수 없으므로, 작품의 독창성에 대한 저작권의 요구 사항을 충족시키지 못합니다
예를 들어, 저작권 침해를 위해 Wahaha Company의 노래 "Wahaha"Suing Wahaha Company의 저자의 경우, Wahaha Company가 그것을 침해했다고 믿었습니다3 가지 단어 "wahaha"의 조합에 사용 된 저작권이 있었지만 재판 후 법원은 batman 토토에 의해 보호되는 "Wahaha"라는 세 단어를지지하지 않습니다 그 이유는 "Wahaha"가 저자의 모든 생각을 반영하지 않기 때문입니다 동시에 "Wahaha"는 "Wahahahaha"라는 아이디어를 설명하는 매우 제한된 표현이어야합니다 표현을 보호 할 때 저작권의 아이디어가 독점되지 않도록하기 위해,이 표현은 또한 생각으로 간주되며 보호되지 않습니다
사례 정보 : [(1998) Shanghai No 5 Zhichu Zi, Guo Shifu 및 Hangzhou Wahaha Group Company Instringement and Unfair Competition]
batman 토토이 그러한 짧은 표현을 보호하는 경우 그러한 짧은 표현을 사용하여 풍부한 작품을 만들기 위해 다른 사람들에게 영향을 미칠 것이라고 가정합니다 그러므로이 표현이 첫 번째이고 지적 창조를 반영하더라도 공유 영역에도 남겨 두어야합니다
두 번째 질문은 차례로 나옵니다 제작자는 이러한 문구를 보호 할 방법이 없습니까?
이러한 문구가 만들어지고 제작자가 특정 고정 된 필드 (제품 또는 서비스)에서 사용하려면 상표권을 통해 보호 될 수 있습니다 즉, 상표 등록은 이러한 분야의 해당 상표 카테고리에서 수행됩니다이 분야의 상표 소유자 (창조자)는 상표가 등록되어 있습니다 상표 사무소
이 기사의 저자 : 변호사 Shen Guan, Shen Hao Law Firm의 파트너 및 특허 대리인 및 인턴 Han Chaonan
