주주는 심바 토토의 투자자 및 소유자이며, 주주는 자격을 갖추고 있으며 심바 토토의 재무 상태를 알 권리가 있습니다 심바 토토 법 제 33 조¹및 제 97 조²주주의 알 권리를 지정합니다 그러나 실제 상황은 다음과 같습니다 알 권리를 행사하는 주주는 종종 계정 감사 및 감사의 딜레마에 속합니다 주주들은 어떻게 탈출구를 찾는 다른 방법을 찾아야합니까?

1 계정 점검의 딜레마

법의 명확한 조항에 근거하여 심바 토토 재무 회계 보고서를 검토하고 복사하고 심바 토토 회계 책을 검토하는 것에 대한 논쟁은 없습니다 논쟁의 여지가있는 것은 회계 바우처를 볼 수 있는지 여부입니다재무 회계 보고서 및 회계 책은 회계 바우처의 처리 및 통계입니다 논리적 으로이 처리 및 통계는 왜곡 될 수 있습니다따라서 주주들은 모두 회계 바우처를 함께 확인하여 재무 회계 보고서 및 회계 서적이 정확한지 확인하기를 희망합니다 이에 대한 응답으로모든 수준에서 인민 법원의 태도는 일반적으로 긍정적이고 부정적인 타협으로 요약 될 수 있습니다

1 확실히 말해

（1）최고 인민 법원은 2011 년 8 일 호에서 "Li Shujun, Wu Xiang, Sun Jie, Wang Guoxing v Jiangsu Jiade 부동산 개발 Co, Ltd의 주주들에 대한 알 수있는 권리에 대한 분쟁"을 발표했습니다 이 사례는 분명합니다주주 액세스 권한의 범위에는 회계 도서 (일반 원장, 세부 계정, 저널 및 기타 보조 도서 포함) 및 회계 바우처 (회계 바우처, 관련 원본 바우처 및 관련 정보가 원래 바우처의 첨부대로 참조)가 포함되어야합니다그것은 의사 소통이기 때문에, 최고 인민 법원은 판결 결과를 인정하고지지한다는 것을 보여줍니다

（2）동시에 (2018) JI 01 Minzhong No 359 사례에 따르면, 법원은 "중국 인민 공화국의 심바 토토 법률"제 33 조 제 2 항은 주주들이 심바 토토의 회계 책을 확인할 수 있지만 회계 바우처는 명확하지 않습니다회계 바우처 기반은 심바 토토의 운영 조건을 가장 현실적으로 반영한 것입니다 주주 검토 범위가 회계 장부로 제한 된 경우, 주주가 회계 장부를 확인하여 심바 토토의 실제 운영 조건을 이해하도록하기가 어려워서 주주의 알 권리가 손실됩니다중화 인민 공화국의 회계법에 따르면, 회계 책은 감사 된 회계 바우처를 기반으로 등록해야합니다 그러므로,회계 바우처는 회계 서적의 출처이며 회계 서적에 대한 첨부 파일로 간주 될 수 있습니다 주주들이 회계 장부를 점검 할 때 심바 토토의 의무를 악화시키지 않습니다

2 음성 이론

그러나, 최고 인민 법원 (2019)에서 Fuba Investment Co, Ltd의 주주 분쟁을 알 수있는 권리의 검토 및 재판 감독에 대한 민사 판결 및 Hairong Boxin International Financial Leasing Co, Ltd "회계법은 회계 서적이 원래 바우처 및 회계 바우처가 포함되어 있지 않다고 규정하고 있습니다；《심바 토토 법률은 주주가 재무 회계 보고서 및 회계 장부에 액세스 할 수있는 재무 회계 정보의 범위를 제한하며 회계 바우처가 포함되지 않습니다; 주주들의 알 수있는 권리와 심바 토토의 이익을 균형을 잡아야하며, 주주들의 아는 권리를 해석하는 범위가 법의 규정을 확대 할 수있는 조항을 임의로 초과해서는 안됩니다

3 할인

저자는 올해 초부터 일부 지방 법원에 다른 참조 가치가있는 또 다른 타협이 있음을 발견했습니다

（1）Li Feiyi의 상하이 2 차 중간 인민 법원의 시험 팀³생각, "주주들이 심바 토토의 현재 운영 상태, 재무 제표 데이터 등에 대한 관점에서 합리적인 의문을 제기 할 수 있거나, 회계 도서가 사실이 아니고 불완전하다는 것을 보여주는 예비 증거가 있음을 보여주는 예비 증거가 있음을 보여주는 예비 증거가 있습니다 회계 바우처 검토 요청 "신중하게 검토 한 후, 법원은 조건부로 주주가 회계 바우처를 검토 할 수 있지만 검토 할 수 없어야합니다

（2）Wuxi 중급 인민 법원의 Jiang Xinye 판사⁴"주주 바우처를 검토하라는 주주의 요청은 주주의 이익과 심바 토토의 사업 질서와 상업 비밀의 보호 및 포괄적 인 판단의 균형을 맞추는 전제에 따라 이루어져야하며,"일회성에 맞는 "판단 방법이 채택되어서는 안됩니다 일부 주주는 합법적 인 자료가 부족하고 일반적으로 계약이 부족하고, 일반적으로 요구하는 것, 그리고 그와 같은 요구 사항, 그리고 그와 같은 요구를 주장 할 것입니다 사법 해석,원칙적으로 거부해야합니다。그러나 객관적이고 합리적인 이유가 있고 특정 자료에 대해서만 주장하는 일부 주주의 경우 요청에 대한 이유와 사건과 관련된 사실에 대한 엄격한 검토를 바탕으로 포괄적이고 신중한 판결을 내릴 수 있습니다”

그것이 최고 인민 법원의 스윙이든 최근의 타협 여부에 관계없이, 계정을 가장 원하는 것은 주주들이 가장 원하는 것이 아닙니다 계정 확인에 어려움은 회계 바우처에 있습니다

2 감사 난이도

심바 토토 법에 대한 감사에 대한 세 가지 조항이 있습니다제 62 조⁵、제 164 조⁶, 제 169 조⁷제 62 조는 제 2 장 (유한 책임 심바 토토의 설립 및 조직 구조) 섹션 3 (1 인칭 유한 책임 심바 토토의 특별 조항)에 수립되며, 제 164 조와 제 169 조는 8 장 (심바 토토 재무 및 회계)에 수립되어있다

법률 텍스트의 장 계약에서 1 명의 직접 유한 책임 심바 토토는 유한 책임 심바 토토가있는 특별한 경우이며 본질적으로 유한 책임 심바 토토입니다 우리가 62 조만 이해한다면, 한 사람의 유한 책임 심바 토토만이 연례 재무 회계 보고서를 감사해야하며, 기타 유한 책임 심바 토토는 감사를 요구하지 않습니다 제 164 조와 169 조를 포함하는 8 장은 심바 토토의 재무 및 회계의 주제이며 유한 책임 심바 토토와 공동 주식 심바 토토의 인감 이후에 설립되었습니다이것을 사용하여, 164 조 및 169 조는 1 인의 한 유한 책임 심바 토토를 포함하여 심바 토토 법률에 따라 설립 된 모든 유한 책임 심바 토토 및 공동 재고 심바 토토에 적용됩니다 그렇다면 제 62 조는 중복되는 것 같습니다

제 62 조 또는 제 164 조에 관계없이 "OK"따라서 연간 재무 회계 보고서 감사는 심바 토토의 법적 의무입니다 그러나심바 토토 법률의 12 장 (법적 책임)은 심바 토토가 연간 재무 회계 보고서를 감사하지 못하는 법적 책임을 규정하지 않으며, 주주에게 사법 구제를 추구 할 권리를 부여하지도 않습니다최고 인민 법원이 발행 한 5 개의 사법 해석과 "9 개의 민사 분"에는 감사 문제가 포함되지 않습니다 구제, 권리도없고 책임도없고 의무도 없습니다 심바 토토 법의 감사 조항은 꽃병으로 축소 된 것 같습니다

법적 승인이 부족하지 않으면 주주들은 연례 재무 회계 보고서를 감사 한 심바 토토에 고소했습니다 저자가 검색 한 사례 중에는 사건 (2016) E 1003 Minchu No 831만이 있으며 법원은 원고의 감사 청구를지지했습니다 감사의 어려움은 법적 이해의 부족과 고소 권리에 있습니다

3 다른 접근법 찾기

감사는 회계 바우처만큼 좋지 않을 수 있으며 감사 요청에 대한 지원을 얻기가 어렵습니다 주주가 알 수있는 올바른 방법은 어디에 있습니까?저자는 주주들이 검토를 요청하고 감사 된 재무 회계 명세서를 복사 할 수있는 방법이라고 생각합니다

우선, 심바 토토 법의 제 33 조 및 97 조는 주주가 심바 토토의 재무 회계 보고서를 검토하고 복사 할 권리가 있다고 규정하고 있으며, 이는 주주의 법적 권리입니다

둘째, 심바 토토 법의 62 조 및 164 조는 "해야한다"는 "해야"및 연간 재무 회계 보고서를 감사하는 것은 심바 토토의 법적 의무입니다 저자는이 조항의 입법의 원래 의도는 심바 토토가 회계 사업을 객관적이고 표준적으로 수행 할 것을 촉구하여 주주와 관련 부서 (예 : 통계 부서)가 심바 토토의 실제 재무 상태를 이해할 수 있도록하는 것입니다 주주는 계정을 확인할 권리가 있으며 심바 토토는 감사 의무가 있습니다소송이 관련된 경우 주주의 요청은 간단한 감사 또는 감사가 시작되지만 두 가지의 조합입니다심바 토토는 감사 된 재무 회계 보고서를 제공하며, 요청은 인민 법원에서 지원해야합니다

47880_47930

(2018) Guangdong 0303 Minchu 22500 사례는 심바 토토가 감사 된 재무 회계 보고서를 제공하라는 주주의 요구를 지원합니다 심바 토토는 허가없이 항소를 제기했습니다 (2019) 광동 03 Minzhong No 118, 두 번째 사례 법원은 항소를 거부하고 원래의 판결을지지했습니다 불행히도, 판결은이 경우 분쟁의 초점이 주주가 심바 토토를 청구 할 권리가 있는지 또는 감사 된 재무 회계 보고서를 제공 할 의무가 있는지 여부보다는 원고가 주주 자격을 가지고 있는지 여부입니다

(2014) Suinan Famin Erchu No 29, 원고는 법원에 "피고에게 모든 은행 진술, 조달 및 판매 계약 및 세부 사항, 청구 및 부채 세부 사항, 금융 장부, 회계 장부, 회계 장부 및 회계 심바 토토가 회계 감사 및 복사 및 복사 및 복사 및 복사 및 복사 및 계정에 대한 회계 심바 토토에 제공하도록 명령하도록 요청했습니다 법원은 "피고인 제공 원고에 대한 감사 된 재무 회계 보고서를 제공하고 검토하고 복사 할 것"이라고 판결했다법원은 "중국 인민 공화국 법률 제 165 조에 따라"심바 토토는 각 회계 연도 말에 재무 회계 보고서를 준비하고 법에 따라 회계 심바 토토의 감사를 받아야합니다 재무 회계 보고서는 법률, 행정 규정 및 주정부위원회의 재무 부서의 조항에 따라 준비되어야합니다 "따라서 피고가 제공 한 재무 회계 보고서는 회계 심바 토토가 감사 한 재무 회계 보고서가됩니다 "

이 두 경우는 완벽하다고 묘사하기는 어렵지만 유용하고 실현 가능한 영감을줍니다

iv 결론

저자는 실제로 단일 계정 확인 청구와 단일 감사 청구가 모두 문제가 있다고 생각하며, 주주의 감사 된 재무 회계 보고서를 검토하고 복사하라는 요청은 주주의 조항을 알 수있는 권리를 활용할뿐만 아니라 심바 토토의 감사 의무 조항을 활성화 시킨다고 생각합니다 의심 할 여지없이 주주들이 계정을 확인할 수있는 희망으로 가득 찬 방법입니다

이 기사의 메모 :

1 심바 토토 법 제 33 조 : 주주는 심바 토토의 협회, 주주 회의 회의록, 이사회 회의 결의회, 감독관 회의 결의 및 재무 회계 보고서를 검토하고 복사 할 권리가 있습니다 주주는 심바 토토의 회계 장부를 검토하도록 요청할 수 있습니다 주주가 심바 토토의 회계 장부를 검토하도록 요청하는 경우, 그 목적을 설명하기 위해 심바 토토에 서면 요청을 제출해야합니다 심바 토토가 주주가 회계 도서를 검토하는 데 부적절한 목적을 가지고 있고 심바 토토의 정당한 이익에 해를 끼칠 수 있다고 생각하는 합리적인 근거가있는 경우, 검토 제공을 거부하고 주주의 서면 요청일로부터 15 일 이내에 서면으로 주주에게 회신해야합니다 심바 토토가 검토 제공을 거부하면 주주는 인민 법원에 심바 토토에 검토를 제공하도록 요청할 수 있습니다

2 심바 토토 법 제 97 조 : 주주는 심바 토토의 협회, 주주 등록부, 기업 채권 스텁, 주주 회의 회의록, 이사회 회의 결의, 감독관 회의 결의 및 재무 회계 보고서를 검토 할 권리가 있습니다

3 2021 년 4 월 19 일의 "Zhizheng Research"기사에서 "재발행 사례를 알기위한 주주의 의뢰의 주요 요점 | Zhizheng Research"

4 2021 년 11 월 16 일에 "Wuxi Intermediate People 's Court"기사에서 "Deep Centitation · Wechat 공유 | 주주들의 분쟁을 알기위한 재판을위한"세 가지 핵심 요점 "

5 심바 토토 법 제 62 조 : 한 사람의 유한 책임 심바 토토는 각 회계 연도 말에 재무 회계 보고서를 준비하고 회계 심바 토토의 감사를 받아야합니다

6 심바 토토 법 제 164 조 : 심바 토토는 각 회계 연도 말에 재무 회계 보고서를 준비하고 법에 따라 회계 심바 토토의 감사를 받아야합니다 재무 회계 보고서는 주정부위원회의 재무 부서의 법률, 행정 규정 및 규정에 따라 준비되어야합니다

7 심바 토토 법 제 169 조 : 심바 토토는 심바 토토의 감사 사업을 수행하는 회계 심바 토토를 고용하거나 기각해야하며 심바 토토 협회 조항의 조항에 따라 주주 회의, 주주 회의 또는 이사회에 의해 결정됩니다 심바 토토의 주주 회의, 주주 회의 또는 이사회가 회계 심바 토토의 해지에 대한 투표를 할 때 회계 심바 토토는 그 의견을 표명 할 수 있어야합니다

이 기사의 저자 : 상하이 Shenhao 법률 심바 토토의 파트너Zhao Zhenhua변호사

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 심바 토토의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 원본입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 전달 함수를 통해 수정하지 않고 전체 텍스트를 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다