2020 년 4 월 22 일, Hebei 고등 법원은 지적 재산권의 사법 보호에 관한 백서를 발표했다 (2019) 20 번째 지적 재산의 날에 Shenhao Intellectual Property Center에서 연기하는 변호사 인 Tao Guonan상표권의 침해 및 롤 토토 사이트 Life Technology Co, Ltd, Chang'an District Bainiaoshu Trading Co, Ltd2019 년에 15 개의 전형적인 지적 재산 보호 사례를 성공적으로 선택했습니다 1 년 이상 재판을받은 후, Tao Guonan의 변호사 팀은 소송 전략을 지속적으로 개선했으며 마침내 두 번째 사례를 회복하여 당사자의 정당한 권리와 이익을 효과적으로 보호하여 당사자 '지적 재산 보호에 대한 인식을 향상시키는 것만 효과적으로 보호했습니다당사자의 인정 수상자 및 동시에이 사건의 성공적인 선택은 유사한 사례의 시험에 대해 통일되고 적용 가능한 표준이 될 것이며 데모 및 안내 역할을 수행 할 것입니다。 사례 소개 Law Plaintiff 롤 토토 사이트 Life Technology Co, Ltd는 1992 년에 설립되었으며 중국의 가정 섬유 산업의 초기 주요 기업입니다 원고는 "롤 토토 사이트 Home Textiles", "롤 토토 사이트", "Haoyoujia"및 "Lovo"와 같은 등록 상표를 소유하고 있습니다 2016 년 9 월, 피고인 Bainiaoshu Trading Company와 Bainiaoshu Company는 Nantong의 Home Textile City 로비에서 롤 토토 사이트 Home Textile Co, Ltd가 표시된 광고판을 보았습니다 그들은 위의 전화 번호에 따라 Xiao 부부에게 연락하여 30,000 위안에 대한 구두 계약에 도달하여 Hebei의 대리인이 될 수있었습니다 Xiao 부부는 Nantong의 Zhou, Lu 및 기타 사람들에게 "Haoyoujia"상표와 함께 외부 포장 백을 제공하도록 지정했습니다 그러나 Bainiaoshu Store와 Bainiaoshu Company가 실제로 사용되었을 때, 그 매장은 Xiao의 부부가 롤 토토 사이트 기술 회사의 승인을 받았으며 이러한 상표를 사용할 수있는 권리를 가지고 있다고 믿었 기 때문에 "롤 토토 사이트 Home Textiles", "롤 토토 사이트", "Haoyoujia"및 "Lovo"와 같은 로고의 사용을 강조했습니다 소송 전략 Law
1 피고는 "롤 토토 사이트 Home Textiles"상표, "롤 토토 사이트"상표 및 Xiao 커플의 "Haoyoujia"상표를 얻었다고 주장했다 확립되지 않았습니다
Hong Kong Haoyoujia Holding Group Co, Ltd 및 롤 토토 사이트 Home Textiles Co, Ltd가 서명 한 보충 계약에 따르면, Xiao 부부 또는 자녀가 법률 대표자 인 회사는 "Hayoujia"상표의 라이센스 요원 일뿐입니다 Nantong의 가정 섬유 도시에 기록 된 "Haoyoujia"투자 광고는 Xiao 부부가 "Haoyoujia"상표를 승인했음을 증명할 수 있습니다 또한, 광고판은 원고가 제작하고 출판하지 않았습니다 비 사례 사건에 대해 원고의 회사 이름을 사용하여 불공정 경쟁의 경우는 상하이 Putuo 지방 법원에 의해 제출되고 수락되었으며 재판 중입니다
2 피고는 자신이 설립되지 않은 계열사 회사로부터 "Lovo"상표를 얻었다 고 주장했다
피고는 롤 토토 사이트의 "Lovo"Leyoujia 브랜드와 공급 계약에 서명했지만 피고는 계약에 의해 설정된 성과 조건을 충족하지 않았기 때문에 2017 년 10 월 1 일에 계약이 자동으로 종료되었으므로 피고는 "Lovo"상표를 사용할 권리를 얻지 못했습니다 3 피고의 법적 소스 방어는 유효하지 않습니다 가정 섬유 산업의 도매 업체로서 피고는 업계의 브랜드 상황을 알아야합니다 따라서 그가 판매 한 제품에는 "롤 토토 사이트 Home Textiles"상표, "롤 토토 사이트"상표, "Haoyoujia"상표 및 "Lovo"상표가 포함되지 않습니다 그러나 그의 상점 표지판과 내부 장식에서의 호소와 관련된 상표의 사용은 명백한 침해입니다 이에 의해 판매 된 "Haoyoujia"제품이 합법적이더라도 다른 원고 상표의 사용도 침해되며 해당 책임을 지어야합니다 변호사의 의견 Law 지적 재산 분쟁은 종종 체인과 유사하며 권리 보호에 약간의 과실이 침해의 확장으로 이어질 수 있습니다침해 분쟁이 발생하면 기업은 시간의 손실을 막기 위해 시간의 손실을 중단하기 위해 전문 법률 서비스 기관이나 인원을 적시에 문의해야합니다 이 사건이 두 번째 사례에서 재발 한 이유는 주로 원고의 권리를 보호하기위한 원고의 결정과 끈기 때문입니다 이 사례의 기본 정보 : 롤 토토 사이트 Life Technology Co, Ltd, Chang'an District Bainiaoshu Trading Co, Ltd 간의 상표권 침해 및 불공정 경쟁의 재고 사례 두 번째 시험 :Hebei 지방 고등인 법원(2019) Ji Zhimin Minzhong No 158 Civil Judgment 이 사건을 담당하는 변호사 :변호사 Tao Guonan, Shenhao 법률 회사의 수석 파트너, 지적 재산 센터 책임자 및 특허 대리인
