2020 년 5 월, 항저우 중급 인민 법원게시디지털 경제의 사법 보호의 전형적인 10 대 사례Shen Hao Hangzhou Office변호사 Li Qinghua 및 Xia Jian 변호사 대표 "Wang Moumou v Hangzhou Xingyou Cloging Co, Ltd의 심바 토토 분쟁 사례가 성공적으로 선택되었습니다사법 보증을위한 디지털 경제의 전형적인 10 대 사례。
【선택된 케이스 키워드】 앵커, 인터넷 유명인, 보장 소득 【기본 케이스】 Plaintiff Wang Moumou는 730 만 명의 Douyin 팬을 보유한 인터넷 유명인입니다 피고인 Hangzhou Moumou Clothing Co, Ltd 및 Wang Moumou는 "인터넷 비즈니스 협력 심바 토토"에 서명하여 Wang Moumou가 Douyin에서 제품을 홍보하고 매월 Taobao 판매를 기반으로 할 것이라고 규정하고 있습니다20% 유통 이익，보장 된 연간 소득은 5 백만 위안입니다，처음 6 개월월의 보장 된 최소값은200,000 위안, 기본값이 무급 금액을 기준으로하는 경우청산 손해의 30% 지불2019 년 5 월부터 Wang Moumou는 Douyin에서 제품 프로모션을 수행했습니다 2019 년 6 월, 두 당사자는 심바 토토 성과 문제에 대한 분쟁을 겪었으며 프로젝트가 시작된 이후 손실을 입었습니다 결국, 두 당사자는 심바 토토을 계속 수행 할 것인지에 대한 심바 토토에 도달하지 못했습니다 Wang Moumou는 법원을 고소하고 협력 심바 토토 및 피고인의 해지를 요구했습니다5 백만 위안의 연간 소득에 따르면RMB의 보장 된 소득 125 백만 RMB 375,000의 청산 손해를 지불하십시오
프로젝트가 한 달 이상 운영 된 후 피고는 원고의 팬이 매우 낮았으며 원고는 여전히 관련 셀프 미디어 플랫폼 계정을 사용하여 다른 브랜드에 대한 광고 홍보 정보를 게시하여 프로젝트가 손실되었습니다 피고는 심바 토토 종료에 대해 원고와 통신했습니다 원고는 5 백만 위안의 연간 소득 보장에 따라 소득을 분배하고 청산 된 손해를 지불하도록 요청했습니다 변호사가 사건을 인수 한 후먼저 피고와 원고 간의 서명 된 심바 토토을 분석하십시오두 당사자는 현재 협력 초기 단계에 있으며 월간 보증 250,000 위안의 심바 토토 만 적용 할 수 있다고 믿어집니다 동시에즉시 프로모션을 중단하는 것이 좋습니다，관련 셀프 미디어 플랫폼 계정에서 원고의 다른 브랜드 프로모션 비디오 수정협상이 결실이 없다면 원고는 5 백만 위안의 보장 된 이익으로 소송을 제기 할 것입니다 시간 손실을 막고 심바 토토을 미리 종료하기 위해 피고가 위의 준비를하는 것이 좋습니다 소송 과정에서 변호사가 주변에 있습니다보장 된 반품을 적용하고 심바 토토의 채무 불이행 당사자를 확인하는 방법사건을 논의하고 분석했으며, 피고가 심바 토토을 미리 종료하고 손실을 최소화하도록 도와주었습니다 【심판 결과】 재판 중에 Wang Moumou는 그가 합의 된대로 홍보를 완료했다는 증거를 제공했습니다 피고는 Wang의 상품 판매 능력이 기대를 충족시키지 못하여 Taobao 상점에서 이익을 얻지 못했다는 증거를 제공했습니다 두 당사자는 보장 된 소득을 가지고 있다고 동의했기 때문에 법원은피고의 예상 수익을 얻지 못한 것은 보장 된 소득을 거부하는 이유를 구성하지 않습니다궁극적으로 법원월간 표준 200,000 위안에 따라 계산보장 된 소득이 종료되고 판결이 이루어졌습니다 두 당사자 간의 "인터넷 비즈니스 협력 심바 토토"이 종료되었고 의류 회사는 Wang Moumou에게 400,000 위안의 보장 된 소득과 120,000 위안의 청산 손상을 지불했으며 Wang Moumou의 다른 소송 요청이 거부되었습니다 【전형적인 중요성】 Internet Celebrity Anchors는 온라인 라이브 브로드 캐스트 플랫폼에 광범위한 팬 기반을두고 강력한 판매 기능을 만들어 "인터넷 유명인 판매"의 새로운 디지털 경제 모델을 형성하고 관련 분쟁도 증가하고 있습니다 이 사건은 인터넷 유명 앵커와 상인 사이의 전형적인 분쟁입니다분쟁의 근본 원인은 상인이 맹목적으로 인터넷 유명인의 팬 수가 상품을 판매 할 수있는 능력이 강한 다음 "어려운"이익 유통 방법과 보장 된 소득에 동의하여 상인이 수익성이 없다고 믿는다는 것입니다。 이 경우의 시험 과정에서에이전트는 "부주의 한"신흥 비즈니스 협력으로부터 과도한 경제적 압력을 피하기 위해 심바 토토에 조항을 신중하게 적용하고 모든 당사자의 법적 책임을 합리적으로 평가해야한다고 생각합니다 이 사례는 상인이 디지털 경제에 대한 법적 인식을 강화하고 인터넷 유명인이 상품을 판매하고 특정 홍보 컨텐츠를 명확하게하고 "보장 된 판매"를 설정함으로써 인터넷 유명 인사와 협력하도록 권장하고 안내합니다 우리는 협력 과정에서 전자 데이터 증거 수집에 중요성을 부여하고 산업 디지털화를 더 잘 실현합니다
