투자 및 파이낸싱 프로젝트 과정에서 투자자는 비즈니스 기회, 자본 수요, 주주 비율 등에 더 많은주의를 기울이고 기업 지배 구조, 권리 부서, 책임 및 임원의 책임 및 이사, 이사, 이사 규칙의 설계를 무시하는 방법을 무시합니다
저자는 디시 인사이드 토토 법과 관련된 투자 및 금융 분야와 관련된 많은 소송 사례를 깊이 경험했습니다디시 인사이드 토토 협회, 주주 회의 소집, 결의 투표 양식, 통지 절차 등과 같은 많은 세부 사항은 종종 사례 소송 결과에 큰 영향을 미칩니다, 특히 주주들 간의 분쟁으로 인한 분쟁이 더 두드러집니다 다음 핵심 사항은 실제 사례를 통해 요약되어 논의됩니다
1 디시 인사이드 토토의 이익에 해를 끼치는 책임 분쟁의 일반적인 표현
디시 인사이드 토토의 이익을 해치기위한 책임에 대한 분쟁은 다음과 같이 정의 될 수 있습니다 디시 인사이드 토토 주주주주 권리 남용또는 이사, 감독자, 고위 경영진법적 의무 중단, 디시 인사이드 토토의 이익 손상으로 인한 분쟁
1 법적 대리인/통제 주주는 자신의 입장을 사용하여 디시 인사이드 토토 자산을 점유
2 디시 인사이드 토토 경영진은 자신의 직책을 사용하여 같은 업계에서 경쟁 디시 인사이드 토토를 설립합니다
3 이 디시 인사이드 토토는 승인없이 통제 주주에게 주요 부채 공동 보증을 제공합니다
4 이 디시 인사이드 토토는 주주로부터 차용하고 높은이자 소득에 동의하며 디시 인사이드 토토의 이익을 주주의 개인 소유권으로 이전하는 것으로 의심됩니다
5 법적 대리인의 의도적/총 과실은 디시 인사이드 토토의 이익에 손상을 일으켰습니다
2 주주 대표 소송의 특수성
주주 대표 소송에서 디시 인사이드 토토는 원고 나 피고인이 아니지만 다음과 같은 특성을 가지고 있습니다
1 이 디시 인사이드 토토는 일반적으로 소송에 참여할 제 3 자로 상장됩니다
2 주주 대표 소송디시 인사이드 토토가 디시 인사이드 토토의 이익을 보호하기 위해 제 시간에 소송을 제기하지 못했기 때문에, 디시 인사이드 토토 운영에서 발생하는 분쟁;
3 주주 대표 소송디시 인사이드 토토의 기업의 권리와 이익을 포함, 디시 인사이드 토토의 장기, 회원 및 주주 통제와 관련하여
4 판단 결과에는 디시 인사이드 토토와 모든 주주가 있습니다바인딩。
3 주주 대표 소송을위한 전제 조건 절차
디시 인사이드 토토 법의 관련 조항에 따르면, 주주는 주주의 파생 소송을 제기하기 전에 "내부 구제", 즉 디시 인사이드 토토의 이익이 손상되면 주주는 행위를 직접 고소 할 수는 없지만 이사와 감독관에게 제출해야합니다 이사와 감독자가 소송을 제기하기 위해 거부/거짓일 때만 원고가 소송을 제기 할 수있는 주제 자격을 행사할 수 있습니다
이 "사전 사전"의무를 달성하는 방법은 기존의 "디시 인사이드 토토 법"에 명확하게 언급되어 있지 않습니다디시 인사이드 토토의 법률 담당자/이사 및 감독자에게 디시 인사이드 토토의 비즈니스 주소로 서신을 보내거나 이사 또는 감독자 자신이 법적 대리인 인 디시 인사이드 토토 주소로 서신을 보내면 법적 의미에서 통지가 이행되었다는 사실을 법적으로 증명할 수는 없다 소규모 주주가 디시 인사이드 토토의 주요 주주를 고소한 최근의 경우, 저자는 최근 원고의 소규모 주주가 내부 구호 절차를 소진하지 않았으며 감독자의 가계 등록 장소에 서한을 보내지 못한 사건을 대표하여 소송의 대상으로 원고의 자격을 인정하지 않았으며 마침내 소송을 철회해야했습니다
이 기사의 저자 : 변호사 Lu Jun, Shenhao 법률 디시 인사이드 토토의 파트너
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 디시 인사이드 토토의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다
이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사가 원래입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 법률 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다
