당신이 읽은 Qing Palace 소설을 모두 법정에가는 장관의 토토 꽁 머니 50000 설명합니까? 독일의 나치 시대에 관한 소설에 나치 로고와 슬로건 "Long Live Hitler"의 클로즈업이 있습니까?
이 장면들은이 유형의 작품에 나타나야하는 것 같습니다 특정 맥락에서 이야기를 나레이션하는 과정에서, 다른 저자가 동일한 역사적 배경에 대해 동일하거나 유사한 장면 디자인을 사용하는 것은 종종 불가피합니다 따라서 장면 디자인 부분이 작품의 "독창성"요구 사항을 충족 할 수있을 때, 이전 작업의 저작권 보유자가 다른 사람의 장면 사용을 통제 할 수 있습니까? 어떤 상황 에서이 사용은 표절로 간주됩니까?
시나리오 사용은 필요하고 필수 불가결해야합니다
우선, 장면은 사람들의 경험 또는 역사적 사실을 기반으로해야하며 특정 주제를 표현할 때 특정 토토 꽁 머니 50000 설명하거나 특정 장면의 배열 또는 설계를 사용해야합니다
이후의 작업 이이 장면의 표현을 사용하지 않으면 표현하려는 내용을 완전히 표현할 수 없습니다 위에서 언급했듯이, 나치 시대로 구체적으로 제한되는 소설의 경우, 나치 슬로건과 로고는 소설의 특정 역사적 배경을 나타내므로 작품을 완성하기 위해 설명되어야합니다
인식,다음 판단 요소는주의를 기울여야합니다：
역사적 사실;
사람들의 경험 또는 독자와 청중의 기대
특이성은 여전히 개별 사례에서 판사가 측정해야합니다
예를 들어, "Xiaoman에 와서"와 "Mancang은 도시로 들어갑니다", 둘 다 1970 년대와 1980 년대에 농민 영웅으로 인한 가족 윤리와 관련된 이야기를 들려줍니다 법원은 두 작품이 비슷한 연령 배경을 가지고 있으며 농민들이 도시와 가족 윤리로 이사하는 주제에 대해 테마하고 있다고 생각합니다 따라서 두 사람은 필연적으로 반영합니다동일한 역사적 시대와 동일한 주제의 일반적인 특성。저자는 위의 창의적인 자료를 독점적으로 소유 할 수 없습니다위 자료를 사용하여 다른 저자가 독립적으로 완료 한 창의적 표현은 저작권법에 의해 보호되어야합니다
【사례 정보 : (2016) 베이징 73 Minzhong No 362, Ni Xueli와 Jiang Wei 간의 저작권 소유 및 침해 분쟁】
동일한 장면은 자신의 표현으로 설명해야합니다
둘째, 후기 작품의 저자는 토토 꽁 머니 50000 표현하기 위해 자신에게서 와야합니다 표준 시나리오의 적용조차도 표절이 될 수 있기 때문입니다 이것은 이전 작품의 장면 설명의 전체 사본을 거부합니다
20564_20750장면의 세부 사항에 대한 설명은 "Jia Dao의 전설"에서 정확히 동일합니다, 언어 표현에서 약간 요약되고 수정되었습니다장면 설명은 실질적인 유사성을 구성합니다따라서 법원은 그의 작업에서 관련 장면에 대한 피고의 표현이 피고인 자신의 표현이 아니라고 믿기 때문에 그것이 표절이라고 결정했습니다
【사례 정보 : (2016) E01 Minchu No 5637, Kang Kaipeng 및 Wuhan University Press Co, Ltd저작권 소유권, 침해 분쟁】
공개 정보 환경, 제한된 표현
표준 시나리오와 유사한 침해로 간주 될 수없는 경우, 공개적으로 정보에 입각 한 상황, 제한된 표현 등이 있으며, 이는 후속 기사에서 간단히 분석됩니다
저작권법의 시나리오 원칙은 특정 환경을 가진 작품을 배경으로 만들 때 중요한 역할을합니다 장면 원칙의 필요성은 각 주제의 창의성을 보장하고 문화적 번영을 촉진하기 위해 이전 저자가 특정 토토 꽁 머니 50000 독점하는 것을 방지하는 데 반영됩니다
그러나 특정 장면의 저작권 소유자의 설명과 디자인은 여전히 그의 원래 표현이라는 점에 유의해야합니다 그의 지적 업적의 과도한 "침략"을 막기 위해, 그의 후기 토토 꽁 머니 50000 사용하는 사람의 표절은 제외됩니다
이 기사의 저자 : Shen Hao 법률 회사 파트너 및 특허 대리인 변호사 Shen Feng, 인턴 Han Chaonan
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다
이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사가 원래입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다
법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다
