저작권은 일반적으로 작품 (예술 작품)을 토토 사이트합니다 기능적 제품에 기능을 실현할 때 아트 워크의 특성이 있다면 저작권법에 의해서도 토토 사이트 될 수 있습니까?
특정 기능을 달성 할 목적으로 제품의 외관 토토 사이트는 일반적으로 설계 특허에 의해 토토 사이트되는 것으로 간주됩니다 그런 다음 제품의 출현이 더 이상 기능을 실현하기 위해 단순히 설계되지 않았지만 더 예술적인 요소가 제공되면 저작권을 통해 토토 사이트 될 수 있습니다
간단한 예를 제시하려면 : 회사가 돼지 뱅크를 돼지 뱅크의 모양으로 만드는 경우 제품은 사용 기능과 예술성을 모두 가지고 있으며 회사는 동시에 제품의 설계를 토토 사이트하기 위해 저작권 및 설계 특허를 사용할 수 있습니다
제품에 기능적 및 예술적 기능이 있는지 판단하는 방법, 중요한 고려 사항은 미학 (예술적)과 실제 기능을 분리 할 수 있는지 여부입니다
예를 들어, 특정 상인이 만든 돼지 뱅크, 만화 이미지가 달린 포인트 독서 펜, 아름다운 곡선과 아크가있는 vise, 아름다운 곡선이있는 자동차 여기에서 판단해야 할 것은 아름다움과 실제 기능을 분리 할 수 있는지 여부입니다 이 분리에는 물리적, 개념적 분리가 포함됩니다 물리적 분리는 판단하기가 매우 쉽습니다 일반적으로 우리가 더 혼란스러워하는 것은 개념에서 분리 될 수 있는지 여부입니다 우리는 디자인 목적에 따라 물체의 사용에 영향을 미치지 않으면 서 아름다움이 바뀌거나 제거 될 수있는 한 아름다움과 실제 기능을 분리 할 수 있다고 믿어야합니다 따라서 상기 방법에 따라 만화 이미지가 분리 되더라도 펜의 기능은 영향을받지 않습니다 아름다운 곡선 바이스와 자동차가 사용되는 경우 곡선의 아름다움이 제거되면 곡선의 설계가 저항 감소를 위해 설계 될 수 있으므로 후자의 설계는 저작권법에 의해 토토 사이트되지 않을 수 있기 때문에 사용에 영향을 줄 수 있습니다 따라서 일이 되려면 실질적인 기능과 예술적 미학은 서로 독립적이어야합니다
물론, 제품이 위의 조건을 충족 한 후에는 저작권법을 준수해야합니다"독창성"의 요구 사항은 이전 기사에서 독창성에 의해 여러 번 소개되므로 여기에서 반복하지 않을 것입니다
우리 나라의 현재 사법 관행에서 법원이 그것을 사용했음을 모든 사람에게 상기시켜야합니다"높은 독창성"은 실용 예술을 작품으로 식별하는 표준입니다 즉, "창의적 높이"는 추가로 작품을 구성하는 요소로 간주됩니다 그 이유는 실제 예술 작품이 일반적으로 토토 사이트를위한 설계 특허를 신청할 수 있으며 미학이 있어야하는 요구 사항도 있습니다 그러나 외관 설계 특허의 "아름다움"에 대한 요구 사항은 상대적으로 낮습니다 제작자가 특허를 신청하지 않고 저작권법을 직접 토토 사이트하는 것을 방지하고 "아트 워크"범위의 과도한 확장을 방지하기 위해
IKEA와 같은 유명한 사례는 그것이 생산 된 작은 벤치가 작동해야한다고 믿었으므로 벤치 디자인을 표절 한 회사의 회사를 고소했습니다 그러나 법원은 벤치의 디자인이 비교적 간단하고 예술적 창조의 높이에 도달하지 못했으며이를 작품으로 인식하지 못했다고 생각합니다
【사례 정보 : (2008) Shanghai No 2 Zhongmin Wu (Zhi) Chu Zi No 187, Inter Ikea System Co, Ltd의 저작권 분쟁 사례 v Taizhou Zhongtian Plastics Co, Ltd]
마찬가지로, 다른 경우, 법원은 원고가 생산 될 것으로 간주하지 않았습니다"Doc Brand Mobile Power"는 작업에 속합니다 외관은 일반 식당 브랜드와 동일하기 때문에 삼각형 괄호와 직사각형 식당 브랜드로 구성됩니다 "선, 색상 또는 기타 방법으로 구성된 형상의 미적으로 서명 한 평면 또는 3 차원 작업"이라고 할 수는 없습니다 원고는 삼각형베이스를 삼각형 집 지붕의 모양과 비교하고 바닥의 충전 잭을 고양이의 웃는 눈과 비교하여 의심 할 여지없이 제품의 예술적이고 미학적 감각을 과장했습니다
【사례 정보 : (2018) Guangdong 03 Minzhong No 8183 Shenzhen Hengketai Power Technology Co, Ltd 및 Shenzhen Weixinjia Technology Co, Ltd 저작권 소유권 및 침해 분산에 대한 두 번째 사례
이것에 대해 말하면, 당신은 실용 예술을 특허법에 의해 토토 사이트 될 수 있기 때문에 왜 저작권법으로부터 추가 토토 사이트를 구해야합니까? 여기에는 외관시 특허와 저작권의 차이가 포함됩니다
우선, 저작권은 창조 완료에 의해 자동으로 생성되며 특허권과 같은 신청을 통해 얻을 필요가 없습니다
둘째, 중요한 것은 토토 사이트 기간에 있습니다 저작권 토토 사이트 기간으로서, 그것은 저자의 삶을 다룰뿐만 아니라 그의 죽음 이후에도 연장됩니다50 년 (법률 담당자의 작업은 출판 일로부터 50 년이며, 미공개 작업은 제작 완료 일로부터 50 년이 지났으며, 외관 디자인은 신청일로부터 10 년에 불과하며 동일한 제품에만 사용될 수 있습니다
토론 :
a 상하이의 Wujiaochang의 중앙 고리 위에 계란 모양의 건물이 저작권법에 의해 토토 사이트 될 수 있습니까?
그림
b이 유락기의 전반적인 외관은 저작권법에 의해 토토 사이트 될 수 있습니까?
그림
저자의 견해 :A는 저작권법에 의해 토토 사이트 될 수 있지만 고객 시스템 아키텍처 작업에 의해 토토 사이트 될 수 있습니다 B는 저작권법을 통해 실제 예술 작품으로 토토 사이트 될 수 있습니다
이 기사의 저자 : 변호사 Shen Guan, Shen Hao Law Firm의 파트너 및 특허 대리인 및 인턴 Han Chaonan
