회사는 집행 유예가 완료된 직원의 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있습니까?먼저 실제 사례에서 조정 된 이야기를 먼저 보자 :"거북"의 추세가 "해초"로 변할 때, Wang은 항상 예외입니다 IT 업계의 엘리트 인 유명한 해외 대학교 (Oxtresseas University)에서 박사 학위를 취득했으며, 유명한 국내 회사의 기술 담당 이사로 근무했으며, 매년 백만의 연봉으로 회사를위한 온라인 판매 플랫폼을 구축했습니다 Wang 씨는 오랫동안 해외에 살면서 세심하고 세심한 일을 할뿐만 아니라 그의 라이프 스타일에 강한 서구화 자국을 가지고 있습니다 내가 아무리 바쁘더라도 매일 밤 적포도주를 마시기 위해 시간을 마련하고 창 밖에서 푸 강 해안을 따라 화려한 조명을보고 여가와 여가의 여가를 즐기십시오 현재, 삶의 만족과 일의 성취로 가득 찬 것왕 씨가 그날 밤 식사를 마친 후, 그는 아름다운 여자로부터 전화를 받았기 때문에 코트를 잡고 차를 몰아 냈습니다 그는 습관적으로 자신의 전화를 집어 들고 110으로 전화했다 경찰이 도착했을 때 상대방은 전적으로 책임을졌다 폭풍이 가라 앉은 것 같지만 정보의 파도가 다시 시작되었습니다 경찰은 갑자기 왕 씨의 눈을 쳐다 보았다 : "술에 취해?", "예, 작은 레드 와인"테스터의 경고음으로 Xiao Wang은 병원으로 이송되었습니다 혈액 검사 결과는 다음과 같습니다 81 mg/100 ml 그런 다음 지루한 사진, 심문, 서명 및 손자국이 있습니다 Wang 씨의 특별한 상황과 사건을 고려할 때 경찰은 즉시 Xiao Wang의 보석 절차를 처리했습니다 왕 씨는 2 개월의 구금과 3 개월의 집행 유예를 선고 받았다 이 기간 동안 왕 씨는 여전히 회사에서 정상적으로 일하고있었습니다 삶과 일을 분리하는 습관에 근거하여, 그는 음주 운전에 대한 우발적 인 보호 관찰 범죄를 회사에보고하지 않았으며 회사는 이것을 알지 못했습니다 3 개월의 집행 유예 기간은 곧 끝났고 생명은 평화로 돌아 왔습니다 "운전없이 술을 마시고 술을 마시지 않고 운전"은 왕 씨의 마음에 깊은 자국을 남겼습니다불행한 것들이지나 갔다 그것은 편안한 삶의 파도 일뿐입니다 반년 후, 예기치 않게, 공원에는 주요 외교 수신 활동이있었습니다 경찰은 회사 직원의 배경을 조사하고 Wang 씨의 범죄 기록을 발견하여 Wang에게 회사가 외교 활동에 참여할 수 없다고 알렸다 외교 활동이 끝난 날, 왕 씨는 회사로부터 "놀이터 토토 도메인 계약 종료 통지"를 받았다 왕 씨는 즉시 이것이 "연삭없이 당나귀를 죽이는 것"이라는 것을 즉시 이해했습니다 음주 운전 보호 관찰은 변명 일뿐입니다 실제 이유는 회사의 판매 네트워크 시스템이 완료되었고 Wang 씨의 역사적 사명이 끝났기 때문입니다 회사의 경우 왕 씨는 계속 활용할 가치가 없습니다 Wang 씨를 회사에서 몰아 넣을 기회를 얻으면 수백만 개의 연봉을 절약 할 수 있습니다 틀림없이,이것은 회사의 불길한 의도에 대한 Wang의 주관적인 추측입니다 그것이 참인지 거짓인지 확인하기가 어렵습니다보호 관찰이 완료된 후 Wang 씨가 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있는지 논의 할 가치가 있습니까? 들어 올릴 수 있다면 어떤 조건이 필요합니까?이 기사는 집행 유예를 노드로 완료하고 다른 유형의 보호 관찰 직원을 나누어 놀이터 토토 도메인 계약 종료에 대한 다양한 조건을 탐색합니다
보호 관찰 실행 중 놀이터 토토 도메인 계약의 무조건 종료
보호 관찰은 피고가 형사법을 위반하고 법적 절차를 통해 범죄를 구성하는 것으로 확인되었으며 처벌을 받아야 함을 의미합니다 법원은 피고인을 유죄 판결을 받았지만 그 선고는 아직 부과되지 않았습니다 평신도의 용어로는 법원의 판결이 실제로 실행되는 것이 아니라 시험 기간이라는 것을 의미합니다 피고가 시험 기간 동안 특정 조건을 준수하는 경우 원래 문장은 실행되지 않습니다 집행 유예 전제 조건은 피고가 법원에 의해 유죄 판결을 받았다는 것이 특히 강조된다놀이터 토토 도메인법 제 25 조 및 놀이터 토토 도메인 계약법 제 39 조는 "법률에 따라 근로자가 범죄 적으로 책임을지면 고용주가 놀이터 토토 도메인 계약을 해지 할 수있다"고 규정하고있다 1995 년 "법률에 따라 범죄 적으로 책임을 져있는 사람들"을 언급하는 "놀이터 토토 도메인법의 여러 기사에 대한 설명"에 대한 전 놀이터 토토 도메인부의 조항에 따르면 : 인민 법원의 선고를 선고받은 사람들은 다음과 같이 언급한다집행 유예 직원이 유죄 판결을 받았으며, 정지 된 경우에도 "법에 따라 범죄 적으로 책임을지는 조건을 충족시킨다"는 것을 알 수 있습니다 고용주는 경제적 보상을 지불하지 않고 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있습니다유형 1의 전형적인 형태는 놀이터 토토 도메인 계약 종료 행위가 직원의 집행 유예 집행 중에 발생한다는 것입니다 이와 비교하여 왕 씨의 상황은 다릅니다MR 음주 운전에 대한 Wang의 보호 관찰이 완료되었습니다 현재 고용주가 놀이터 토토 도메인 계약을 무조건 종료 할 수 있습니까? 이것은이 기사의 두 번째 부분에서 논의되는 것입니다보호 관찰 후 놀이터 토토 도메인 계약 종료에 대한 합리적인 기간
보호 관찰 직원의 개인적인 자유는 일반적으로 제한되지 않기 때문에 직원은 개인 정보 보호 또는 놀이터 토토 도메인 계약 종료와 같은 이유로 집행 유예에 처해 있음을 고용주에게 적극적으로 알리지 않습니다 업무를 지연시키지 않으면 서 고용주는 직원이 범죄에 관여하는지 여부를 확인하기 위해 주도권을 잡지 않을 것입니다 실수로 인해 집행 유예가 완료된 후 우발적 인 이유로 인해 고용주는 계약 기간 동안 직원이 보호 관찰을 받았다는 것을 발견 했으며이 경우 왕 씨는 예입니다 놀이터 토토 도메인 계약이 종료되면 왕 씨는 불만으로 가득 차 있다고 생각합니다 "저는 일을 지연시키지 않았고 집행 유예가 완료되었으며 해지 조건을 충족시키지 못합니다" 고용주는 "집행 유예 기간 동안 놀이터 토토 도메인 계약이 종료되어야했지만 이제는 연기되었다 이것은 직원들을 돌보는 것이므로 다른 것은 무엇을 종료 할 수 없습니까? 게다가 회사는 보호 관찰 기간을 알지 못합니다"
놀이터 토토 도메인법은 "형사 책임"종료 조건을 규정하지만 계약 종료 시간을 규정하지 않습니까? "그러므로 집행 유예 직원의 경우 고용주는 영구 계약 종료 당국이 있다는 것을 의미합니까? 저자는 다음을 믿는다고용주의 종료 권리는 합리적인 기간 내에 행사되어야하며, 그렇지 않으면 종료 권리의 상실은 불법 종료입니다
그 이유는 법의 명시 적 조항이 없을 때, 놀이터 토토 도메인법에서 계약을 종료 할 수있는 회사의 권리를 종료 할 권리가 놀이터 토토 도메인당의 권리 보호에 중점을 두는 경우, 놀이터 토토 도메인법의 놀이터 토토 도메인 법에서 "놀이터 토토 도메인 권리를 보호"하는 입법 목적에서 시작하기 때문이다 고용주가 계약을 종료 할 수있는 "합리적인 기간"의 설립은 놀이터 토토 도메인법의 입법 목적과 일치합니다 한 걸음 물러나면서, 고용주가 계약을 해지 할 영구적 인 권리를 누리면, 집행 유예로 인한 놀이터 토토 도메인 계약 종료를 기다리는 것은 항상 두려움과 딜레마에 빠지게되며, 이는 직원들에게 큰 위협과 억압이 될 것입니다 따라서 고용주를 종료 할 권리를 제한하면 놀이터 토토 도메인 관계의 안정성을 유지하고 근로자의 이익을 보호하는 데 도움이됩니다
합리적인 기간은 얼마나 걸립니까? 3 개월, 6 개월 또는 12 개월? 이와 관련하여, 다양한 장소의 조항은 사법 관행에 따라 다릅니다 예를 들어, 베이징은 5 개월의 종료 기간을 규정하고있다 (2014 년 "2014 년"몇 가지 놀이터 토토 도메인 계약 조항 (초안) "의 조항은 놀이터 토토 도메인자가 제 39 조, 제 39 조, (iii), (iv), (vi), (VI), (VI), (VI), (VI), 근로 계약에 따라 계약을 체결 할 수 없다고 규정한다 결정적인 사실의 날짜) Tianjin은 6 개월의 종료 기간을 규정하고 있습니다 (Tianjin의 놀이터 토토 도메인 계약법 이행에 관한 몇 가지 문제에 대한 구현 규칙 12 장 참조 리아온링은 1 년의 종료 기간을 규정했습니다 (2019 년 "Liaoning Province Employee Right Right Reduction 규정"의 26 조는 고용주가 놀이터 토토 도메인 계약을 종료하고 놀이터 토토 도메인 계약을 종료하고 놀이터 토토 도메인의 보수를 종료하고 놀이터 토토 도메인의 지식을 줄이고 직원의 직원을 계산해야한다는 고용주가 발생하는 놀이터 토토 도메인 분쟁의 증거 부담을 부담해야한다고 규정하고 있습니다 규칙 및 규정 마감일 내에이를 다루지 못하면 책임을지지 않습니다) 비교하려면저자는 직원의 집행 유예가 완료된 후 고용주가 6 개월 이내에 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있으며, 그 기간의 시작점은 고용주가 그 당시에 알고 있거나 시작해야한다고 생각합니다 이는 직원과 고용주에게 상대적으로 합리적인 타협 계획이며 계약법에 규정 된 종료 권리에 대한 제외 기간과 일치합니다
보호 관찰 전 놀이터 토토 도메인 계약 종료에 대한 특별
집행 유예 전 놀이터 토토 도메인 계약 종료는 고용주가 고용을 찾기 전에 직원이 집행 유예를 완료했다는 사실을 말합니다 놀이터 토토 도메인 계약에 서명 한 후 계약 성과 중에 만 고용주는 직원이 사전 릴리스 기록을 가지고 있으며 이전 문서의 근거로 놀이터 토토 도메인 계약을 종료한다는 것을 알고 있습니다 처음 두 가지 유형의 계약 종료는 놀이터 토토 도메인 계약 수행 중에 보호 관찰 판결이 발생합니다 사전 프로브 계약 종료와 첫 두 유형의 차이점은 집행 유예 판단이 놀이터 토토 도메인 계약 서명 전에 발생하고 실행된다는 것입니다보호 관찰 전에 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 권리를 행사하는 방법은 무엇입니까? 먼저 법이 어떻게 규정하는지 살펴 보겠습니다 이와 관련하여, 우리 나라의 형법은 "전통적인보고 시스템"을 규정합니다 즉, 근로자들은 고용 될 때 관련 단위에 진실로보고해야하며, 감쇠를 숨겨서는 안됩니다 (형법에 따라 제재 된 사람들 : 법에 따라 제재 된 사람들은 군대에 합의하고 고용을 찾을 때 진실하게보고해야하며, 관련성을 부여해야 할 때 진실로보고해야합니다 은폐 또한, 놀이터 토토 도메인 계약법은 또한 "고용주는 근로자의 의무를 설명해야한다", 즉 "고용주는 근로자 및 놀이터 토토 도메인 계약과 직접 관련된 기본 상황을 이해할 권리가 있으며, 근로자는 그것을 진실로 설명해야한다"(놀이터 토토 도메인 계약법 제 8 조 참조)"이전 기록보고 시스템"의 경우 근로자가 "적극적으로보고"또는 "수동 보고서"에 대한 분쟁이 있습니다 이 둘을 구별하기위한 기준은 고용주가“근로자의 사전 기록을 물어볼 의무가 있는지 여부”입니다 이와 관련하여, 사법 관행에서 고용주가 "사전 기록을 요청 해야하는"의무가 있는지 여부는 다양한 장소의 법원에 대해 판단 기준이 다릅니다 한 가지 견해는 형법에 규정 된 범죄 기록보고 시스템에 근로자가 진실로 알리도록 요구한다는 사실을 주장합니다 그렇지 않으면 사기가 발생하여 놀이터 토토 도메인 계약이 유효하지 않으며 고용주는 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있습니다 (Foshan 중간 인민의 Guangdong Provinces (2017) Guangdong 06 Minzhong 1671) 반대로, 또 다른 견해는 형법에 규정 된 전임 보고서에 대한보고 시스템의 핵심은 적극적으로보고하기보다는 진실하게보고하는 것이며, 고용주는 직원들에게 시행된다는 증거를 제공하지 않으며, 직원은 동의 또는 사기성을 구성하지 못한다는보고 (2019 Fuzhou Court of Fujhou Court)는 민존 4020)저자는 놀이터 토토 도메인자들이 "활성 보고서"보다는 "수동 보고서"에 대한 의무가 있다고 생각합니다 우선, 근로자에 대한 동등한 고용 권리는 이전 기록으로 인해 차별적으로 취급되지 않습니다 이것은 헌법에 의해 모든 시민들에게 부여 된 기본 인간 권리입니다 둘째, 실질적인 공리주의 적 고려 사항에 근거하여, 사전 클리닉에 대한 차별은 사전 클리닉스 직원의 사회로의 귀환에 도움이되지 않으며 사회 질서의 안정성에 도움이되지 않습니다 다시 말하지만, 전임상 기록에 대한 차별은 사회적 도덕적 의식이 "한 도난, 평생 도둑"의 편견에 빠지게 할 것입니다 또한 "놀이터 토토 도메인 계약법에 규정 된 근로자의 의무, 즉"고용주는 놀이터 토토 도메인 계약과 직접 관련된 기본 상황을 이해할 권리가 있으며 직원은 진실로 설명해야합니다 (놀이터 토토 도메인 계약법 제 8 조 참조) (놀이터 토토 도메인 계약법 제 8 조 참조), 고용주가 이전 기록을 이해해야 할 의무가 있음을 확인할 수 있음을 확인할 수 있습니다 이전 기록 그렇지 않으면, 근로자는 적극적으로보고하지 않기 때문에 사기에 대한 법적 책임을 지을 수 없습니다근로자가 고용주의 조사에 따라 이전 기록을 숨기더라도, 근로자 가이 조건에 따라 사기를 가지고 있다고 판단 할 수 없으며 놀이터 토토 도메인 계약이 유효하고 종료된다고 판단 할 수는 없습니다 또한 기존 직업의 요구 사항에 의해 이전 기록을 숨기는 범죄의 성격이 거부되는지 여부를 조사해야하며, 이전 기록의 내용이 규정의 금지 조항을 위반하는지 여부를 조사해야합니다 예를 들어, 왕 씨는 음주 운전 기록을 가지고 있습니다 현재 위치가 회사 드라이버 위치 인 경우, 그의 이전 레코드는 기존 위치의 기본 규칙에 의해 견딜 수 없으며 기존 드라이버 위치의 결론 요구 사항을 깨뜨립니다 왕 씨가 일하는 동안 음주 운전을하지 않았더라도 음주 운전 기록은 교통 회사에 매우 악영향을 미칠 것입니다 현재 근로자가 사기를 가지고 있으며 놀이터 토토 도메인 계약이 무효 및 종료되었다고 판단하는 것이 합리적입니다 그러나 인터넷의 기술 담당 이사 인 Wang Zheng은 네트워크 기술 구성과 직접적인 관계가 없으며 놀이터 토토 도메인 계약을 무효화하기에 충분하지 않습니다 특정 산업의 실무자에 대한 관련 규정의 금지 조항이 놀이터 토토 도메인 계약 종료의 강력한 기반이 될 것이라는 점은 특히 주목할 가치가 있습니다 예를 들어, "보안 서비스 관리 규정"과 "경매 법"은 "의도적 범죄에 대한 형사 처벌을받는 사람들은 보안 경비원과 경매인 역할을하지 않아야한다"고 규정하고있다 (다음 상황 중 하나가 발생한다면 "보안 서비스 관리 규정"의 17 조 : (2) 의도적으로 범죄를 저지른 사람들은 "A"A "ANCUNCENTONTIONS의 정의로 수행 한 사람들"; 다음 조건 : 공직에서 기각되거나 5 년 미만 동안 경매인 자격 증명서로 취소 된 사람들 또는 의도적 범죄로 범죄 적으로 처벌 된 사람들은 경매인으로 봉사하지 않아야합니다 범죄 사건에 대한 종료 놀이터 토토 도메인 계약에 대한이 기사의 두 번째 부분에 "합리적인 기간"이 설정되어 있습니다사전 릴리스 사전 소개로 인해 놀이터 토토 도메인 계약이 직접 종료 될 수 없으며 직원의 놀이터 토토 도메인권이 박탈 당했음을 알 수 있습니다 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있는지 여부는 다음 요인을 고려해야합니다하나는 놀이터 토토 도메인자의 "활동적인 피고인"또는 "수동 피고인"입니다
두 번째는 직원 범죄 기록과 실제 직책과 일치하는 것입니다
세 번째는 고용주가 적시에 해고 권리를 행사했는지 여부입니다
세 가지 조건은 사법 관행 선례에 근거한 예비 결론 일 뿐이며 적용 측면에서 동일한 기능을 갖지 않는다는 점에 주목할 가치가 있습니다 특히 두 번째 조건이 충족 될 때 (범죄 기록은 법의 금지 조항을 위반합니다), 법원은 종종 다른 두 가지 요소를 고려하지 않고 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 한 문장을 직접 문장합니다"유죄 판결과 보호 관찰이 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있다는 결론의 일방성"
이 기사는 집행 유예가 놀이터 토토 도메인 계약 종료에 미치는 영향을 조사하기위한 벤치 마크로 다른 집행 유예 시간을 사용합니다 이 기사의 논의를 통해, 우리는 "고용주가 유죄 판결과 집행 유예로 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수있다"는 결론의 일방적 인 결론을 끊고, 단순화 된 결론이 사법 관행에 가져올 수있는 오해를 피하기 위해 최선을 다한다 실제로, 위의 세 가지 유형 중에서, 고용주는 집행 유예 기간 동안 경제적 보상을 지불하지 않고 무조건 놀이터 토토 도메인 계약을 종료 할 수 있습니다 집행 유예가 완료된 후 종료 된 놀이터 토토 도메인 계약 유형 중 보호 관찰이 완료되기 전에 집행 유예가 종료되며, "합리적인 기간"및 "특정 조건"의 제한적 요구 사항이 충족되어야합니다 특히 "집행 유예가 완료되기 전에 놀이터 토토 도메인 계약을 종료하기위한 특정 조건"에서, 형사 범죄의 내용, 현재 직무 위치와의 상관 관계 및 놀이터 토토 도메인 규정 등에 의해 금지되는지 여부를 조사해야합니다 이 기사는 예비 토론 일뿐입니다 그러므로이 기사의 글이 끝났음에도 불구하고 우리의 토론은 막 시작되었을 수 있습니다
