사설 토토

축구 토토 배당률hao 법률 회사 오피스 웹 사이트

저작권 사설 토토 계약 (약관)의 검토 요점에 대한 단순화 된 분석 | 변호사 실습

저작권 사설 토토 계약 (약관) 검토의 핵심 요점을 간단히 분석하십시오 변호사 실습

Wang Jue

2021.07.16

hangzhou

88888png

· 관련 개념

저작권으로도 알려진 저작권은 법이 민사 피험자에게 부여한 사업과 관련된 독점권입니다

작품은 "독창적이고 문학, 예술 및 과학 분야에서 특정 형태로 표현 될 수있는 지적 업적"(i) 작품 작성; (i) 구두 작품; (i) 음악, 드라마, 민속 예술, 댄스, 건축 작품; (VI) 사진 작품; (vi) 오디오-); 도면, 제품 디자인 도면,지도, 회로도 및 기타 그래픽 작품;

저작권은 "(1) 출판 권리; (2) 서명 할 권리; (3) 수정할 권리; (4) 작업의 완전성을 보호 할 권리; (5) 복사 할 권리; (7) 임대 권리; (9) 전시회에 대한 권리; (13) 적응할 권리; 처음 네 항목은 개인 권리입니다품목 5 ~ 17은 재산권입니다。

저작권 사설 토토는 위에서 언급 한 항목 중 5 ~ 17 개 항목의 전부 또는 일부에 대한 저작권 소유자의 권리를 말합니다저작권 사설 토토 계약에는 등록이 필요하지 않습니다 등록 해야하는 경우 저작권 관리 부서에 신청하거나 China Copyright Protection Center (wwwccopyrightcomcn) 제출 신청

ONE

●계약 과목 용어

저작권 사설 토토 계약의 주제가 자연인 인 경우문화 및 창조적 인 작품 분야의 저자가 출판 한 많은 작품들은 그들의 실명을 사용하지 않습니다, 따라서 계약의 주제를 검토 할 때 저자의 실명이 가명, 단계 이름 및 별명에 해당하는지 여부를 검토하고 실명과 가명 등의 관계를 수정해야합니다 작업이 온라인 플랫폼에 게시되면주의를 기울여야합니다저자 웹 사이트 계정 ID와 별명의 차이, 일반 계정 ID는 고유하고 변하지 않으며, 별명을 마음대로 변경할 수 있습니다 (웹 사이트 플랫폼의 관련 규칙을 검토해야 함)

저작권 사설 토토 계약의 주제가 회사 또는 기타 기관이라면 회사 이름과 회사 운영 플랫폼 사이의 서신을 검토해야합니다 (예 : Taobao Taobaocom의 주요 본문은 Alibaba 또는 다른 웹 사이트가 아닌 webittration이 아니라 Zhejiang Taobao Network Co, Ltd가 아닙니다 ICP/IP 주소/도메인 이름 정보 정보 제출 관리 시스템 및 정보 기술부의 웹 사이트 주소 Beianmiitgovcn)

Limited Party는 사설 토토 제공자의 소유권 서류가 사설 토토 권리가 있는지 여부에 중점을 두어야합니다사설 토토 제공자가 원래의 오른쪽 보유자 인 경우, 초점은 저작권 관련 초안, 원본, 웹 사이트 플랫폼, 법률 출판물, 저작권 등록 인증서 등을 검토하는 데 중점을 둡니다사설 토토 제공자가 하위 센서 인 경우 (즉, 사설 토토 제공자의 권리는 제 3 자의 사설 토토에서 파생됩니다), 권리에 의해 얻은 사설 토토 담당자의 사설 토토 체인은 권리를 얻기위한 계약, 업계 관행 등에 따른 올바른 보유자의 진술 등을 검토해야하며 최종 링크는 원래 권리 보유자에게 검토되어야합니다

비교적 복잡한 소유권 ( "시청각 작품"유형 "Copyright Law"에 속하면 영화 및 텔레비전 드라마의 일반적인 소유권 증명서에 대한 영화 및 텔레비전 드라마의 일반적인 소유권 인증서는 다음과 같습니다 1 영화의 개방 및 끝에서 명확하게 표시된 소유권 정보는 "이 드라마에 대한 제외 정보"; 2 생산 장치, 공동 생산, 촬영 장치, 공동 생산 등과 같은 영화의 개방 및 끝의 서명; 3 생산 사설 토토, 촬영 사설 토토, 발행 사설 토토, 릴리스 사설 토토 등은 저작권 소유권에 대한 참조로 사용할 수 있습니다 4 1, 2 및 3 이상의 관련 당사자 간의 계약 및 진술

●사설 토토 방법 용어

저작권법의 조항에 따르면, 저작권 사설 토토를 사용하는 두 가지 방법은 독점적 사용 권한 및 비 독점적 인 사용 권한이 있습니다 그러나 실제로 상표권을 언급하는 사설 토토는 일반적으로 세 가지 유형으로 나뉩니다독점 사설 토토, 독점 사설 토토, 일반 사설 토토。

독점 사용 권한은 독점 사설 토토 사용과 같습니다 사설 토토 사용 기간 동안 사설 토토 사용자는 사설 토토 사용자를 포함한 사람을 제외 할 권리가 있습니다같은 방식으로중고 작품 비 독점적 사용 권한은 일반 사설 토토 사용과 동일합니다 사설 토토 사용 기간 동안 사설 토토 사용자는 다른 사람이 동일한 사설 토토를 얻지 못하도록 배제 할 수 없습니다 독점 사설 토토는 위에서 언급 한 두 가지 방법 사이에 있습니다 사설 토토 사용 기간 동안 사설 토토 사용자와 사설 토토 제공자는 동일한 방식으로 작업을 사용할 수 있지만 다른 사람도 같은 방식으로 작업을 사용할 수 없습니다

먼저 계약에서 사설 토토 방법의 특정 표현식에주의를 기울이십시오거래 습관 및 기타 이유로 인해 "독점 사용 권한"및 "독점 사설 토토"와 같은 비 법적 개념은 종종 계약 용어로 사용됩니다 소송 중에 법원은 계약의 내용, 계약의 목적, 거래 습관 등을 기준으로 독점적 인 사용 여부를 결정하고 해당 증거를 결합합니다 따라서 분쟁으로 인한 부작용을 피하기 위해 저자는 사설 토토 방법에 대한 설명을 사설 토토 방법 용어로 보완 할 것을 권장합니다 예를 들어 : "독점적 인 권리 당사자 A는 당사자 B를 독점적으로 사용하도록 권한을 부여하고, 당사자 A는 제 3 자에게 사용을 위해 작업을 사설 토토하거나 스스로 사용하지 말아야합니다"

둘째, 자신의 권리를 자신의 이름으로 보호 할 수 있는지에 대한 계약에주의를 기울이십시오일반적으로 독점 사설 토토 사용자는 자신의 이름으로 권리 보호 소송을 제기 할 수 있습니다 독점 사설 토토 사용자는 사설 토토 제공자가 소송을 제기하지 않고 자신의 이름으로 권리 보호 소송을 제기하거나 사설 토토 제공자와 공동으로 권리 보호 소송을 제기 할 수 있습니다 일반 사설 토토 사용자가 권리 보호 소송을 제기하려는 경우 사설 토토 제공자의 명확한 승인을 받아야합니다

마지막으로, 하위 승인 여부에 대한 계약에주의를 기울이십시오일반적으로, 세 가지 사설 토토 방법의 사설 토토 사용자는 스스로 제 3 자에게 하위 저자를 제기해서는 안되며, 사설 토토 사용자는 서브 저자 사설 토토를 얻어야합니다

Three

●제한된 권리 유형 이용 약관

위에서 언급했듯이 저작권 소유자가 사설 토토를 부여 할 수있는 13 가지 유형의 재산권이 있습니다 일반적으로 저작권 사설 토토 계약은 모든 유형의 권리를 허용하지 않으므로정확한 이해사설 토토 권리의 유형이 계약 거래의 목적과 일치하는지 여부는 매우 중요합니다--- 사설 토토 제공자가 잘못된 유형의 권리를 허가했는지 또는 사설 토토 제공자가 얻은 권리 유형이 사설 토토 사용자의 상업적 기대를 충족시킬 수 있는지 여부。

예를 들어, Guangzhou Maosen 광고 문화 커뮤니케이션 Co, Ltd (이하 Maosen Company) v Shenzhen Xinjingician 광고 Studio Co, Ltd (이하 Xinjingician Company) [(2015) Guangdong High Court No

2013 년에 Maosen Company는 사설 토토 사용자로서 Xinjing Company와 "복사 사설 토토 계약"에 서명했습니다 이 계약은 Xinjing Company가 파티 A로서 Maosen Company (Party B)가 광저우 행정 구역 내에있을 수 있도록 비디오 "Walking to School"을 제공한다고 규정하고 있습니다디지털 및 필름 사본 프로젝터사설 토토 사용

2014 년에 New Classic Company는 CCTV Film Channel과 계약을 체결 했으며이 계약은 영화 채널이 전 세계 케이스와 관련된 영화를 얻었음을 규정했습니다방송 권한 및 무선 또는 유선으로 작업을 직접 방송하거나 전파 할 수있는 권리(케이블 TV, 무선 TV, 위성 TV 등과 같은 무료 또는 유료 재생을 포함하지만 이에 국한되지는 않습니다)

Maosen Company는 새로운 클래식 회사가 비 당사자에게 비디오를 수여하여 비즈니스 전략과 상업적 이익에 손상을 입히고 계약의 목적을 달성 할 수 없다고 생각합니다 이 소송은 New Classic Company와 계약을 종료해야합니다

법원은 Maosen Company가 얻은 것이 비디오에서 나온 것이라고 생각합니다권한 표시, CCTV Movie Channel을 얻었습니다방송 권한 및 정보 네트워크 보급 권리, 세 가지간에 직접적인 충돌은 없으므로 Xin Classic Company는 계약 위반이 없습니다

법원은 또한 Maosen Company 's를 고려합니다“비즈니스 기대치는 단순히 계약의 목적과 동일시 될 수 없습니다……Maosen Company는 계약 기간 동안 계약 권리 및 이익을 실현하기 위해 "복사 사설 토토 계약"에서 합의 된 권리를 완전히 행사할 수 있습니다 "마지막으로 법원은 모든 Maosen Company의 소송을 거부했습니다

IV●제한된 스코프 이어

저작권 사설 토토는 사설 토토 사용자가 Zhejiang Province와 Shanghai City의 범위 내에서 사용할 수 있다는 데 동의하는 등 지역을 구별 할 수 있습니다 그러나 오늘날 인터넷이 급속히 발전함에 따라 인터넷에 의해 지리적 영역이 흐려졌으며 대부분의 사설 토토 사용자는 인터넷 플랫폼 운영자 또는 인터넷 플랫폼에서 운영되는 상업용 엔티티입니다 그러므로,사설 토토 범위 조항은 사설 토토가있는 인터넷 플랫폼의 설명이 정확하고 명확한 지 여부에 중점을 두어야합니다예를 들어, 웹 사이트 도메인 이름의 범위를 구별합니다 모바일 안드로이드 클라이언트 및 iOS 클라이언트를 구별합니다 전자 상거래 플래그십 스토어, 프랜차이즈 스토어 등을 구별하십시오

예를 들어, 정보 네트워크 통신 기술 침해에 대한 분쟁과 관련된 사례 (Shanghai) Co, Ltd (Microsoft Company라고 함) 및 Beijing Sohu Internet Information Service Co, Ltd, Ltd Zhongzi No 2406]

Sohu Company는 "Sohucom"웹 사이트에서 비디오 주문형 또는 다운로드 서비스를 제공 할 권한을 얻었지만 Sohu Company는 "2 단계 도메인 이름"을 통해 다른 엔티티와 협력 할 수 없습니다 기소 된 행동은 도메인 이름 "MSNTVSOHUcom"에서 발생했습니다 도메인 이름은 Sohu와 Microsoft 간의 협력이며 승인 서한에서 사설 토토가 부여 된 행동이 아닙니다 결국, 법원은 Sohu Company의 계약 사설 토토 범위를 초과하는 작품의 사용이 최전선 회사의 저작권을 침해한다고 결정했습니다

●제한된 기간

저작권 사설 토토는 저작권 보호 기간 내에 있어야합니다 저작권 보호 기간은 저작권법 제 23 조에 규정되어 있으며,이 기사에는 자세히 설명되지 않습니다

저자가 강조하고자하는 것은 저작권 사설 토토 계약이 저작권 이전 계약과 다르다는 것입니다 사설 토토 계약의 사설 토토 제공자는 사설 토토 기간이 만료 된 후 사설 토토를 복구 할 수 있지만 저작권 전송 계약에 서명하고 저작권 소유자가 변경되면 저작권 소유권이 양도됩니다 사설 토토 용어 용어 검토특히 이름이 사설 토토가 부여되고 실제로 전송된다는 진술을 식별해야합니다, 사설 토토 사용자로 인한 돌이킬 수없는 손실을 피하기 위해

예를 들어, 예를 들어, Zhou Jun v Xi'an Mengzhou 영화 및 TV 회사의 저작권 침해 분쟁 [(2015) Shaanxi Min Sanzhong 00006 및 (2015) Minshen No 2832]의 경우, 소설 계약 계약은 TV 시리즈의 올바른 범위, 및 The Transfort the Trancation, and the Transfort and the Tranction, the Tranction the Tranction and the Noad Contry Stipulates를 개최했습니다 "Special War Pioneer"는 저작권 양도 계약의 요구 사항을 충족하는 30 만 위안 및 계약 책임 위반 "이며 소설 저작권 계약의 성격은 저작권 양도 계약입니다 동시에, 양도 기간에 동의할지 여부에 대한 문제에서, 법원은 계약의 다른 조건에서 명시 적으로 합의되지 않으면 계약 기간이 "계약 기간"으로 명시 적으로 명시되지 않으면 직접 합의 할 수 없다고 믿는다

Six

●용어 조정

사설 토토 사용자가 작업을 얻은 후에는 사용 목적에 더 가깝게 만들기 위해 작업을 적절하게 수정해야하지만 수정은 무작위 수정이 아닙니다

이 경우 적절한 수정 조항은 주로 수정 범위, 수정 절차 및 수정 된 작품의 권리 소유권에 중점을 둡니다 사설 토토 제공자 (당사자 A)는 일반적으로 수정 후 당사자 A (당사자 A) 또는 제출 된 서면으로 확인 및 승인되어야한다는 데 동의 할 수 있습니다

●결함 보증 이용 약관

계약은 계약의 상대방 만 구속력을 갖습니다 사설 토토 사용자가 면허가있는 작업의 사용으로 인해 제 3 자에게 침해를 일으키는 경우, 그는 여전히 제 3 자에게 불법 행위 책임을 져야합니다 더욱이, 그러한 침해는 제 3 자의 저작권의 침해에만 국한되지 않으며, 다른 지적 재산권 또는 기타 권리가 침해 될 수 있습니다 따라서 저작권 사설 토토 계약에서 결함 보장 조건은 완전히 합의되어야합니다

예를 들어, 사설 토토 사용자 (당사자 B)는 계약에 동의 할 수 있습니다 "당사자 B에 제공된 작품이 헌법과 법률을 위반하지 않고 공공의 이익에 해를 끼치 지 않으며, 포르노, 폭력, 반동, 정치 등, 제 3 자의 합법적 인 권리와 이익을 침해하지 않는 권리를 침해하지 않는다 당사자 A 가이 보증을 위반하는 경우, 당사자 B는 손실을 겪습니다 (손실 범위에는 보상, 정산 자금, 변호사 비용, 소송 비용 및 분쟁을 처리하는 데 필요한 여행 비용이 포함됩니다)

●계약 관할권 조항

분쟁 분쟁은 저작권 민사 분쟁 사건입니다 수준의 관할 측면에서, 저작권 민사 분쟁 사건은 다른 민사 사건과 다릅니다 "민간 저작권 분쟁 사건의 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제"에 대한 "최고 인민 법원의 해석"의 조항에 따르면, 민간 저작권 분쟁의 경우 민간 저작권 분쟁은 중간 수준 이상의 인민 법원의 관할권을 따릅니다 관할권의 실제 상황에 근거하여, 각각의 고위 인민 법원은 승인을 위해 대법원 법원에 제출할 수 있으며, 몇몇 풀뿌리 인민 법원은 첫 번째 인스턴스 저작권 민사 분쟁에 대한 관할권을 가져야합니다