법률자, 변호사와 판사 모두와 같은 근본적인 지혜를 가지고 있으며 사고에도 큰 차이가 있습니다 과학 및 공학 분야의 수년간의 실무 경험과 배경을 결합한 저자는 판사의 사고 모델을 만들었으며, 변호사들이 판사의 생각을 더 잘 이해하고 판사의 사고에 대한 지침에 따라 효과적인 소송 경로를 설계하도록 돕는 것을 목표로했습니다

in"단일 포인트 혁신 : 소송의 시작점에서 시작 | 판사 사고 모델 (ii)"한 기사에서, 저자 Zhao Chen 컨설턴트는 불만과 고급 계층에서 시작하여 레이어에 의해 시작되었습니다 그는 크고 작고, 변경 및 변하지 않는 소송 요청을 분석함으로써, 그는 "최적 지점"을 결정하고 "단일 포인트 파괴"를 달성하는 방법을 주장했다 법원은 사건을 들어야합니다사실에 근거, 법적 사실 뒤에농구 토토 배당률 보기객관적인 사실이 지원됩니다 따라서 농구 토토 배당률 보기는 소송의 성공 또는 실패에 중요합니다

그림 1 판사 사고 모델

소송 요청 대표포인트 S, 변호사를 통한 농구 토토 배당률 보기 사이의 농구 토토 배당률 보기와 논리적 관계를 신중하게 분류하는 방법지점에서 줄로, 단계별로 형성SA, 따라서 명확하고 효율적인 농구 토토 배당률 보기 체인을 형성하고 소송 요청을 지원하며 변호사의 소송 전략을 실현합니까? 이 기사판사의 사고 모델 열에서 세 번째 기사 시리즈로우리는 심사의 사고 모델을 계속 사용하여 "요리를 제공하는 예술"에 대해 이야기 할 것입니다

동시에, 판사 사고 모델 칼럼은 판사 사고 모델을 분해하고 차원을 늘리는 것 사이의 생각 도약을 완료하는 방법을 독자들에게 자세히 설명하기 위해 일련의 기사를 계속 진행합니다

농구 토토 배당률 보기 배열

농구 토토 배당률 보기 목록은 자신의 요청에 도움이되는 변호사가 수집하고 조직 한 농구 토토 배당률 보기 모음입니다 신중한 배열과 조합을 통해 일련의 농구 토토 배당률 보기가 형성되고 변호사의 소송 경로가 연결되어 있습니다

먼저 큰 식사를하고 농구 토토 배당률 보기에서 "봉사 순서"가 어떤 영감을 줄 것인지 살펴 보겠습니다

그림 2 중국과 서양식 음식 비교

첨부

전채는 종종 케이터링 산업의 분위기를 확립합니다 예를 들어, 콜드 컷은 중국 음식의 톤을 확립하고, 냄비 기지는 뜨거운 냄비 (사천 맛, 베이징 맛 )의 톤을 확립하고 전채와 수프는 서양 음식의 톤을 설정합니다

변호사가 판사에게 판사에게 농구 토토 배당률 보기를 제출하는 것을 고려하면 농구 토토 배당률 보기 목록의 전채는 첫 번째 농구 토토 배당률 보기 세트이며, 사건의 분위기를 확립하고 기본적인 법적 관계를 증명합니다

메인 코스

중국 또는 서양 음식의 하이라이트로서 주 요리는 호스트의 부, 손님의 지위, 요리사의 수준 등을 보여줍니다

농구 토토 배당률 보기 목록의 주요 과정은 법적 관계에 근거한 소송 요청과 가장 밀접한 관련이있는 농구 토토 배당률 보기 여야하며, 소송 요청을지지하거나 상대방의 소송 요청을 반박하는 데 사용해야합니다

예를 들어 : 계약 분쟁에서 원고는 상대방이 계약 위반에 대한 책임을지고 있으며 전채는 계약 위반에 대한 기준을 제공하여 계약에 관련된 계약이어야한다고 주장합니다 주요 요리는 상대방의 계약 위반이며 계약에 의한 자체 행동에 의해 강화됩니다

침해 손해에 대한 책임에 대한 분쟁에서 전채는 침해가되어야하며, 주요 과정은 자신의 손실입니다 침해와 손실 사이의 인과 관계가 강화됩니다

디저트

상태, 과일 또는 디저트는 사건의 사실을 찾기위한 농구 토토 배당률 보기 목록에 보충 및 보조 효과가있는 농구 토토 배당률 보기입니다

농구 토토 배당률 보기 목적의 농구 토토 배당률 보기와 진술의 조합

농구 토토 배당률 보기를 유사한 항목으로 통합, 분류 및 병합하는 것은 농구 토토 배당률 보기 파일을 조직하는 데 변호사의 중요한 기술 중 하나입니다 ,

몇 가지 농구 토토 배당률 보기는 일련의 농구 토토 배당률 보기를 통해 서로를 강화 시키거나, 여러 농구 토토 배당률 보기 세트를 통해 동일한 농구 토토 배당률 보기의 목적이 달성됩니다동시에 농구 토토 배당률 보기 사이의 논리적 관계는 농구 토토 배당률 보기의 목적을 설명함으로써 반영됩니다

그림 3 판사 사고 모델-농구 토토 배당률 보기 로직

우리는 특정 상업용 주택 판매 계약 분쟁 사례를 예로 들어 간다 :

실제로, 그러한 경우에는 많은 분쟁이 있습니다 일반적으로 그러한 경우의 농구 토토 배당률 보기는 다음과 같습니다 a1 "상업 주택 판매 계약"; A2 "중간 계약"; A3 부동산 증명서; A4 전송 바우처; A5 온라인 서명 및 제출 계약; A6 해지 통지; A7 결혼 증명서 및 배우자 동의서 (새로운 정책은 재산 증명서에 등록되지 않은 배우자의 진술서를 제출할 수 없습니다)

우리는 다른 소송 관점에서 농구 토토 배당률 보기를 정리하고 결합하고 농구 토토 배당률 보기의 목적을 표현하는 논리를 논의합니다

케이스 :주택 가격 상승으로 인해 판매자는 계약을 종료하기 위해 해지 통지를 발표했습니다 구매자는 판매자가 종료 할 권리를 누리지 못하고 그의 종료는 정직과 신뢰의 원칙을 위반하며 판매자는 소유권 등록의 변경과 협력하지 못해 계약 위반을 구성합니다 따라서 소송은 판매자가 계약 위반에 대한 책임을 부담하고 계약을 계속 수행하며 소유권 등록을 변경해야합니다

첫 번째 농구 토토 배당률 보기 세트 (전채) :"상업용 주택 판매 계약", "중간 계약", 양도 바우처

농구 토토 배당률 보기 목적 :

1 원고와 피고가 서명 한 "주택 판매 계약"및 "중간 계약"은 양 당사자의 진정한 의도입니다 내용은 법률 및 행정 규정의 필수 조항을 위반하지 않으므로 계약은 합법적이고 유효한 것으로 간주되어야합니다

2 이체 바우처는 특정 연도, 월 및 일에 구매자가 합의 된대로 예금과 하향 지불금을 지불했음을 증명합니다 따라서 원고는 계약서에 서명 한 후 계약 의무를 적극적으로 수행하며 계약 당사자입니다

3 사건과 관련된 계약의 XX 조는 판매자가 원고 및 제 3 자와 협력하여 며칠 내에 소유권 등록의 변경을 처리해야한다고 규정하고 있습니다 따라서 피고는 계약 위반을 구성하는 계약에 따라 계약 의무를 수행하지 못합니다

두 번째 농구 토토 배당률 보기 세트 (메인 요리) :판매자의 계약 위반을 입증하기위한 공지 및 기타 농구 토토 배당률 보기

농구 토토 배당률 보기 목적 :

1 피고는 계약을 종료 할 권리를 즐기지 않습니다 피고는 계약 위반이며 종료 할 권리를 누리지 않습니다

2 피고는 계약을 충족하는 종료 요건을 준수하지 않는 해지 통지를 발행했습니다 이 사건과 관련된 계약은 "종료 통지는 서면으로 이루어져야한다"고 규정하고 피고는 WeChat을 통해서만 그것을 보내고 계약 계약을 준수하지 않습니다

3 이 사건과 관련된 계약은 종료되지 않았으며 계속 수행해야합니다 "종료 통지"를받은 후, 원고는 법에 의해 규정 된 이의 제기 기간 내에 인민 법원에 소송을 제기했는데, 이는 피고의 계약 해지에 대한 방어입니다

세 번째 농구 토토 배당률 보기 세트 :부동산 증명서, 결혼 증명서 및 배우자 동의서, 온라인 서명 및 제출 계약

증명 목적 :

1 피고와 그의 배우자는 남편과 아내의 공동 재산을 판매하기로 합의했습니다

2 원고는 계약에 따라 계약 의무를 충족 시켰으며, 양 당사자는 온라인 등록을 처리했습니다 피고는 사건과 관련된 계약을 계속 수행하고 주택 이체 등록을 완료해야합니다

네 번째 농구 토토 배당률 보기 그룹 :각 당사자의 WeChat 채팅 기록 등과 같은 사건의 사실을 뒷받침하는 기타 농구 토토 배당률 보기

위의 농구 토토 배당률 보기 그룹은 "서빙 요리"순서로 분류되며 각 농구 토토 배당률 보기 그룹에서 여러 농구 토토 배당률 보기 사이에 강화 관계가 있습니다

각 농구 토토 배당률 보기 그룹 사이의 농구 토토 배당률 보기 목적의 표현과 농구 토토 배당률 보기 사이의 농구 토토 배당률 보기 표현은 사건의 논리적 관계를 반영하며, 과거와 미래를 연결하는 농구 토토 배당률 보기의 표현은 농구 토토 배당률 보기 책을 통합시킨다

동시에, "메인 접시"를 교정하는 목적의 표현에서, 저자는 먼저 논쟁을 확립 한 다음 논쟁의 표현을 채택합니다

케이스가되는 경우 :구매자가 합의 된대로 계약금을 지불하지 못했기 때문에 판매자는 계약 종료에 대해 소송을 제기했으며 구매자에게 계약 위반에 대한 책임을지게했습니다

조직 농구 토토 배당률 보기에서 첫 번째 농구 토토 배당률 보기는 "상업 주택 판매 계약", "중간 계약", 온라인 등록 계약, 부동산 증명서, 결혼 증명서 및 배우자의 동의서입니다 그것은 기본적인 법적 관계가 확립되어 발효되었음을 증명할뿐만 아니라 판매자가 계약을 준수하고 계약 의무를 적극적으로 이행하는 당사자임을 증명합니다 판매자는 법정 종료 권리로 이어졌으며, 두 번째 농구 토토 배당률 보기 종료 통지는 판매자가 법정 종료 권리를 행사했음을 증명하기 위해 사용되었습니다 그런 다음 구매자가 계약을 위반했음을 증명하기 위해 세 번째 농구 토토 배당률 보기 이체 바우처 세트를 사용하여 해지를 종료 할 권리의 행사의 합법성을 강화합니다

위의 경우에 동일한 농구 토토 배당률 보기가 다른 소송 목적 및 소송 각도로 인해 다른 분류 항목으로 분류된다는 것을 알 수 있으며, 다른 농구 토토 배당률 보기의 짐을지고 다른 목적의 농구 토토 배당률 보기를 표현합니다 궁극적으로 농구 토토 배당률 보기를 분류한다는 아이디어는 소송의 목적에 달려 있습니다

이 기사는 첫 번째 인스턴스 사례를 예로서 농구 토토 배당률 보기 목록의 분류를 설명합니다 두 번째 사례에서 농구 토토 배당률 보기 목록의 정렬 및 회수 단계에 대한 응용 프로그램은 또한 항소 및 회수 신청의 소송 목적에 따라 다릅니다 그것은 소송 논리에 따라 배열되며 농구 토토 배당률 보기 목적에 대한 진술에 반영됩니다

결론

농구 토토 배당률 보기 목록의 수집에서 농구 토토 배당률 보기의 목적과 농구 토토 배당률 보기 목적 사이의 관계와 "사실과 이유"사이의 관계 도 3에 도시 된 바와 같이, AI는 사실을 입증하는 데 사용되는 농구 토토 배당률 보기이다농구 토토 배당률 보기 개체이 농구 토토 배당률 보기와 관련된 보류중인 농구 토토 배당률 보기Facts，농구 토토 배당률 보기 목적농구 토토 배당률 보기 AI —AI+1, 즉이유, 증명 목적의 연결은 소송 논리 SA를 구성합니다

전반적으로, 먼저, 두 당사자 간의 기본 법적 관계를 결정한 다음, 소송 요청과 가장 밀접한 관련이있는 사실을 증명하고, 사실상의 법적 관계가 사실상 논리와 법적 논리를 반영하여 명확하게 보장하기 위해 그것을 강화하기 위해 다른 유리한 농구 토토 배당률 보기를 선택합니다 이런 식으로 만 Ai는 농구 토토 배당률 보기 분류와 설명의 절묘함을 반영하여 판사와 판사의 법적 논리를 달성 할 수 있습니다

이 기사의 저자 : 컨설턴트 Zhao Chen, 상하이 Shenhao 법률 사무소

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 원본입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 전달 함수를 통해 수정하지 않고 전체 텍스트를 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법률 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다

Shenhao Law Firm에 대한 자세한 내용은 Shenhao의 공식 웹 사이트를 클릭 할 수 있습니다 : http://wwwsunholdcomcn 또는 Wechat 플랫폼에서 검색하여 공식 계정을 따르십시오 : Shenhao Law Firm