Column message

"100 Points for Civil Implementation Practice" is based on Li Haifeng's lawyer team민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 실행 관행을위한 핵심 포인트。

Li's team started to create because they felt deeply during the case handling processExecution problem판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제팀원들은 보스 토토 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다

복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만 답을 찾는 과정은 힘든 과정입니다 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 귀하에게 제공 할 수있는 도움이 얼마나 도움이되지는 않습니다 나는 단지 내 손에 펜을 사용하여 "실행의 어려움"을 완화하기 위해 경험 한 탐사 과정을 기록하려고 노력합니다 또한 탐사 자체는 옥을 유치하는 데 역할을 할 수 있습니다 이것이 가능하다면, 나는 매우 안심할 것입니다

마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다

Practical Points

A Property under the name of a partnership or possessed or used, the essence isAll partners are jointly owned by the partners, and one of the partners is the person subject to execution, the court may investigate and control the property of the partnership;

B After the court investigates and controls, it shall notify the partnership and requireConfirm the income or share of the person subject to execution in the partnership;

C, Partner's부동산이 파트너십과 관련이없는 부채를 지불하기에 충분하지 않은 경우, 파트너가 사용할 수 있습니다파트너십에서 얻는 이익For repayment; creditors may also request the people's court in accordance with the lawEnforce the partner's share of property in the partnership허가;

d 인민 보스 토토이 파트너의 재산 지분을 시행하면 모든 파트너에게 통지해야합니다다른 파트너는 우선 순위 거부; 다른 파트너가 구매하지 않고 재산 지분을 다른 사람에게 양도하는 데 동의하지 않는 경우, 파트너는 파트너십 법 제 51 조에 따라 처리되어야합니다Retreatment and settlement또는파트너의 해당 부동산 주식을 줄이는 처리。

권장 이유

Partnerships exist in large quantities 파트너의 재산과 파트너십의 공유를 폐기 할 수 있는지 여부와이를 처리하는 방법은 파트너십 법률 및 관점에 따라 파트너십 및 채권자의 이익을 고려하여 처리해야합니다

Application of the law

파트너십 법 제 42 조

Article 51 of the Partnership Law

Case analysis method

Case Information

(2021) Sichuan 01 Zhiyi No 2973 Civil execution objections to Suzhou Art Co, Ltd, Meng Mou and others

Referee 's Essence

보스 토토이 사건에 관련된 지분의 집행을 시행 할 때, 그것은 첫 번째 거절의 권리를 즐기는 다른 파트너에게 통지해야합니다 보스 토토이 "인민 보스 토토의 온라인 사법 경매에 관한 여러 문제에 관한 최고 인민 보스 토토의 조항"제 16 조의 조항에 따라 보스 토토이 통지 의무를 이행하지 않는 경우, 처형 절차는 불법이어야합니다

기본 케이스

신청자 Meng이 Shenzhen Investment Management Enterprise에서 국내 비 외국 중재 상과 Shenzhen의 국내 비 외국 중재 상을 집행하도록 신청 한 사례의 실행 과정에서 Chengdu는 Sichuan의 재산에 관여 한 Sichuan의 재산에 관여 한 Sichuan의 중급 인민 보스 토토에서 Shenzhen에서 국내 비 외국 중재 상을 실행하도록 신청했습니다 법률, 마침내 Suzhou Art Co, Ltd (이하 회사라고 불리는)에 의해 승리되었습니다

2021 년 1 월, Liu와 다른 사람들은 위에서 언급 한 경매 주식에 대한 첫 번째 거부권을 가졌다는 이유로 청두 중급 인민 보스 토토에 집행 이의를 제기했습니다 The Chengdu Intermediate People's Court ruled to reject the request for execution objection by all interested parties Liu and others were dissatisfied and applied for reconsideration to the Sichuan Higher People's Court 사천 고등 보스 토토은 청두 중급 인민 보스 토토의 이의 제기 판결을 철회하고 사건과 관련된 재산의 온라인 사법 경매를 취소하기로 판결했다 A company filed a written objection to the Chengdu Intermediate People's Court for the ruling to revoke the auction

판단 결과

Chengdu 중간 인민 보스 토토은 42 조의 조항에 따르면, 중국 인민 공화국의 파트너십 기업 법률 제 2 항에 따르면, 보스 토토은 다른 파트너가 사건에 관련된 평등을 집행 할 경우 다른 파트너에게 최초 거부의 권리를 누려야한다고 생각합니다 이 사건의 증거에 따르면 청두 중급 인민 보스 토토은 경매 발표가 발표되기 3 일 전에 알려진 우선 순위 구매자에게 통지를하지 않았으며 이는 불법 경매 절차입니다 따라서, 사건과 관련된 주식의 경매 결과는 확인되지 않으며,이 사건에 관련된 지분은 법과 일치하는 재 경매 될 것이다

(Some of the texts in this article are selected from the Judgment Documents Network)

실용 포인트

A If a natural person is the person subject to execution, please check it선언 된 속성 상태 명세서, 거짓 선언이 있습니까?

B Apply for an investigation order to investigate the person subject to executionReal estate, vehicles, stocks, securities, and financial products；

C, Query가구 등록 정보, 사회 보장 정보, 거주 및 고용 상황 조사；

d 실행 대상인에게 현장국가위원회, 이웃소재지 배우기;

e 보스 토토에 집행 대상인을 대하는 사람을 다루도록 요청거주지Search, InvestigationEntry and exit information, provide court execution management system query관련된 기타 사례；

F Apply for a reward announcement to find property clues

권장 이유

자연인의 재산에 대한 조사는 어렵습니다 많은 정보는 공개 정보가 아니며 제 시간에 보스 토토에 적용해야합니다조사 명령, 검색, 조사and other forms to help obtain

법의 적용

"민사 소송법"

Report property order illustration

실용 포인트

A The person to be executed is a legal person or other organization, requestView the declared property form, is there any false declaration;

B, to the person to be executed도어, 실제 비즈니스 장소법에 따라 보스 토토이 수색 및 발작 조치를 취하도록 보스 토토에 신청하십시오

C Apply for an investigation order, to work비즈니스, 부동산, 과세, 차량 관리, 증권Inquiry to verify whether the legal person registration fee is in place, information about shareholders and actual controllers;

D Apply to the court to find other cases involved through the execution management system

권장 이유

보스 토토의 온라인 쿼리는 주로 법적 인의 은행 계좌를 목표로하며, 다른 재산 단서는 공동으로이를 찾는 데 도움이되어야합니다

Application of the law

"민사 소송법"

Investigation Order Illustration

실용 포인트

A 처형 될 사람이 여러 주택을 소유하고 있으며 모든 부채를 지불하기 위해 봉인 및 경매 할 수있는 경우, 보스 토토은 권고해야합니다FirstSeizure the most beneficial housing for monetization;

B The most conducive to monetization:Rent하우스,빈house,Non-recurring residenceHouse,No household registrationhouse,로트는 현금이 쉽습니다집,모기지 및 기타 발작 제한 없음집;

C To prevent the person being executed from moving into the sealed house, transferring the unsealed house,그가 실제로 살고있는 집은 보스 토토에 의해 봉인 될 수 있습니다

d 압수 된 주택의 가치는 실행 대상인의 실제 거주지에서 공제되어야하며 부동산에 적합하지 않고 다른 권리가 설정되었다는 부분이 공제되어야한다나머지 부분이 목표를 초과하지 않는 한 초과 발작에 속하지 않습니다

권장 이유

적절한 주택 봉인을 선택하고 경매를 효과적으로 현금화 할 수 있습니다

Case analysis method

Case Information

(2022) Xiang 1002 Zhiyi No 19, Hu and Liao's house sale contract dispute objection

Referee's Essence

집행 대상의 재산이 금액을 초과하여 봉인, 압수 또는 동결 된 경우, 인민 보스 토토은 즉시 재산의 ​​부동산을 사용하지 않거나 다른 자산이 대상이되지 않는 경우를 제외하고는 재산이 대상이 될 수있는 부동산의 일부를 즉시 해제해야합니다

기본 케이스

Hu와 Liao 간의 주택 판매 계약 분쟁의 경우 Beihu District People 's Court of Chenzhou City 보스 토토이 Hu의 신청 후 Beihu 지방 보스 토토은 Liao의 이름으로 재산에 대한 보존 조치를 취했습니다 Liao는 표준을 초과하는 Beihu 지방 보스 토토의 의견에 따라 서면 재고를 제출했습니다

판단 결과

Beihu 지방 보스 토토이 2021 년 11 월 1 일에 Hu는이 보스 토토에 Liao의 주택 구매 및 판매 계약에 대한 분쟁에 대한 소송을 제기했다는 사실을 알게되었습니다 재판 중에 베이 후 지방 보스 토토은 응답자 리아 오 은행의 예금으로 2 백만 위안을 동결 시키거나 해당 가치의 다른 재산을 재산 보존으로 압수하거나 압수하기로 판결했습니다

처형 과정에서 보스 토토은 Liao의 이름으로 6 채의 주택을 압수했으며, 이는 보존 신청을위한 재산 제한을 초과했습니다 또한 보스 토토은 Liao의 이름으로 모든 재산을 분열 가능한 재산으로 압수했습니다 HU의 소송 요청에 따르면 발작을 해제한다고해도 HU의 권리가 손상되지는 않습니다 따라서 Liao의 이름으로 6 채의 주택을 봉인해야합니다

(Some of the texts in this article are selected from the Judgment Documents Network)

권장 읽기

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다 원래 저자 : 변호사 Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 팀 변호사 노래 Jiayin, 변호사 조교 Liu

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

This article is original by lawyers from Shenhao Law Firm 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다