열 메시지

"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 집행 관행을위한 핵심 요점。

Li의 팀은 케이스 처리 프로세스 중에 깊은 느낌이 들기 때문에 만들기 시작했습니다힘든 실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제。 팀원들은 토토 판매점 재판 및 집행 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다

복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만이를 찾는 과정은 어려운 과정입니다 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 귀하에게 제공 할 수있는 도움이 얼마나 도움이되지는 않습니다 나는 단지 내 손에 펜을 사용하여 "실행의 어려움"을 완화하기 위해 경험 한 탐사 과정을 기록하려고 노력합니다 또한 탐사 자체는 옥을 유치하는 데 역할을 할 수 있습니다 이것이 가능하다면, 나는 매우 안심할 것입니다

마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다

실용 포인트

a 당사자가 달리 합의하지 않는 한 모든 부채를 상환하는 것으로 충분하지 않은 경우 다음 순서로 수행됩니다

(i) 부채 실현을위한 관련 비용

(ii)이자

(iii) 주요 부채;

b 집행 절차에 대한 성과 지연을 지연시키는 것은이자라고 불리지만 실제로는 특정 공공법 성격을 가지고 있으며 당사자들이 금전적 부채의 성과를 지연시키는 처벌입니다지연된 성과에 대한이자는 주요 부채 상환 명령 후에 순위가 매겨져야합니다

권장 이유

채무 상환의 명령은 채권자의 이익을 실현하는 데 큰 의미가 있습니다

법률 적용

민법 제 561 조

Supreme People 's Court의 제 4 조 "실행 절차에서 지연된 성과를 지연시켜 마감 기간을 계산하기위한 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석

사례 분석 방법

사례 정보

(2022) Henan 10 No 18 Guan Mou, Cui Mou 및 기타 민사 집행 재고

Referee 's Essence

사건의 집행에서 당사자들이 부채 상환 명령에 동의하지 않은 경우, 이들은 집행 절차에서 지연된 성과 기간 동안 마감일의 이익을 계산하기위한 법률의 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 토토 판매점의 해석 "에 규정 된 명령으로 지불된다

기본 케이스

Qiao는 2014 년 11 월 10 일에 CUI와 Guan에 RMB 150 만 RMB를 빌려 주었다 대출이 만료 된 후, 대출 기관 Qiao와 차용인 Cui와 Guan은 2015 년 6 월 12 일 컨센서스를 통해 "상환 계약"에 도달했다 시행 효과 사건이 집행 절차에 들어간 후, 집행 토토 판매점은 해당 상환 의무를 이행하기 위해 집행 대상을 명령합니다

2021 년 11 월 10 일, 처형 Guan과 CUI의 사람들은 처형 토토 판매점에 집행 이의 제기를 제기했다 처형 사건에서 집행 기금의 상환 명령이 "원칙적으로 첫 번째와이자"라는 판결을 요청했으며, 사례의 사례가 먼저 처형 될 것이라는 판결을 내려야한다는 이유는 " 거부당한 후, 처형 대상인은 Xuchang 중급 인민 토토 판매점에서 재고를 제출했습니다

판단 결과

Xuchang 중간 인민 토토 판매점은 검토 후이 경우 분쟁의 초점이 집행 대상인이 상환 한 자금의 상환 명령을 결정하는 방법이라고 판결했다 "집행 절차의 지연된 성과를 계산하기위한 법률 적용에 관한 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한"최고 인민 토토 판매점의 해석 "제 4 조"처형의 대상이되는 사람의 재산이 모든 부채를 상환하기에 충분하지 않다면, 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 금전적 감장은 첫 번째로 지불된다 상환 "

이 경우, 효과적인 법적 문서는 채무자가 주요 부채 외에 부채를 실현하기 위해이자 및 관련 수수료를 지불해야한다고 결정하고 당사자들은 부채 상환 명령에 동의하지 않았으며, 집행 절차에서 지불은 위의 법적 문서로 이루어진 법적 문서로 지불해야합니다 부채에 따라서 Guan과 다른 사람들은 "원칙적으로 첫 번째와이자"의 명령으로 지불 된 자금의 상환이 기준없이 법에 지불되어야하며, 재고 요청은지지해서는 안된다고 주장했다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 연금 집행의 경우 일반적으로 지역을 기반으로합니다생계 수당 소득 표준실행 및 부양 가족 대상인을 위해 예약기본 생활 보안 수수료, 아프거나 다른 특별한 상황이 있으면 별도로 확인하십시오

b 처형 대상인의 소재지가 알려지지 않았거나 동결 및 공제에 대한 서면 약속 서한을 발행하지 않는 경우, 토토 판매점은 사회 보장 부서에 도움을 줄 수 있습니다개인 "연금 방법"조정 사업 중단 및 실행 대상인의 이름으로 사회 보장 카드와 관련된 은행 계좌를 동결。

권장 이유

연금은 처형 대상인의 재산입니다 연금이 높지만 의무 이행을 거부하면 신청자는 실제로 어려움을 겪고 있습니다 그는 부채를 상환하기 위해 연금을 집행 할 수 있습니다

법의 적용

"민사 소송법"

사례 분석 방법

사례 정보

(2020) SU 13 답장 번호 129 XU, LIU 및 SUN 재고 하급 토토 판매점의 집행 이의 제기에 대한 판결의 재고

심판의 에세이

이 사건의 집행에서, 사형 집행 대상의 기본 수명을 보호하면서 신청자의 법적 부채 권리를 보호해야합니다 따라서, 처형 대상인의 재산을 집행하면 최소한의 생활 보안에 필요한 비용을 공제해야합니다

기본 케이스

Liu와 Sun과 Xu 사이의 민간 대출 분쟁이 처형되는 동안 Jiangsu Province는 Suqian City의 Suqian City 토토 판매점이 12 개월 동안 중국 건설 은행의 Suyu 지점에 대한 62 × × 73 계정에서 Xu의 예금을 동결시키기로 결정했습니다 Xu는 위에서 언급 한 처형에 불만을 표명했으며 그러한 렌트 토토 판매점에 반대 의견을 제기했다

Sucheng Court는 현재 XU가받은 사회 보장 기금이 기본 생활과 치료 요구 만 유지할 수 있음을 발견했습니다 따라서 XU의 현재 사회 보장 소득과 신체 상태를 고려하여 필요한 생활비와 의료비를 유지하기 위해 그러한 렌트 토토 판매점은 XU의 사회 보장 카드의 동결을 해제했습니다

Liu는 위의 집행 판결에 불만을 표명하고 Suqian 중간 인민 Jiangsu 지방 토토 판매점에 재검토를 신청하면서 Xu는 현재 부유 한 삶을 살고 있지만 항상 그의 의무를 이행하는 것을 거부했다 토토 판매점은 중국 건설 은행의 Suyu 지점에 대한 62 × × 73 계정에서 XU의 연금을 계속 동결해야합니다

판단 결과

Suqian 중간 인민 토토 판매점은 제 5 조에 따르면, "인민 토토 판매점의 민사 실행에 대한 대토토 판매점 토토 판매점의 규정, 압류 및 고정 재산의 규정"의 2 항에 따르면, 인민 토토 판매점은 처형 및 그의 의존 자에게 필요한 사람에게 필요한 생활비를 봉인, 압류 또는 동결하지 않아야한다고 믿는다 지역 최소 생활 보안 표준이있는 경우,이 표준에 따라 필요한 생활비가 결정되어야합니다

이 경우 Xu의 사회 보장 소득은 2020 년 Suqian City의 도시 및 농촌 거주자에 대한 최소 생활 보안 표준보다 높습니다 전체 사례에 따라 XU의 기본 생명을 보호하는 전제에 따라 LIU의 법적 부채도 보호되어야합니다 따라서 XU의 월별 최소 생활 보안 기금을 공제 한 후, 그러한 엥 (ENG Court)은 XU의 사회 보장 카드에서 나머지 소득을 시행 할 수 있습니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

A, Court부채를 상환하기에 충분히 통제 된 재산과 신청자가 당분간 처벌 조치를 취하지 않는 경우실행 대상이되는 사람에 대한 부정직 신탁 또는 높이 제한 조치 목록에 조치가 포함되어야합니다

b 부서가 부정직 한 채무자 인 경우, 토토 판매점은 이에 응답하지 않습니다법률 대리인, 주된 사람, 담당 담당자, 직접 담당자, 부채 성과에 영향을 미치는 실제 컨트롤러부정직 신탁 목록에 포함;

C,풀 타임 학생왜냐하면 "캠퍼스 대출"실행 대상이되면 부정직 한 신뢰 또는 높이 제한 조치 목록에 포함되지 않아야합니다

d 장치의 집행자가 제한 된 후메소드개인 소비를 대표하기로 결정제안개인 재산으로 소비 행동 입력들어야한다;

e 개인이 높이 제한을받는 경우가까운 친척의 치료 또는 장례식 또는 공식 의무 또는 중요한 시험 수행항공편의 고속 레일을 들어 올리는 응용 프로그램최대 출시 기간은 한 달을 초과하지 않아야합니다

권장 이유

처벌 조치의 구호 방법을 인식하면 당사자의 이익을 효과적으로 보호 할 수 있습니다

법률 적용

신뢰할 수있는 사람의 위반 목록을 게시하는 몇 가지 조항 "

사례 분석 방법

사례 정보

(2022) Liao 1122 Zhiyi No 9 Wang Mou, China Construction Bank Co, Ltd의 Panjin Panshan 지점, 금융 대출 계약 분쟁 실행에 대한 이의 제기

Referee 's Essence

"신뢰할 수있는 사람의 위반 목록에 대한 정보를 출판하는 데있어 대토토 판매점 토토 판매점의 몇 가지 조항"제 3 조에 따르면 발작, 발작 및 동결과 같은 실행 조치를 취한 사람이 소유 한 사람이 소유 한 자산이 발작, 발작 및 동결에 의해 결정된 부채를 반복하기에 충분하다 신뢰할 수있는 사람의 위반

기본 케이스

China Construction Bank Co, Ltd의 Panshan 지점 (이하 건설 은행 Co, Ltd의 Panshan 지점으로 언급) 사이의 재무 대출 계약 분쟁 과정에서 Wang의 처형 대상인 Wang의 처형 대상인은 Panshan County County를 제출했으며 토토 판매점이 구속 된 근거가되었으며, 토토 판매점이 구속되었고, 토토 판매점이 구속되었고, 토토 판매점이 구속되었고, 토토 판매점이 구속되었고, 토토 판매점이 구속되었고, 토토 판매점은 구속되었고, 토토 판매점은 토토 판매점이 구속했다 그리고 그의 합법적 인 권리와 이익을 침해 한 다른 집행 조치는 신탁 블랙리스트 위반의 블랙리스트에 포함되도록 취소하도록 요청했습니다

판단 결과

Panshan County Court는 2021 년 8 월 24 일에 집행 대상이되는 사람이 소유 한 주택을 경매하기 위해 판결했습니다 Liaoning China Real Estate Land Appraisal Co, Ltd는 사건과 관련된 부동산의 시장 가치를 평가 한 후, 경매 후 가격은 처형 대상인의 지불 의무를 이행하기에 충분합니다 제 3 조에 따르면, (II) (신뢰할 수있는 사람의 위반 목록에 대한 정보를 출판하는 데있어서 대토토 판매점 토토 판매점의 여러 조항”의 (II) 항은 효과적인 법적 문서가 결정한 부채를 상환하기에 충분하다 왕의 신뢰할 수있는 사람 위반 목록을 철회하라는 요청은 지원되어야합니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 신청자와 처형 대상인의 동의하에다른 채권자의 정당한 권리와 이익과 사회의 공익에 해를 끼치 지 마십시오토토 판매점은 경매 또는 판매없이 부채 지불을 위해 신청자에게 처형 될 사람의 재산을 직접 넘겨 줄 수 있습니다

b 당사자가 재산과 부채를 갚기로 합의한 경우, 토토 판매점은 계약에 따라 재산으로 부채를 지불하기로 결정하지 않아야합니다

c 부채 결제 계약의 재산에 양도 등록이 필요한 경우 양 당사자는 양도 절차 자체를 신청해야합니다

권장 이유

계약 부채 상환은 일반적인 상환 방법입니다 다른 채권자의 이익에 해를 끼치 지 않도록주의하십시오 따라서이 방법을 스스로 달성하고 주제를 적시에 전달하는 것이 가장 좋습니다

법의 적용

민사 소송법의 사법 해석 제 491 조

최고 인민 토토 판매점의 "화해 이행에 관한 몇 가지 문제"의 규정

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) LU 1425 号 1424 号 Shandong Building Materials Co, Ltd, XU 및 기타 계약 분쟁

기본 케이스

Shandong Banchander Materials Co, Ltd (이하 건축 자재 회사라고 언급 됨)와 Xu Mou 1의 계약 분쟁에서 Shandong 지방의 QIHE 카운티 인민 토토 판매점은 법률에 따라 처형 된 사람에 대한 처형 통지 및 재산 신고 명령을 역임했으며, 그에 대한 대상의 의무에 실패했습니다

실행 과정에서 실행 대상인은 현재 상환 할 수 없었습니다 당사자들은 자발적으로 협상을 통해 부채를 상쇄하기 위해 재산과의 집행 합의 계약에 도달했습니다 양 당사자는 자발적으로 그의 아버지 XU 1과 XU 2의 집을 신청자 건축 자재 회사에 물려 받았으며,이 경우 사건, 사례 수락 수수료 및 보존 수수료를 상쇄했습니다 이 사건의 경우 재산 소유권 절차를 사건에 의해 처리하는 경우, 실행 대상인은 부동산 이전 등록 절차를 무조건 지원합니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

권장 읽기

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다 원래 저자는 다음과 같습니다 변호사 Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 팀 변호사 노래 Jiayin, 변호사 조교 Liu Yue

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 원본입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법적 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다