청구서의 두 기본 구성 요소에는 토토 먹튀 사이트 조회금을 청구 할 권리와 의지 권리가 포함됩니다 법안 법의 사법 해석은 첫 번째 명령으로 토토 먹튀 사이트 조회을 청구 할 권리와 두 번째 명령으로 의지 할 권리를 명확하게 명시하고 있습니다 청구서 권리 보유자는 토토 먹튀 사이트 조회 할 권리가 실현 될 수없는 경우에만이를 바탕으로 상환의 권리를 행사할 수 있습니다일반적으로, 발행자와 수락 자의 토토 먹튀 사이트 조회 거부 증명서와 토토 먹튀 사이트 조회 거부의 이유와 현재 전자 티켓 시대의 전자 시스템의 거부 기록은 청구 할 권리가 실현 될 수 없다는 직접적인 증거입니다정상적인 상황에서, 보유자가 제 시간에 토토 먹튀 사이트 조회하라고 유도하는 경우, 시스템은 통지 날짜 후 3 일 동안 서랍 또는 수용자의 계정에서 해당 금액을 공제하거나 토토 먹튀 사이트 조회 거부에 응답하고 서랍의 계정 잔액이 불충분하다는 것을 나타냅니다 이것은 토토 먹튀 사이트 조회이 거부된다는 사실을 형성하기에 충분합니다

실제로, 여러 가지 이유로, 보유자는 청구서 만료일 전에 전자 상업 교환 시스템에서 토토 먹튀 사이트 조회을 자극합니다 이러한 방식으로, 데이터 메시지 전환 프로세스 동안, 시스템 도킹 또는 수락 이유에 따라, 신속한 토토 먹튀 사이트 조회 동작은 궁극적으로 수락에 의해 답변되지 않으므로, 시스템에 서명 될 상태로 항상 표시되며, 이는 홀더의 의지의 형태가 부족하여 청구서의 행사가 특정 위험을 포함한다는 것입니다 동시에, 보유자가 의지의 권리를 잃을 때, 그의 포워드 손은 법안에 기록 된 금액을 보유자에게 토토 먹튀 사이트 조회하고, 의지의 권리를 청산법의 규정에 따라 행사할 수 있는지 여부를 토토 먹튀 사이트 조회합니다 명확한 법적 조항이 없으면 논의해야 할 모든 문제입니다

이 기사에서 저자는 사전에 토토 먹튀 사이트 조회 청구의 효과, 상환 유형의 선택 및 사례를 통한 상환 행사를 간략하게 설명하기를 희망합니다

케이스 배경 :

Company A (서랍)는 2018 년 2 월 11 일에 회사 B (서랍)에 RMB 1 백만의 전자 은행 수락 법안을 발행했습니다이 법안의 만기일은 2019 년 2 월 11 일입니다 회사 C는 기한이 지남에 맞지 않으며 메모의 수락 자입니다

청구서는 승인되고 양도되며 순환 순서는 회사 B → 회사 D → 회사 e입니다

2019 년 2 월 1 일, 회사 E는 토토 먹튀 사이트 조회하라는 메시지가 표시되었지만 발행인과 수락자는 응답하지 않았습니다 2019 년 10 월 16 일, Company E는 토토 먹튀 사이트 조회 프롬프트를 철회했습니다 같은 날, 의지의 유형은 "토토 먹튀 사이트 조회하기가 불가능했다"고 말했다

Company D의 운영은 2019 년 10 월 16 일에 상환하기로 합의했으며 회사 E의 운영에 서명했습니다 회사 D는 10 월 22 일에 소지자가 된 후 회사 B를 추구했으며, 의지 유형은 여전히 ​​"토토 먹튀 사이트 조회하기가 좋지 않은"상태였습니다

2020 년 10 월 25 일, 회사 D는 회사에 1 백만 위안을 토토 먹튀 사이트 조회했습니다

2020 년 11 월 3 일, 회사 D는 재주문 분쟁에 근거하여 회사 B에 대한 소송을 제기했습니다

2021 년 2 월 10 일, Hainan Court는 회사 재구성 신청을 수락했습니다

위의 저자는 위의 사례에 비추어 위의 문제에 대해 논의 할 것입니다

1 청구서의 만료일 전에 마지막 보유자가 토토 먹튀 사이트 조회을 신속하게 할 수있는 유효한 토토 먹튀 사이트 조회 청구

1 53 조에 따르면, 교환법 법안 제 1 항, 제 59 조 및 제 66 조 "전자 수락 법안의 교환 관리 법안"제 66 조, 발행 후 정기적으로 토토 먹튀 사이트 조회되는 교환 청구서는 기한 이내에 10 일 이내에 수락을 토토 먹튀 사이트 조회해야한다 다른 이유로 인해 법안의 만료일 전에 신속한 토토 먹튀 사이트 조회이 수행되는 경우 (예를 들어 논문 청구서 시대에 법안을 사전에 발행 한 고유 한 인식에 근거하여) 청구서 상태는 "서명 된 프롬프트"로 표시됩니다 이 시점에서 수락은 토토 먹튀 사이트 조회을 거부하거나 토토 먹튀 사이트 조회 한 후 토토 먹튀 사이트 조회을 거부 할 수 있습니다수락자가 응답하지 않으면 신속한 토토 먹튀 사이트 조회 법이 청구서의 만료일이 끝날 때까지 계속되도록 보유자가 유효한 신속한 토토 먹튀 사이트 조회을 수행 한 것으로 간주되어야하며, 수락자는 토토 먹튀 사이트 조회해야합니다 (기사는 별도로 설명 될 것입니다) 수용자가 시스템에 응답하지 않고 토토 먹튀 사이트 조회하지 않는 경우, 수락자에 의한 토토 먹튀 사이트 조회 거부로 간주되며, 이는 상당한 거부를 구성합니다 보유자의 토토 먹튀 사이트 조회 청구는 청구되었지만 실현되지 않았습니다

2, if보유자는 마감일 이전에 토토 먹튀 사이트 조회을 촉구하고 마감일 전에 인출합니다, 그리고 수락 당사자는 응답하지 않았습니다 수용자가 자신의 임기 이익을 명시 적으로 포기하지 않았다는 사실에 근거하여보유자는 토토 먹튀 사이트 조회 할 유효한 알림을 구성 할 수 없으며, 토토 먹튀 사이트 조회을 청구 할 권리를 주장했다고 ​​판단 할 수는 없습니다

3、보유자가 사전 토토 먹튀 사이트 조회을 유도하고 청구서 만료일 후 10 일 이내에 인출하는 경우, 새로운 신속한 토토 먹튀 사이트 조회금을 다시 제출하지 않으면, 발생한 신속한 토토 먹튀 사이트 조회의 지속적인 효과를 자발적으로 포기하여 연속 신속한 토토 먹튀 사이트 조회의 법적 결과를 형성하는지 여부에 관계없이 새로운 신속한 토토 먹튀 사이트 조회금을 다시 제출하지 않습니다 이것은 실제로 많은 논쟁입니다저자는 법정 기간 내에 토토 먹튀 사이트 조회금을 청구 할 권리를 주장하고 신속한 토토 먹튀 사이트 조회이 발생할 때 수락 의무가 형성되었을 때, 철회 사유가 알 수없는 경우, 법안의 권리에 근거한 청구를 명시 적으로 포기하지 않는 한, 멸종 위기의 결과는 단순히 신속한 토토 먹튀 사이트 조회을 철회 할 수 없다고 생각합니다 그렇지 않으면, 보유자는 법안의 이익의 반환을 수락자에게만 청구하거나 기본 관계에 근거하여 일반적인 민사 주장을 청구 할 수 있습니다 일선 이동이 많이 있다면, 더 많은 논란이있을 것이며, 이는 법안의 관계에 따라 일련의 민사 주제, 행동 및 해당 법적 관계에서 큰 혼란을 초래할 것이며, 이는 법안의 순환 기능을 실현하지 못합니다 동시에, 민사 피험자의 권리가 임의로 줄어들지 않아야한다는 기본적인 이해에 근거하여 입법법 80 조의 조항은 보유자가 효과적인 상기 토토 먹튀 사이트 조회금을 이행하고 법안에 대한 모든 권리를 누리는 것으로 간주되어야합니다

4 보유자가 만료일 전에 토토 먹튀 사이트 조회하도록 유도하는 경우, 신속한 토토 먹튀 사이트 조회의 유효성이 전체 프롬프트 토토 먹튀 사이트 조회 기간 동안 계속 되었기 때문에, 수락자는이를 기준으로 토토 먹튀 사이트 조회을 할 의무가 있기 때문에 메모 만료일 10 일 후 특정 시점에 철회됩니다 보유자가 철회 기간 전에 토토 먹튀 사이트 조회하라고하더라도, 수락은 실질적인 행동 측면에서 토토 먹튀 사이트 조회을 거부하는 진술을했다는 수락을 바꿀 수 없습니다 토토 먹튀 사이트 조회금을 청구 할 권리는 청구되었으며 아직 실현되지 않았습니다 이것은 현재 그다지 논란의 여지가 없습니다

2 토토 먹튀 사이트 조회 수락 상태는 청구서의 만료일 전에 촉발되며, 이는 사실 거부를 구성합니다 의지 기간은 합리적인 기간에 따라 고려되어야합니다

법안 제 17 조는 의지 행사 기간을 명확하게 규정합니다 그러나 실제로, 수락자가 자신의 의무를 이행하지 못했기 때문에, 그는 법안을 토토 먹튀 사이트 조회했을뿐만 아니라 토토 먹튀 사이트 조회을 거부하여 청구서 상태가 계류중인 서명으로 지속적으로 표시됩니다 실제로, 합리적인 기간이 초과 된 후 또는 토토 먹튀 사이트 조회이 토토 먹튀 사이트 조회 될 수 없다는 명확한 사실이있을 때 (예 : 주요 부동산 재산의 공개적으로 알려진 부채 채무 불이행) 사실 거부로 간주 될 수 있습니다 실제로, 토토 먹튀 사이트 조회 거부의 명확한 날짜는 없으며, 상환 권의 시작 시간에 실제로 다른 심판 견해가 있습니다 저자는 수락자가 마감일 이후 토토 먹튀 사이트 조회을 결정할 의무가 있으며 토토 먹튀 사이트 조회 마감일을 거부 할 권리가 없다고 생각합니다민법에서 다른 민사 법률 행위의 합리적인 기간을 조합 및 참조로 결정하는 것이 더 합리적입니다 즉, 토토 먹튀 사이트 조회 기간이 만료 된 후 15 ~ 30 일 후에 토토 먹튀 사이트 조회금이 이루어지지 않았으며, 그 이후로 recourse 기간을 계산해야합니다。

3 "비 반복 된 의지"의 조건과 비 재검사의 상환 상태에서 의지의 권리를 행사하는 방법에 적용 할 수 있습니다

Recourse는 거절 및 비 처방 및 의지로 나뉘어져 있으며, 권리를 주장 할 때 두 가지가 더 분명합니다저명한 차이 실제로, 대부분의 경우 토토 먹튀 사이트 조회 거부이며, 비 반복적 인 토토 먹튀 사이트 조회은 드물다 이 기사에서는 주로 "비 반사적 상환"에 대해 논의하고 분석합니다

(i) "비 반사적 상환"에 대한 적용 가능한 조건

일반적으로 비 반사적 의지는 법안의 만료일 전에 수락 당사자가 파산으로 선언되고 불법적 인 목적으로 사업 활동을 종료하라는 명령을 받았으며, 이는 수락 당사자가 만료일 이후 법안을 상환 할 수 없게한다는 것을 의미합니다 마지막 보유자는 청구서 만료일 전에 모든 정면 손으로 직접 토토 먹튀 사이트 조회을 요청할 수 있습니다다시 말해서, 비 반사적 상환이 발생할 때 아직도 법안이 만료되지 않았습니다 그러나 위의 경우, 보유자가 선물 토토 먹튀 사이트 조회을 요청하는 경우, 보유자는 인민 법원이 발행 한 사법 문서, 행정 당국 또는 기타 관련 인증서에 의한 벌금 결정을 토토 먹튀 사이트 조회하는 것을 거부하는 증명서로 제공해야 할뿐만 아니라 온라인으로 해당 청구서를 수행하여 완전한 "비정부"행사 조건을 구성해야합니다 수락자가 법정 이유가 없거나 법안이 만료 될 때 법적 문서가 없지만 법적 문서가 없지만 법적 문서가 없지만, 앞서 언급 한 법적 이유가 없거나 특정 법적 문서는 청구서가 만료 된 후에도 특정 지점에서 형성되는 경우, 보유자는 "토토 먹튀 사이트 조회이 아닌"의 권리를 행사할 수 없습니다

(ii) "비 반사적 상환"의 경우 운영 위험 및 솔루션

실제로, 위에서 언급 한 바와 같이, 수락 당사자가 청구서가 만료 된 후 의무를 수행하지 않으면 법안의 상태가 지속적으로 서명되도록 표시되면, 텍스트 기록이 없기 때문에 전자 청구서 시스템에서 토토 먹튀 사이트 조회을 거부 할 수 없습니다 그가 의지의 권리를 행사하기를 원한다면, 법정에서 기소를 제외하고 전자 법안 시스템에서 토토 먹튀 사이트 조회하기 위해 비 반면 만 운영 할 수 있습니다 이것은운영 행동과 사실 행동 사이에는 차이가 있습니다。

"신속한 토토 먹튀 사이트 조회 수락"상태에서, 전자 청구서 시스템에서 상환을 시작하려면 먼저 신속한 토토 먹튀 사이트 조회을 철회하고 토토 먹튀 사이트 조회금을 재발 한 다음 거부 증명을받은 다음 청색을 시작합니다 신속한 토토 먹튀 사이트 조회이 철회되고 신속한 토토 먹튀 사이트 조회이 다시 신속한 토토 먹튀 사이트 조회 기간을 초과하라는 메시지가 다시 표시되면, 청구서 상태는 "토토 먹튀 사이트 조회이 거부 되었음 (발행자, 수락 자 및 보증인 만 추격 할 수 있음)으로 표시됩니다

"전자 상업용 교환 비즈니스 관리에 관한 규정"제 11 조 전자 상업 교환 서신을 규정정보는 전자 상업용 교환 시스템의 기록에 따라 달라 지지만 모든 기록을 뒤집을 수는 없습니다 은행 시스템과 청구서 시스템 간의 연결은 데이터 전송 및 변환 프로세스입니다 어느 정도까지는 시스템 결함으로 인해 지침이 인식되지 않는 경우가 있습니다 수용자가 법정 기간 내에 신속한 토토 먹튀 사이트 조회이 운영되었음을 증명할 수있는 증거를 제공하는 한 시스템의 허위 기록을 완전히 뒤집을 수 있습니다 보유자가 즐기는 권리는 법안의 진정한 지위의 설립에 의해 결정되어야합니다 그러나이 경우 전자 법안 거래 시스템에서 거래를 완료 할 수 없으며 오프라인 청산 또는 소송을 통해서만 해결할 수 있습니다

또한, 사실 행동과 운영 행동은 모두 상환 행동이지만, 당사자가 요구하는 정보도 다른 요구 사항으로 인해 다를 것입니다 소송에있는 경우 증거의 부담도 다릅니다 이 경우 전자 청구서 시스템에서 의지를 완료하기가 어렵습니다 소송의 형태로 사실의 거부를 결정하여 보유자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 사실의 거부를 회복하기 위해 필요합니다

마지막으로, "신속한 토토 먹튀 사이트 조회이 거부되었습니다 (복구 할 수 없음)에주의를 기울일 가치가 있습니다 이 청구서 상태는 토토 먹튀 사이트 조회 신청일에 따라 수정되며 소지자로부터 회신합니다 신속한 토토 먹튀 사이트 조회 회신이 청구서의 만료일 이전 인 경우, 청구서의 상태를 "신속한 토토 먹튀 사이트 조회 거부 (복구 할 수 없음)"에 대한 지위를 수정하십시오 이 상태에서, 수락자가이자라는 용어를 포기하지 않았기 때문에, 그는 법안의 만료일 전에 보유자의 토토 먹튀 사이트 조회 요청을 거부하거나 거부했습니다 청구 기한 이후에 보유자가 다시 토토 먹튀 사이트 조회하라는 메시지가 표시되지 않고 청구 기한 이후의 특정 지점에서 직접 의지가 수행되는 경우, 소지자는 시스템에서 "비 반사적 상환"만 수행 할 수 있습니다 물론,이 주에서의 추구는 확실히 뒷받침되지 않을 것입니다

4 소지자는 의지 기간 이후에 다른 법안 채무자에게 의지를 시작합니다 청구서 돈을 토토 먹튀 사이트 조회 한 법안 채무자는 상환으로 인해 상환의 권리를 얻을 수 없습니다

재주문 권리는 청구서 부채의 성과에 따라 형성됩니다 법안 채무자가 그의 부채를 토토 먹튀 사이트 조회한다는 사실이 필요하며, 법안의 의미에서 상환법이 의지에 따라 상환법이 발생해야합니다 그런 다음, 상환자의 상환권의 상태가 합법적인지 여부는 중요합니다 법안에 처음으로 의지 권을 행사하는 피험자가 의지의 권리를 누리지 못하는 경우, 청산법은 법안의 법적 관계에 근거하여 상환을 구성 할 수 없으므로 다른 선수로부터의 의지를 계속 주장 할 권리를 얻을 수 없습니다

청구서 채무자의 법은 원래의 소지자가 자발적으로 의지 할 권리가 없다는 것을 알고 자발적으로 재산을 처분하는 법안을 자발적으로 처분해야하며 자발적인 부채 가입으로 간주되며 청구서 법안에 근거하여 의지의 권리를 얻을 수 없습니다원고는 자신의 청산법으로 인해 발생하는 손실을 견뎌야합니다 그것이 모르는 경우에도, 토토 먹튀 사이트 조회 할 때 법안의 지위와 법안의 권리를 확인해야 할 의무가 있습니다 알려지지 않은 경우, 법안의 태만이나 검증 면제로 인해 법안의 권리를 확인해야합니다 그 결과는 그 자체로 부담하거나 다른 법적 수단 (기본 관계를 통한 다른 법적 수단)을 통해 구제를 제공해야합니다

repayer가 여전히 repayer 가이 경우 다른 선행에 대한 재주문의 권리를 가지고 있음을 여전히 인식한다면, 그것은 다른 전진의 법안 의무의 의무가 악화되어 법정 6 개월간의 법안에 대한 다른 법안과 다른 법안에 대한 다른 법안의 실시되지 않은 연장을 초래하고, 다른 법안에 대한 다른 법안과 다른 법안의 연장을 초래합니다 채무자, 그리고 이론적 근거 나 법적 근거없이 재주문의 원래 의도에 대한 왜곡과 고의적 인 해석입니다

사례 분석과 결합 :

e 회사는 2019 년 2 월 1 일 청구 기한 기간 전에 토토 먹튀 사이트 조회을 자극했습니다 신속한 토토 먹튀 사이트 조회의 유효성은 2019 년 2 월 1 일부터 2019 년 2 월 21 일까지 연장되었습니다 수락 당사자는 응답하지 않으면 사실 거부를 구성했습니다 회사 E는 2019 년 10 월 16 일에 토토 먹튀 사이트 조회 프롬프트를 철회하며 자연스럽게 토토 먹튀 사이트 조회 청구의 효과를 포기하지 않습니다

합리적인 기간이 지나면 회사 E의 상환 권리는 2019 년 3 월 22 일부터 최신 시설에서 계산되어야하며 9 월 22 일 이전 시스템 내에서 서면 통지, 소송 등을 통해 행사 될 것입니다 그러나 회사 E는 2019 년 10 월 16 일에 시스템 내에서 비 ​​반향 상환을 구현하지 못했습니다

2019 년 2 월 11 일, Company C는 법정 "비 반환 된 의지"를 가지고 있지 않았으므로 회사 E는 "비 반환 된 의지"에 대한 근거와 조건이 없었습니다 청구서 시스템에 기록 된 "비 반복적 인 의지"주를 취급하고 복원 할 수 있으며, 이는 회사 E의 마감일에 대한 미리 토토 먹튀 사이트 조회을 촉구하는 행위에 근거하여 거부 조치를 취할 수 있습니다 회사 E는 청구서가 만료 된 후에 신속한 토토 먹튀 사이트 조회을하지 않았으며, "(전) 프롬프트 토토 먹튀 사이트 조회이 거부되었다 (복구가 거부 될 수 없음)"로서 시스템에 법안 상태가 기록되었다 회사 E는 시스템에서 "비 반복 회복"만 선택할 수 있습니다 또는 회사 E는 법안이 만료 된 후 신속한 토토 먹튀 사이트 조회을했지만 수락 당사자는 의무를 이행하지 못했으며이를 서명하지 않았습니다 회사 E는이 상태에서 의지를 운영 할 수 없으므로 먼저 신속한 토토 먹튀 사이트 조회을 철회 한 다음 기존 조건에 대해 "비 반사적 recours"를 운영 할 수 있습니다 두 경우 모두, "비 반복의 의지"에 대한 조건이나 6 개월간의 의지가 충족되지 않기 때문에 의지 할 권리가 상실됩니다

2020 년 10 월 25 일, 회사 D는 청구서를 토토 먹튀 사이트 조회했습니다 2020 년 11 월 3 일, 회사 D는 회사 B를 소송을 제기했다 법안에 규정 된 재주문 권리 기간은 청산 일로부터 3 개월입니다 회사 D는 소송을 제기했을 때 재주문 기간을 초과하지 않았지만, 앞에서 언급했듯이 회사 D는 다른 노트 채무자로부터 재개 할 권리를 얻지 못했습니다 법안의 원래 보유자는 의지 기간 이후 법안을 추구한다고 주장했기 때문에, 그는 자신의 전임자에 대한 의지 권리를 잃었습니다 (발행자와 수락자 제외) 회사 D의 부채 성과는 법적 상환에 근거하여 수행되지 않으므로 법안의 법적 관계를 수행하고 상환의 권리를 누리지 않는 법안 부채가 아닙니다 법안의 청산은 다른 채널을 통해 청구해야합니다

대화로 돌아 가기

전자 ​​청구서 시스템의 지속적인 업데이트와 관련 법률 개선으로 대부분의 법원은 실제로 지속 가능성의 효과와 청구서 만료 날짜 이전의 토토 먹튀 사이트 조회 법에 대한 토토 먹튀 사이트 조회에 대한 실질적인 거부를 인식합니다 또한 Bill Exchange는 해당 청구서 상태 규칙을 수정하고 기술 수준에서 비즈니스 시나리오를 개선했으며 "토토 먹튀 사이트 조회 거부로 간주되는 상황"의 상황이 확인되었으며, 수락 당사자가 3 일 이상 응답하지 않으면 시스템이 응답 할 것입니다 그러나이 해결책은 소지자가 법안의 법적 조항에 대해 더 많이 이해하거나 법률 변호사를 규제하거나 법률에 의해 부여 된 권리의 범위 내에서 자신의 권리와 이익을 더 잘 실현하기 위해 전문 변호사의 도움을 요청하는 것입니다

이 기사의 저자 : Shanghai Shenhao (Tianjin) 법률 회사의 변호사 Sun Haoyu 및 변호사 Liu Xin

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사가 원래입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다