Supreme Procuratorate Monthly : "토토 사이트 코인의 불법 도둑질은 도난 범죄를 구성하지 않습니다"

축구 토토 배당률hao 법률 회사 오피스 웹 사이트

최고 사람들의 감독은 매월 : "비트 토토 사이트의 불법 도둑질은 도난의 범죄를 구성하지 않습니다"| Shen Hao의 관점

Supreme Procuratorate Monthly : "비트 토토 사이트의 불법 도둑질은 도난의 범죄를 구성하지 않습니다"| Shen Hao의 관점

Sun Jun의 변호사 팀

2022.12.14

상하이

Shanghai Shenhao Law Firmjpg

형사법 커뮤니티와 사법 관행 커뮤니티에는 "도난"또는 "컴퓨터 정보 시스템 데이터의 불법 인수"의 범죄에 대한 도난이 규제되어야하는지 여부에 관계없이 항상 큰 논쟁이있었습니다 최근에 "불법 비트 토토 사이트 도난의 범죄 적법성"이라는 제목의 기사가 전국 법률 저널 "중국어 응시자"에 발표되었으며, 최고 인민의 고양이가 이끄는 National Procuratorial College가 후원했습니다 이 기사는 마침내 다음과 같은 결론에 도달했습니다"2021 년 9 월 이후 재산 침해 범죄로 규제 될 수 없으며 동시에 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법적으로 얻는 것과 같은 다른 범죄로 판단 할 수 없으며 범죄를 구성한다고 판단 할 수 없습니다"

그러한 결론은 재산 범죄를 침해함으로써 비트 토토 사이트을 훔치는 아이디어를 직접 부인합니다 그렇다면이 기사의 저자는 어떻게이 결론을 도출했으며,이 결론은 합리적입니까? 저자의 팀은이 기사를 특별히 썼으며, 전문적인 관점에서 기사의 내용과 논증 아이디어를 분석하려고 노력하고,이를 바탕으로 자신의 견해를 제시했습니다

1 기사 분석

불법 비트 토토 사이트 도난의 본질을 탐색하려면 먼저 비트 토토 사이트의 형사 법적 속성을 명확히해야합니다따라서이 기사에서 저자는이 논증의 아이디어를 따르고 비트 토토 사이트의 범죄 속성을 탐구하는 데 중점을 둡니다

첫 번째 "데이터"의 관점에서, 저자는 Bitcoin의 데이터 속성을 주장했다"비트 토토 사이트이 생성되어 컴퓨팅 네트워크에 존재합니다 특정 수학 연산을 수행하는 컴퓨터에서 생성 된 암호화 된 문자열입니다 컨텐츠는 일정 기간 내에 컴퓨터 컴퓨팅 전력 비용을 나타냅니다 의미있는 상징 조합이며 컴퓨터 정보 시스템 데이터의 형사 법적 속성을 가지고 있습니다 "

둘째, 두 번째로, 2013 년 12 월 3 일에 인민 중국 은행과 5 개의 다른 사역 및위원회와위원회가 발행 한 "비트 토토 사이트 재무 위험 방지에 대한 통지"의 조항에 따르면, 비트 토토 사이트은 네 가지 주요 특성을 가지고 있습니다 중앙 집중화 된 총액, 제한된 지리학 적 제한 및 특이 적 비록 컨설권이 있습니다 당국은 법적 부드러움과 의무적 특성과 같은 금전적 속성을 가지고 있지 않으며, 실제 통화는 특성 측면에서는 특정 가상 상품이어야하며 통화와 동일한 법적 지위를 가지지 않아야하며 시장에서 통화로 유통되어 사용해서는 안됩니다 "비트 토토 사이트의 통화 속성을 부정。

다시, Bitcoin에 속성 속성이 있는지 여부에 대해 다시 저자는 "재산은 법적 이익의 개념이며, 형사법에 의해 보호되는 대상이며 다른 사람들에 의한 재산의 지배입니다이 지배적 관계 (권리와 이익)는 형법에 의해 보호되는지 여부는 형법, 민법 및 전반적인 법적 질서가 인정되는지 여부를 포함합니다" 그런 다음 저자는 형법의 재산 개념, 즉 초기 법률 재산 이론에서 경제 재산 이론에서 주류 법적 경제 재산 이론으로 변경됩니다 법적 경제 재산 이론은 민권이나 경제적 경제 가치의 관점에서 재산을 완전히 이해할 수 없다고 주장합니다 그것은 경제적 가치에 초점을 맞추고 법적 질서에 의해 권리가 인식되는지 여부를 고려하고 이중 계층의 관점에서 재산 속성을 파악해야합니다

국가 규제 정책과 결합 :

1 단계, 2013 "통지"에 따르면 비트 토토 사이트은 시장에서 통화로 유포되어 사용될 수 없지만 본질적으로 특정 가상 상품임을 인식합니다 이 단계에서는 가상 상품으로서 Bitcoin은 재무 및 지불 기관을 제외하고는 순환 및 거래 될 수 있습니다 현재 비트 토토 사이트의 지배적 권리와 거래는 법적 질서에 의해 장려되고 인정되고 재산 속성이 있습니다

2 단계, 2017 년 9 월, "토큰 발행 및 금융의 위험 방지에 대한 발표"(이하 인민 은행의 중국 은행의 "2017 발표"라고 함)와 7 개의 다른 부서는 비트 토토 사이트과 같은 가상의 통화가 단서와 같은 가상의 역할을 강조했다고 강조했다 비트 토토 사이트, 거래 플랫폼의 비트 토토 사이트과 같은 모든 가상 통화의 교환, 구매, 판매, 가격, 중개 및 기타 서비스를 명확하게 금지했습니다 즉, 거래 플랫폼의 비트 토토 사이트 비즈니스는 전반적인 국가 법적 질서의 요구 사항에 위배되며 국가 거시 경제 질서에 대한 심각한 단속의 목표입니다 이 단계에서 국가 정책은 시민이 비트 토토 사이트 투자에 참여하는 것을지지하지 않지만 개인이 비트 토토 사이트을 보유하고 교환하는 것을 명시 적으로 금지하지는 않습니다 즉, 비트 토토 사이트을 보유하고 교환하는 개인의 재산 속성은 거부되지 않았습니다

3 단계, 2021 년 9 월, "가상 통화 거래에서 추측 위험을 추가로 방지하고 처분하는 것에 대한 통지"(이하 "2021의 통지"라고 함)는 비트 토토 사이트과 같은 가상 통화에 대한 엄격한 제어를 가지고 있습니다 가상 통화 관련 비즈니스 활동을 불법 재무 활동으로 정의하고 엄격하게 금지됩니다 즉, 거래 플랫폼에서 비트 토토 사이트의 비즈니스 활동은 모두 불법 활동입니다

저자는 비트 토토 사이트을 지배하는 개인 거래의 행동이 형법에 의해 보호되는지에 대해 논의합니다 "첫째, 개인의 지배력은 비트 토토 사이트 교환 및 개인 간의 거래로 제한됩니다 통합 법적 질서의 관점에서, 개인이 지점 간 거래를 수행 할 때, 비트 토토 사이트 거래 활동은 여전히 특정 그룹들 사이에서 수행 될 것이며, 점차적으로"개인 흑인 중개인 "또는"지하 거래 "가 양방향적이고 가치가있는 사람의 신용에만 의존하는"지하 거래 "가 점차적으로 이어질 것입니다 점점 더 많은 비트 토토 사이트 거래소와 거래는 거래 추측을 생성하고 불법 및 범죄 활동의 위험을 낳을 것입니다 공공 질서와 좋은 관습을 위반하는 것으로 간주되어야하며, 형법에 따라 개인은 순전히 거래에 사용되지 않는 비트 토토 사이트을 지배하지 않아야합니다 형법의 보호 수준이거나 형법의 보호가 필요하지 않으며, 형법의 의미에서 재산이 될 수 없으며 재산 속성을 가질 수 없습니다 "

위의 논의를 통해이 기사의 저자는 비트 토토 사이트 거래에 의한 국가의 경제 및 재무 질서 파괴의 관점에서 비트 토토 사이트의 재산 속성을 거부 한 다음 부동산 침해를 사용하여 비트 토토 사이트의 불법 절도를 규제한다는 아이디어를 부정합니다이 결론은 합리적입니까? 저자는 위의 규범 적 문서의 내용을 파악하고 형법에 의해 보호되는 재산의 범위를 명확히하고 비트 토토 사이트의 특성과 함께 위의 결론을 재검토해야한다고 생각합니다

2 이 기사의 견해

내 생각에, 우선,비트 토토 사이트을 "데이터"로 특성화하는 문제는 비트 토토 사이트 자체의 개념, 비트 토토 사이트이 생성 한 이점 및 비트 토토 사이트을 구성하는 코드 데이터를 혼란스럽게한다는 것입니다최근 몇 년간 블록 체인 기술을 기반으로 한 인증 시스템 및 경제 시스템은 실제 경제와 어느 정도 상호 운용성을 달성했습니다 이 과정에서 디지털 자산의 유형은 점점 풍부하고 널리 사용되었습니다 디지털 자산은 주로 블록 체인 기술을 기반으로 발행, 등록, 저장, 보유, 양도 또는 거래 된 경제 가치의 디지털 인증서를 참조하십시오코드 데이터에 의해 구성된 코드 데이터는 이러한 유형의 자산의 기본 기능이지만 해당 값은 이러한 유형의 자산을 생성하는 데이터 코드 자체에서 나오지 않습니다。

Bitcoin의 객관적인 가치의 관점에서 Bitcoin의 가치는 분산 된 신탁 기계에 의해 운반되는 가치의 저장 매체에 반영되며 실제 세계와 의사 소통 할 수있는 능력이있는 지점까지 개발되었습니다 첫 번째,비트 토토 사이트의 가치에 대한 공정한 이해는 비트 토토 사이트이 분산 된 인터넷 분야의 제품과 응용 프로그램에 포함 된 경제적 가치를 전달하고 가상 공간에서 중요한 지불 방법이되고 있다는 것입니다또한 블록 체인 기술의 대중화로 비트 토토 사이트은 여전히 실제 공간에서 경제적 가치를 통합하는 사회적 상호 작용의 중요성을 가지고 있습니다 인터넷 기술의 발전에서 온라인 거래 플랫폼은 물리적 상점의 기능을 통합하고, 인스턴트 커뮤니케이션 도구 및 소셜 네트워크는 사람 간의 커뮤니케이션 방법을 통합하고 Bitcoin은 실제 공간에서 가치 저장 기능을 추가로 통합합니다 현재 일부 국가에서는 비트 토토 사이트을 화폐 통화로 확인했습니다 즉, 비트 토토 사이트은 실제 세계에서 가치와 교환 매체가 될 수 있음을 의미합니다 실제로, 비트 토토 사이트을 투자 목표로 사용하여 노동 수익을 고치고 투자 감사의 목적을 달성하는 많은 투자자들이 있습니다

물론, 우리 나라의 관련 규제 규정이 비트 토토 사이트이 법적 통화에 속하지 않는다고 분명히 말하면, 비트 토토 사이트의 금전적 속성은 우리나라에서 거부되어야합니다 문제는 Bitcoin이 속성 속성을 가지고 있습니까? 이 기사의 저자는 비트 토토 사이트 거래가 국가의 경제 및 재무 질서에 대한 파괴의 관점에서 비트 토토 사이트의 재산 속성을 직접 부인합니다 저자는이 견해가 편향되어 있다고 생각합니다 우리 나라는 최근 몇 년 동안 가상 통화와 관련된 불법 재무 활동을 규제하고 단속하기 위해 일련의 문서를 발행했지만, 문서는 가상 통화의 속성 속성을 직접적으로 거부하고 개인이 가상 통화를 보유하고 거래하는 것을 금지하지 않습니다 저자는 그의 주장에 따라 경제 재산 이론의 관점에서 재산의 개념을 파악하지만, 법적 질서의 관점에서 비트 토토 사이트의 경제적 가치를 직접 부인하고 있으며, 법의 경제 재산 이론의 기본 위치를 이행하지는 않는다 또한, 우리의 형법 제 2 조는 중국 인민 공화국 형법의 임무가 모든 범죄 행위와 처벌로 모든 범죄 행위와 싸우고, 국가 안보를 보호하고, 국민의 민주주의 독재자의 정권과 사회주의 체제를 방어하고, 국가 소유의 재산과 공동 소유의 재산을 보호하기 위해 시민권의 개인적 권리를 보호하고, 시민권 및 기타 권리를 보호하고, 시민권 및 기타 권리를 보호하고, 기타 권위를 유지하고, 기타 권위를 유지하고, 기타 권리를 보호하고, 그리고 시민권을 지키고, 기타 권리를 보호하고, 시민권, 기타 권위를 유지하고, 시민권 및 기타 권리를 보호하고, 시민권 및 기타 권리를 보호하기 위해, 사회주의 건설의 원활한 진보는 원인입니다경제 질서를 보호하는 것은 우리나라의 형사법의 중요한 임무라는 것을 알 수 있으며, 동시에 시민의 재산권을 보호하는 것도 사실입니다 그러므로 국가 경제 및 금융 질서의 파괴로 인해 시민들의 해당 재산권을 보호 할 필요성을 직접 거부 할 필요성에 동의하는 것은 정말 어렵다

물론 비트 토토 사이트이 속성에 속하는지 여부는 여전히 추가 증거가 필요합니다 우리나라의 법률은 "재산"을 정의하지는 않지만 일반적으로 주제와 무관하게 경제적 가치를 가진 실질적인 또는 무형의 것은 재산을 구성 할 수 있다고 믿어집니다재산 특성의 관점에서, 일반적으로 법에 의해 보호되는 재산에는 관리 가능성, 전달 가능성 및 객관적인 가치의 세 가지 특성이 있습니다이전 기사는 Bitcoin의 객관적인 가치에 대한 자세한 분석을 수행 했으므로 다음은 Bitcoin의 관리 가능성과 전송 가능성을 분석합니다

From the perspective of Bitcoin management possibilities,비트 토토 사이트 홀더는 비트 토토 사이트 지갑에서 비트 토토 사이트을 독점적으로 제어 할 수 있습니다 블록 체인 기술의 도움으로 소지자는 자유 의지에 따라 선물, 판매 및 지불과 같은 징계 행위를 제 3 자에게 방해 받거나 방해받지 않고이러한 관점에서 비트 토토 사이트은 부의 특성과 일치합니다 블록 체인 기술을 기반으로 비트 토토 사이트 홀더는 개인 키를 유지하여 비트 토토 사이트 시스템에서 특정 양의 비트 토토 사이트을 소유하고 지배합니다 비트 토토 사이트 시스템의 공개 키가 개인 키와 협력 할 때만 비트 토토 사이트 자산을 사용하거나 양도 할 수 있습니다 Bitcoin의 경우 개인 키를 파악하는 데 유일한 소유권이 반영됩니다 Q 토토 사이트과 같은 가상 특성과는 달리 개인 키 스토리지는 다양한 미디어 (전자기 데이터, 하드웨어 지갑, 종이 조각 등)를 통해 달성 할 수 있으며, 보유자는 비트 토토 사이트 시스템의 견고성과 개인 키의 독점성으로 인해 독점적 인 권리를 누리며 Bitcoin과 Bitcoin의 배제 및 인터넷 회사가 가상으로 유지하기가 어렵습니다

이전 가능성의 관점에서소프트웨어 및 하드웨어로 구성된 오픈 소스 분산 원장에 의해 비트 토토 사이트이 전송 가능하며 전송 프로세스는 체인에서 공개적으로 확인할 수 있습니다비트 토토 사이트 홀더가 개인 키와 분산 지갑을 사용하여 돈을 이송하는 경우 Bitcoin의 소유물 이체와 물리적 공간에서 물체의 소유권 양도 사이에는 상당한 차이가 없습니다

실제로 Bitcoin은 재산 속성을 가지고 있으며, 재산권에 대한 법적 규칙을 사용하여이를 보호해야합니다 예를 들어, 2022 년 5 월 5 일, 상하이 고등 인민 법원은 훌륭한 사건을 발표했는데, 이는 비트 토토 사이트이 재산 속성을 가지고 있으며 법적 재산권 규칙에 따라 조정 될 수 있다는 판결에서 명확하게 지적되었습니다 (2020) Shaanxi 03 Criminal Final No 96의 판단에서, 법원은 우리 나라가 이더 리움 통화 및 EOS 통화의 통화 속성을 인정하지는 않지만 법적 보상이 아니며 강제적이지 않다고 생각합니다그러나 거래는 인터넷의 상품 거래법입니다 평범한 사람들은 자신의 위험을 감수 할 전제에 참여할 자유가 있으며, 전환 가능하며 인터넷 거래 플랫폼에서 실제 통화로 전환 될 수 있습니다이므로 형법에 의해 보호되는 재산의 범위에 속해야합니다

요약하면, 비트 토토 사이트은 실제 세계에서 행동 할 수있는 분산 된 부동산임을 확인해야합니다 기술적 특성에 따라 기존 가상 속성과는 상당히 다릅니다 그것은 재산권의 독점적 특성을 가지고 있으며 형법에 따라 재산으로 보호되어야합니다, 비트 토토 사이트의 불법 도둑질은 도난 범죄에 의해 규제되어야합니다 행동이 컴퓨터 범죄와 관련된 범죄의 구성 요소를 충족 할 때, 그것은 상상의 경쟁이며 심각한 범죄는 처벌되어야합니다

관련 규제 규정

1 2013 년 비트 토토 사이트 위험 예방에 대한 통지

http : //wwwgovcn/gzdt/2013-12/05/content_2542751htm%20/t%20/users/liutangwen/documents//x/_blank

2 2017 년 7 장의 사역 및 수수료 "토큰 발행 및 금융의 위험 방지에 대한 발표"

http : //wwwpbcgovcn/goutongjiaoliu/113456/113469/3374222/indexhtml

32018 인터넷 금융 협회의 "위장 된 ICO 활동 방지에 대한 위험 경고"

https : //wwwnifaorgcn/nifa/2955675/2955761/2970210/indexhtml

42018 Internet Finance Association의 "외국 ICO의 위험 방지 및"가상 통화 "트랜잭션에 대한 팁

https : //wwwnifaorgcn/nifa/2955675/2955761/2970362/indexhtml

5 2018 공공 보안부의 ""가상 통화 "및"블록 체인 "이라는 이름으로 불법 기금 조성 방지에 대한 위험 경고

https : //wwwmpsgovcn/n2253534/n2253543/c6209494/contenthtml

62019 인터넷 금융 협회 (Internet Finance Association)의 "ICO 방지 및 블록 체인 이름의"가상 통화 "거래 활동에 대한 위험 경고