열 메시지

"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로합니다민사 토토 꽁 머니 50000에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 토토 꽁 머니 50000 관행을위한 핵심 포인트。

Li의 팀은 케이스 처리 프로세스 중에 깊게 느꼈기 때문에 창조하기 시작했습니다토토 꽁 머니 50000 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제팀원들은 법원 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 토토 꽁 머니 50000 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다

복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만 답을 찾는 과정은 힘든 과정입니다 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 귀하에게 제공 할 수있는 도움이 얼마나 도움이되지는 않습니다 나는 단지 내 손에 펜을 사용하여 "토토 꽁 머니 50000의 어려움"을 완화하기 위해 경험 한 탐사 과정을 기록하려고 노력합니다 또한 탐사 자체는 옥을 유치하는 데 역할을 할 수 있습니다 이것이 가능하다면, 나는 매우 안심할 것입니다

마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다

실용 포인트

a 판단, 판결 및 기타 효과적인 법적 문서를 시행하는 과정에서벌금 및 구금과 같은 의무적 조치를 잘못 취하거나 재산 조사, 통제, 처분, 배달 및 유통과 같은 집행 조치를 잘못 취합니다, 시민, 법률 인 및 기타 조직의 정당한 권리와 이익을 침해하고 손상을 일으킨다

b 법률에 의해 규정 된 경우를 제외하고, 토토 꽁 머니 50000 보상 신청은토토 꽁 머니 50000 프로그램이 종료 된 후 제안,종료 전에 허용되지 않음;

c 피해의 범위에 대한 증거 부담의 배치 :

권장 이유

토토 꽁 머니 50000 대상이되는 사람의 손상을 피하기 위해 불법 토토 꽁 머니 50000 조치를 강요하고 처형 절차가 합법적이고 효과적으로 진행하도록 도와줍니다

법의 적용

"중국 인민 공화국의 주 보상법"

"처형과 관련된 사법 보상 사건의 재판에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석"

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) 대법원 보상 번호 28 Liu와 Huo는 보상을 잘못 토토 꽁 머니 50000했습니다

Referee 's Essence

신청자가 국가 보상 신청서를 제출하려는 경우, 그는 "민사 및 행정 소송에서 사법 보상 사건의 재판에서 법률의 적용에 관한 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석"에 규정 된 신청 조건을 충족해야하며, 신청자는 관련 상황에 대한 증거의 부담을 부담해야합니다

기본 케이스

Liu, Huo, Gao 및 Liang 간의 대출 계약 분쟁의 경우 Naiman Banner People 's Court는 민사 중재 서한을 만들어 Gao와 Liang이 Liu와 Huo에 대한 대출의 총 원칙과 이익을 상환 할 것이라고 규정했습니다

그러나 토토 꽁 머니 50000 과정에서 Naiman Banner People 's Court는 GAO와 Liang이 LIU와 Huo에 알리지 않고 토토 꽁 머니 50000할 수있는 재산이 없다는 이유로 "이 처형을 종료했습니다" 2019 년 4 월 28 일까지 Naiman Banner People 's Court는 고소인에게 집행 재개 통지를했으며 Liu는 토토 꽁 머니 50000 사건이 완료되어 2017 년 4 월 4 일에 마감되었다는 것을 알게되었습니다

Liu와 Huo는 법원의 행동이 재산권과 알 권리를 심각하게 침해했다고 믿었으며, 후속 처형 중에 법정 절차가 위반되었으므로 주 보상 신청서를 법원에 제출했습니다

판단 결과

법원은이 사건의 초점은 Liu와 Huo가 제출 한 국가 보상 신청이 보상 신청 조건을 충족했는지 여부라고 판결했다 이 경우, GAO와 Liang의 관련 부동산은 사법 경매 후에 모두 매진되었고 2020 년 10 월에 판매 과정에 들어갔다 Liu와 Huo가 2020 년 6 월 1 일에 Tongliao 중간 인민 법원에 주 보상을 신청했을 때, Tongliao Intermediate People 's Court는Executive Program은 아직 종료되지 않았습니다또한 Tongliao 중급 인민 법원은 토토 꽁 머니 50000 절차를 적극적으로 홍보하고 있으며토토 꽁 머니 50000이 아직 종료되지 않은 상황은 없지만 오랫동안 토토 꽁 머니 50000 진행은 없었으며 토토 꽁 머니 50000 대상인은 실제로 토토 꽁 머니 50000할 수있는 속성이 없습니다

따라서 집행 절차가 종료되기 전에 국가 국가 신청은 "민사 및 행정 소송에서 사법 보상 사건의 재판에 관한 법률의 적용에 관한 여러 문제에 대한"대법원 법원의 해석 "제 19 조에 규정 된 신청 조건을 충족시키지 못하며, 주 보상 신청은 거부된다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 토토 꽁 머니 50000을 신청할 때 채권자는공증 된 부채 문서 및 토토 꽁 머니 50000 인증서 제출성능을 증명하는 데 사용되면 토토 꽁 머니 50000 인증서가 허용되지 않습니다

b 공증 된 부채 문서에 명시된 연간 이자율이 법원의 사법 해석에 규정 된 지원의 상한을 초과하는 경우, 법원은 사용할 것입니다토토 꽁 머니 50000 통지, 판결그리고 초과 부분이 토토 꽁 머니 50000 범위에 포함되지 않을 것이라고 당사자들에게 알리는 다른 수단;

c 채무자는 존재를"유치 계약 수수료", "서비스 수수료", "이익 및 부스트"및 "블랙이자"다른 방법은 실제로 상한을 초과하며 실질적인 분쟁이며 관심에 따라 구현 될 수 없습니다 채무자는구제책은 소송을 통해 제공됩니다

권장 이유

공증 된 채무 문서의 신청 및 토토 꽁 머니 50000은 권리를 실현하는 가장 경제적이고 빠르며 가장 안전한 경로입니다

법의 적용

Supreme People 's Court의 "공증 된 신용 문서 구현에 관한 몇 가지 문제"

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) Hunan 0103 Zhiyi No 184 Liu, Shan 및 기타 토토 꽁 머니 50000 반대 의견

Referee 's Essence

공증 된 채무 문서와 관련된이자 금액과 청산 손해 배액이 "공증 된 신용 문서의 이행에 관한 몇 가지 문제에 대한 대법원 법원의 조항"에 규정 된 법률보다 상당히 높는지 판단하려면공증 된 부채 문서가 개인 대출 사건에서 형성되도록해야합니다

기본 케이스

Hunan Province, Changsha City의 Tianxin District People 's Court의 집행 신청의 경우, 증권 회사 (이하 증권 회사라고 불리는) Beijing Jingcheng Certification No 00012, 00012, Liu 및 Shan에있는 Beijing Jingcheng 인증의 00012를 적용하는 유가 증권 회사 (증권 회사라고 언급) 지방 법원은 처형 공증에 대한이자를 계산하는 방법은 "이익과 이익"이며, 법의 범위를 넘어서는 불필요한이자는 법에 따라 뒷받침되어서는 안됩니다

판단 결과

Tianxin 지방 법원은 "공증 된 신용 문서의 이행에 관한 몇 가지 문제"에 대한 "대법원 법원의 규정"에 언급 된 민간 대출은 자연인, 법적 사람, 기타 조직 및 상호 적으로 유익한 관계 간의 재정적 커뮤니케이션 행위를 말합니다 이 경우 증권 회사의 비즈니스 범위에는 마진 금융 및 증권 대출이 포함됩니다 그것과 Shan과 Liu의 법적 관계는 개인 대출에 속하지 않습니다 이의 제기자가 공증 된 부채 문서에서 결정된 대출 이자율이 법적 조항을 초과한다고 생각하면 법적 수단을 통해이를 해결할 수 있습니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 새로운 경제가 발전함에 따라 전통적인 은행 예금, 움직일 수있는 부동산, 부동산과는 달리특정 경제적 가치를 가진 기타 재산권 및이자뿐만 아니라 주제 설정 재산권 보증으로서의 금융 분야의 출현상황;

B, 물, 전기, 가스, 고속도로 통행료, 코킹 용량, 탄소 배출 지표, 신뢰 제품, 관광 서비스 예금, 디지털 통화, Alipay 금융 상품, 보험 상품

권장 이유

재산의 다른 속성에 대한 새로운 유형의 재산의 속성을 연구하고 판단하십시오수익 창출이론적 근거를 제공하고 법원이 다른 유형의 집행 조치를 취하도록 적극적으로 설득합니다

법의 적용

"민사 소송법"

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) LU 1428 Zhiyi No 153 Sunshine Life Insurance Co, Ltd Dezhou Central Branch, Shandong Wucheng Rural Commercial Bank Co, Ltd

Referee 's Essence

생명 보험 계약은저축 능력andvalue，현금 가치와 재산 이익이있어, 집행을 준수하는 주제

기본 케이스

Shandong Wucheng Rural Commercial Bank Co, Ltd (Wucheng Agricultuculature Bank라고도 함)와 Liu 및 기타의 대상인 인 Sunshine Life Insurance Co, Ltd Dezhou Life Branch (이하 Dezhou Life Branch) 간의 대출 계약 분쟁의 경우 (이하 Dezhou Life Central Branch) Wucheng 카운티 법원

Sunshine Life는 보험 정책의 현금 가치가 만기에 토토 꽁 머니 50000할 수있는 재산 소득에 속하지 않는다고 생각합니다 Wucheng County Court는 보험 계약자 LIU가 면책 한 정책의 현금 가치를 법원 계좌로 양도 할 것을 요구하지만, 보험 계약자 LIU가 보장하는 정책은 여전히 ​​Sunshine Life에서 유효한 지위에 있습니다 보험 계약자는 환불을 신청하지 않았습니다 보험 환불이나 보험 계약이 종료되지 않으면 토토 꽁 머니 50000을위한 소위 "현금 가치"가 없습니다 이를 바탕으로 Sunshine Life는 토토 꽁 머니 50000 지원 통지 (2021) LU 1428 Execution 1042

판단 결과

Wucheng 카운티 법원은 생명 보험 계약을 믿습니다현금 가치와 재산권으로 저축하고 가치가 있습니다정책 현금 가치 청구에 대한 법정 운동 요건에서, 보험 계약자 또는 피보험자가 요청을 한 후에는 보험사가 현금 가치 또는 수입을 보험 계약자 또는 보험인에게 지불해야합니다 따라서 정책 현금 가치 또는 소득 청구 권한은 보험 계약자 또는 피보험자가 조건이 충족 된 후 언제든지 보험 청구를 청구하거나 소득을 철회 할 수 있기 때문에 이해 될 수 있습니다 이 법원은 현금 가치의 인출이 부적절하지 않다고 판결했습니다

보험 계약은 개인 의존성이지만 재산권과 이익은 강제 집행의 대상을 충족 시키지만, 발작, 발작 및 고의적 재산에 대한 대법원 법원의 제 5 조에 규정 된 발작 금지, 발작 또는 동결의 범위에 속하지는 않습니다 따라서 햇빛의 삶의 반대는 유효하지 않으며 거부해야합니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 법원이 재산 조사 조치를 소진하고 처형 대상인이 집행 할 수있는 재산이없고 신청자는 다른 재산 단서를 제공 할 수 없거나 재산을 폐기 할 수없는 경우, 법원은 집행 절차를 종료합니다

b, by네트워크 토토 꽁 머니 50000 점검 및 제어 시스템예금, 차량 및 기타 운송 수단, 부동산, 유가 증권 및 기타 재산에 대한 문의;토토 꽁 머니 50000 대상 또는 재산을 숨기거나 양도 할 수있는 위치에 필요한 조사를 수행하십시오

c 처형을받는 사람이 재산, 회계 장부 및 기타 정보를 숨기고이를 넘기는 것을 거부하는 경우, 법에 따라 취해야합니다검색 조치；

d 신청자가 집행 후에는 사건의 실제 상황에 따라 채택됩니다감사 조사, 발표 보상및 기타 조사 조치

권장 이유

소진 된 조사는 실제로 해당 범위를 규정해야하며, 그렇지 않으면 처형 판사의 자유가 너무 커질 것이며, 이는 신청자의 권리와 이익의 보호에 도움이되지 않습니다 토토 꽁 머니 50000 절차가 종료되면 사례가 닫힙니다 신청자는 처형 될 사람이 재산을 가지고 있음을 알게 된 경우에만 집행 재개를 신청할 수 있습니다

법의 적용

Supreme People 's Court의 "토토 꽁 머니 50000 사례 제출 및 폐쇄에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견"

Supreme People 's Court의 "이 구현 절차 (시험)의 종말을 엄격하게 표준화하는 규정"

사례 분석 방법

사례 정보

(2018) Jin 0830 Execution No 592, Jing과 Yang 간의 민간 대출 분쟁의 집행 판결

구현 조치

신청자 Jing과 토토 꽁 머니 50000 대상인 사이의 사립 대출 분쟁의 경우 Yang은 Shanxi 지방의 Ruicheng 카운티 인민 법원에 의해 법에 따라 재판을 받고 2018 년 10 월 9 일에 강제 집행을 신청했습니다 Ruicheng County Court는 다음과 같은 집행 조치를 취했습니다

1, to토토 꽁 머니 50000 대상의 사람은 토토 꽁 머니 50000 통지, 재산보고 명령, 재산 선언 양식을 토토 꽁 머니 50000 대상으로 제공, 토토 꽁 머니 50000 대상자는 실제로 수행하지 못했습니다

2 2018 년 10 월 9 일부터 두 번째 패스National Network Inspection and Control System은 토토 꽁 머니 50000 대상인의 이름으로 속성 정보를 확인했습니다, 토토 꽁 머니 50000 대상의 사람의 이름으로 은행 입금 정보가 없습니다

3, by대법원 네트워크 토토 꽁 머니 50000 제어 시스템피드백 요약 표에 따르면 처형 대상인은 공공 보안부에 차량 등록 정보가 있으며 차량은 다른 법원에 의해 봉인되고 처리되었음을 보여줍니다

4 부동산 문의를 통해 토토 꽁 머니 50000 대상이되는 사람의 이름으로 부동산 등록 정보가 발견되지 않았습니다

5 처형 될 사람이 수행되었습니다높은 소비를 제한하고 부정직 한 채무자 목록을 입력하여 중국 구현 정보 공개 웹 사이트에 게시하십시오

6 처형 대상인 양은 2018 년 11 월 28 일 에이 법원에 선고를 받았다문장 토토 꽁 머니 50000을 거부 한 징역형 1 년 형을 선고 받았습니다

위의 구현 상태 및 정보는 2018 년 12 월 25 일에 토토 꽁 머니 50000을 위해 신청자에게보고되었으며, 신청자는 토토 꽁 머니 50000 절차를 종료하기로 합의했습니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

권장 읽기

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다 원래 저자는 다음과 같습니다 변호사 Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 팀 변호사 노래 Jiayin, 변호사 조교 Liu Yue

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 원본입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다