현재 전염병의 영향으로 경제는 하락 추세를 보이고 있으며 전국의 기업 토토 사이트 사건의 수가 급격히 증가했습니다 기업 토토 사이트 절차는 민간 및 공공법입니다 민사 절차의 범주에 속하지만 일반 민사 절차와 다릅니다 그중에서도 금융 회사가 "파열"으로 인해 토토 사이트 절차에 들어가는 경우는 훨씬 더 복잡합니다 이 회사는 불법 기금 모금 또는 공공 예금의 불법 흡수에 대한 범죄 적으로 책임을지고 있으며 동시에 토토 사이트 절차에 들어가고 있으며,이 시점에서 형사 소송 및 토토 사이트 절차의 단면에 직면하게됩니다 교차 시빌리안 및 형사 사건의 경우, 두 절차를 조정하고 채권자 및 피해자의 정당한 권리와 이익을 홍보하는 방법 현재, 우리 나라의 입법에서 형사 범죄 재판의 연결 및 조정 및 토토 사이트 절차에 대한 명확한 조항은 없습니다 사법 관행에서, 실체에 대한 다양한 판단 표준과 절차 적 취급 문제가 여러 곳에서 열리 며, 이는 매우 주목할 가치가 있습니다
1 절차 선택 : "먼저 교도소와 민간인"또는 "교도소와 민간인이 손을 잡고"?
1 "먼저 감옥과 사람들"과 "감옥과 사람들이 손을 잡고"에 대한 이해
"첫 번째 교도소 및 시민"은 민사 소송 활동에서 의심되는 범죄 범죄가 발견되면, 법원은 먼저 범죄 범죄의 사실을 알게 된 후 법원이 형사 범죄를 시도한 후, 관련 민사 책임을 시험해 보거나 법원이 형사 범죄를 청구하는 동안 시민 책임 부분을 시도해야 함을 의미합니다 이것의 취급은 먼저 범죄 부분과 민사 부분을 조사하는 것입니다
정상적인 상황에서 "범죄자 및 민간인"은 종종 사법 관행에 사용되며, 이는 또한 인민 법원의 주류 견해이기도합니다 이 기사에서 논의하는 "범죄 첫 번째 및 민간인"은 기업을 다룰 때 형사 절차 및 토토 사이트 절차를 첫 번째 또는 민사 토토 사이트 절차를 처리 해야하는지 여부를 나타냅니다 "참여 및 민간인 평행"은 형사 절차 및 토토 사이트 절차의 동시 처리를 말합니다
2 "먼저 감옥과 시민"과 "감옥 및 민간인 평행"
우리 나라의 사법 관행에서 "범죄 첫 번째 및 민간인"및 "범죄자 및 민간인의 평행"에 대한 견해가 다르다는 토토 사이트 절차 및 형사 절차에 대한 명시 적 조항이 없기 때문입니다
"범죄자 첫 번째 및 민간인"의 견해를지지하기위한 주된 기초는 "최고 인민 법원의 의견, 최고 인민 조항 및 불법 기금 모금 행위를 다루는 법률의 적용에 관한 법률에 관한 여러 가지 문제에 대한"최고 인민 법원 및 공공 안보부의 의견 "에서 비롯된 경우, 7 조의 제 7 조는 법정에서 불법 행위를한다는 사실을 알 수 있습니다 민사 사건이나 처형의 재판은 기소를 거부하거나 처형을 중단하고 공공 안보 기관이나 공공 보안 기관, 사람들의 고양이 및 인민 법원이 조사, 기소에 대한 시민의 법원에 의해 들리는 것과 동일한 사실이 아니라는 사실을 발견했다 관련 인민 법원 인민 법원이 실제로 검토 후 범죄가 의심되는 경우, 이전 단락의 조항에 따라 처리해야합니다 "
장기 재판 관행에서, "처벌의 첫 번째와 민간인"의 원칙이 오랫동안 적용 되었기 때문에 판사들이 "처벌의 첫 번째와 민간인"의 취급 방법을 깊이 뿌리 내릴 것이기 때문입니다 "병렬 민사 및 형사 분쟁"을 지원하는 영역은 점차 증가하고 있습니다 가장 대표적인 사람들은 Hangzhou와 Guangdong입니다 2013 년에, Zhejiang Higher People 's Court는 "법률에 따라 전반적인 재무 개혁을 제공하고 민간 대출 분쟁 사건을 적절히 재판하는 것에 대한 몇 가지 의견", 제 4 조는 법에 따라 법에 따라 회사 토토 사이트 신청을 받아들이고, 개인 대출과 관련된 관련 문제를 조정하고 불법적 인 관련 문제를 조정합니다 기업은 토토 사이트의 원인을 구성하며, 기업과 그 관련 요원은 "기업 토토 사이트법"의 조항에 따라 조정 된 처분 메커니즘과 관련 부서의 의견을 통합 한 후 불법 기금 모금 및 기타 범죄 행위로 의심됩니다 (i) ", 인민 법원은 법에 따라 기업에 대한 토토 사이트 신청을 수락해야합니다
앞서 언급 한 기업 토토 사이트 신청을 수락 한 후, 사적 대출 분쟁 및 불법 기금 모금 활동의 상호 조정과 관련된 관련 문제는 법률 및 관련 사법 정책의 요건에 따라 적절히 처리되어야합니다 관련 기능 부서는 불법 기금 모금 및 기타 범죄 행위로 의심되는 범죄 활동을 조사하고 처리 한 다음 토토 사이트 절차 플랫폼을 사용하여 민간 대출 분쟁 해결 및 개인 대출 부채를 공정하게 상환하는 데 집중합니다 불법 기금 모금과 같은 민간 대출 분쟁 및 범죄 행위는 별도로 처리 될 수있는 경우, 관련 조정, 민간 대출 분쟁 및 의심되는 불법 기금 모금 활동을 수행하는 전제는 기업 토토 사이트법의 조항에 따라 해결 될 것입니다 법인 토토 사이트 신청을 수락 한 후, 채무자를 범죄 적으로 책임지는 보존 조치 및 집행 절차는 해제되어야하며 법률에 따라 집행이 정지되어야합니다 "
따라서 상담 및 조정 처리 메커니즘 및 관련 부서에 근거하여, Zhejiang Province는 평행 시민 및 형사 사법의 원칙을 준수합니다관련 범죄 행위가 조사되고 먼저 처리 되더라도 토토 사이트은 법에 따라 수락되어야합니다
"2019 년 광동 고등 법원의 고등 법원이 발행 한"기업 토토 사이트 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제 "(이하"지침 "이라고 함)는 더 분명합니다 "지침"제 120 조 제 2 항은 다음과 같이 규정하고있다 "토토 사이트 사건이 수락 된 후, 관련 주제가 채무자가 거짓 토토 사이트을 의심되는 근거로 토토 사이트 절차의 종료 또는 중단을 적용하면, 국민의 법원은이를지지하지 않을 것이다" 토토 사이트 절차와 형사 사건의 다양한 시간 순서에 따라 평행 범죄 및 민간인의 특정 증상 방법은 다음과 같이 나눌 수 있습니다
1 형사 사건은 토토 사이트 수락 전에 발생하며 채무자의 의심되는 범죄는 토토 사이트 신청 수용에 영향을 미치지 않아야합니다
2 형사 사건은 토토 사이트 수락 후 발생하며 토토 사이트 소송은 채무자가 형사 범죄로 의심되는 근거로 종료되어서는 안됩니다
2019 년 대법원 법원은 "국가 법원의 민사 및 상업 재판 업무 회의의 분"(이하 "9 개 민사 분"이라고 불림)을 발표했습니다 9 분의 9 분 제 130 조는 다음과 같이 규정하고있다 "인민 법원이 민사 및 상업 사건을 듣는 경우, 민사 및 상업적 사건이 관련 형사 사건의 재판 결과에 근거해야하고 형사 사건이 체결되지 않은 경우, 제 150 조의 조항에 따라 소송을 정지시켜야한다 관련 형사 사건의 재판 결과에 따라 민사 및 상업 사건은 계속 들려야합니다 "
이로부터 우리는 대법원의 경향이 형사 사건과 동시에 민사 및 상업 사건을 들여야한다는 것을 알 수 있습니다 민사 및 상업적 사건이 반드시 형사 사건의 결과에 근거한 것은 아니라면 민사 및 상업적 사건이 계속 들려야합니다
【저자는】 :
전통적인 범죄자 및 민간인 이론에 따르면, 토토 사이트 사건이 어떤 단계에 있든, 기업이나 담당자가 형사 소송에 관여하면 토토 사이트 절차는 범죄 절차를 계속하기 전에 완료해야합니다 [2]
그러나 이러한 방법을 처리하는 방법은 일반 민사 소송과 다른 토토 사이트 절차를 무시합니다오랜 형사 절차 과정에서 채무자의 재산이 감가 상각되고 손상되어 채권자의 이익을 효과적이고시기 적절하게 보호 할 수 없을 가능성이 매우 높습니다 동시에 토토 사이트과 재구성을 통해 자신의 사업 조건을 저장하는 데 어려움이 더 높아져 양측을 잃는 상황을 만듭니다형사 및 민사의 병렬 모드에있는 동안 형사 및 토토 사이트 절차는 서로를 기다릴 필요가 없으며 동시에 시작할 수 있습니다 이전 방법과 비교할 때 "병렬 범죄 및 민간인"치료는 시간이 줄어들고 더 효율적입니다
따라서 저자는 "범죄 및 민간인"의 "평행"접근법을지지합니다
2 "Civil and Criminal Parallel"에 따른 형사 집행과 토토 사이트 신고 시스템 간의 연결
"민사 및 범죄 동시"접근 방식을 사용하여 "재산 관련 범죄 판단 부분과 토토 사이트 부채 선언 시스템의 관계를 조정하는 방법"도 매우 중요한 문제입니다
실제로,이 문제에 대한 응답으로, 최고 인민 법원은 "법률에 따라 위험에 처한 증권 회사의 재판 및 실행에 대한 최고 인민 법원의 통지"를 발표했습니다 그리고 관련 권리 보유자는 토토 사이트 절차에서 부채 및 기타 수단을 선언함으로써 그의 권리를 행사해야한다
이 규정은증권 회사 토토 사이트 사건, 그러나이 문제에 대한 대법원의 의견은 다음과 같습니다형사 판결의 재산 벌금은 부채 선언을 통해 행사 될 수 있습니다。
3 형사 판결에서 재산 처벌 집행 및 토토 사이트 부채 상환의 순위를 결정하는 방법
형사 판결에서 토토 사이트 선언에서 재산 처벌을 직접 행사할 수 있다고 판단한 후, 채권자와 피해자 간의 정당한 권리와 이익의 균형을 맞추는 방법, 토토 사이트 절차에서 어떤 종류의 보상 입장이 무엇인지도 실제로 가장 중요한 문제입니다 저자는 사건과 관련된 범죄 재산을 구별 할 수 있는지 여부와 토토 사이트 재산을 별도로 논의해야한다고 생각합니다
1 도난당한 돈과 도난 물품이 토토 사이트 재산과 구별 될 수 있다면, 범죄 피해자는 관리자에게 검색 권리를 행사함으로써이를 반환하도록 요청할 수 있습니다
법적 근거 :
"지침"제 122 조는 다음과 같이 규정하고있다 "효과적인 형사 판결이 채무자가 피해자의 도난당한 돈과 도난당한 물품을 반환한다고 판단한다면 토토 사이트 사건이 수락되기 전에 도난당한 돈은 토토 사이트 재산과 구별 될 수있다
2 이 사건과 관련된 범죄 재산이 토토 사이트 재산과 심각하게 혼란스럽고 구별 할 수없는 경우, 범죄 피해자의 주장은 토토 사이트법의 상환 명령에 대한 조항에 따라 엄격하게 선언되어야하며 우선 순위 지불을해야합니다
법적 근거 :
"지침"제 122 조는 다음과 같이 규정하고있다 "토토 사이트 사건을 수락 할 때 형사 절차는 압류 및 압류로 도난당한 돈을 명시하지 않습니다 도난당한 돈이 토토 사이트 재산과 구별 될 수 없다면, 피해자는 부채 권리를 선언 할 수없고 보상 최우선 순위를 선언 할 수 있습니다"
3 종속 부채에 대한 범죄 금속
법적 근거 :
"전국 법원 토토 사이트 재판 회의 분의 분"제 28 조는 다음과 같이 규정하고있다 따라서 범죄 벌금 등은 하위 부문 청구로 상장 될 수 있으며, 일반적인 토토 사이트 청구가 완전히 보상 된 후에도 여전히 잉여 재산이있을 때만 가능합니다
요약하자면, 형사 판결의 일부가 토토 사이트 부채 선언에 포함 된 경우, 다른 상황과 부채의 특정 특성에 따라 다른 상환 명령을 등록하는 데 사용될 수있어 형사 및 토토 사이트 절차 사이의 질서 정연한 조정을 달성 할 수 있습니다
iv 결론
토토 사이트 사건에서 형사 절차와 토토 사이트 절차의 교차점은 매우 복잡하지만 공존해야합니다 이 기사는 위의보다 두드러진 절차 충돌 문제에 대한 예비 분석 만 수행합니다 우리는 토토 사이트법과 관련 사법 해석이 전국적으로 그러한 문제를 처리하기위한 통합 운영 표준을 제공하기 위해 가능한 빨리 개정되고 보완 될 수 있기를 기대합니다
참조 및 법률 및 규정 :
"Li Dawei : 토토 사이트 사건의 형사 절차와 토토 사이트 절차 사이의 갈등에 대한 예비 연구 - 불법 모금 범죄를 예로 들어"
"Gao Chao : 토토 사이트 절차와 형사 절차 사이의 조정";
"기업 토토 사이트 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제에 관한 광동 고등인 법원의 지침";
"법률에 따라 위험 기능 증권 회사의 관련 사례의 재판 및 실행에 대한 최고 인민 법원의 통지";
"전국 법원 토토 사이트 재판 작업 회의 분"
이 기사의 저자 : Shanghai Shenhao 법률 회사의 파트너 인 변호사 Hua Yilin, 파트너 변호사 Wu Lekai
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다
이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 원본입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다
법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다
