이전 기사에서"법적 대리인"에 대한 비난을 받고 등록 제거 | 법률 대표 변경의 어려움 분석 (1 부)에서, 우리는 법적 대리인의 등록 변경으로 인해 발생하는 두 가지 분쟁의 상황을 도입했습니다 하나는 가장, 상장 및 사임 한 법적 대리인이 법적 대리인 등록 정보를 제거해야하지만 주주는 결의안을 만들거나 절차를 처리하지 않아야합니다 다른 하나는 주주가 현재의 법적 대리인을 교체하려고하지만 공식 인감이 없기 때문에 변경 등록을 원활하게 처리 할 수 ​​없다는 것입니다 이 상황은 종종 놀이터 토토 도메인 "통제 전쟁"에서 발생합니다 이전 기사에서는 첫 번째 상황에 대한 자세한 분석을 수행했습니다 이 기사는 두 번째 상황, 즉 놀이터 토토 도메인 공식 인감 및 사업 라이센스를 파악하지 않고 법적 대리인을 변경함으로써 주주가 놀이터 토토 도메인 통제권을 되 찾을 수있는 방법을 탐구하는 데 중점을두고 있으며, 원래 법률 대리인은 연락이나 비 후보자입니다

[이 기사의 구조] 먼저, 배경 소개 부분 에서이 기사는 법적 대리인의 의미와 산업 및 상업적 변화 등록에 대한 관련 규칙을 소개합니다 그런 다음, "변경 등록 소송"의 소송 절차와 핵심 사항을 자세히 분석합니다 마지막으로, 법률 담당자의 변경을 성공적으로 완료 한 후, 우리는 주주들이 회사를 어떻게 통제하는지에 대한 추가 소개를 할 것입니다

1 배경 소개

1 법적 대리인의 의미

회사는 가장 일반적이고 일반적인 유형의 법적 인원 조직입니다 그것은 법에 의해 만들어진 "사람"이지만, 자연인처럼 외부 세계에 대한 의도를 표현할 수는 없습니다 대신, 특정 자연인과의 활동에서 회사를 대표하기 위해 내부 기관에 의존해야합니다 다른 한편으로, 거래의 상대방의 경우, 회사를 대신하여 민사 및 상업 활동을 수행 할 수있는 합리적이고 신뢰할 수있는 외모 표현이 필요합니다 따라서 회사가 의미를 독립적으로 표현할 수 없다는 놀이터 토토 도메인 단점을 보충하기 위해 놀이터 토토 도메인 대표 시스템이 설립되었습니다

【법률의 원본 텍스트】 10 조, 회사 법률 1 항, 놀이터 토토 도메인 법률 담당자는 회사 협회 조항의 조항에 따라 회사 업무를 수행하는 회사를 대표하는 이사 또는 관리자가됩니다

놀이터 토토 도메인 대표가 될 사람은 다른 국가와 마찬가지로 국장 대표 시스템을 채택하지는 않지만 법적 대표 시스템을 만들었으며 법적 대리인은 1 명일 수 있습니다 이것은 거래의 편의성과 효율성을 보장 할 수 있지만, 법률 담당자가 놀이터 토토 도메인 의도의 컨베이어 일뿐 만 아니라 종종 놀이터 토토 도메인 의도의 의사 결정자라는 회사 법률의 법률 담당자 선택 범위에서 볼 수 있습니다 이런 식으로, "한 사람의 권력의 중앙화"도 많은 문제가 발생합니다 법률 담당자가 법률에 의해 부여 된 많은 권한을 사용하여 주주 또는 놀이터 토토 도메인 이익에 해를 끼쳐 개인의 이익을 실현하는 것이 일반적입니다 법적 대리인은 실제로 회사에 대한 절대적인 법적 권한을 가지고 있기 때문에 법적 대리인은 일반적으로 놀이터 토토 도메인 공식 인감 및 사업 라이센스를 통제합니다 우리 나라의 고유 한 단일 법률 대표 시스템과 씰 시스템, 공식 인감을 보유한 법률 담당자는 놀이터 토토 도메인 직접 통제의 상징이되었습니다 법적 대표가 회사 또는 주주와 충돌하면 회사는 교착 상태에 빠지고 해결하기가 어렵습니다

2 법적 대리인의 산업 및 상업적 변화 등록

법률 담당자는 놀이터 토토 도메인 자율성의 문제이며, 회사는 협회 조항에 따라 유효한 결의를 통해 법적 대리인을 변경할 수 있습니다 사법 관행에서 법적 대리인에 대한 변경은 주주 회의에 의해 해결되는 문제로 간주됩니다 동시에 상대방에게 명확한 모습을 제공하기 위해 법적 대리인은 산업 및 상업 등록 및 비즈니스 라이센스에 필요한 문제입니다

"기업 등록을위한 제출 자료"에 따르면, 회사가 법적 대리인 등록의 변경을 신청할 때 다음을 제출해야합니다 whans, 즉 변경 증명, 즉 원래 법적 대리인의 해고 증명서와 새로운 법적 대리인 임명 인증서를 제출하는 (주주 회의의 결의 및 주주 결정은 주주가 서명해야하며, 이사회의 결의안은 놀이터 토토 도메인 이사가 서명해야합니다) business 비즈니스 라이센스의 종이 버전을 얻은 비즈니스 라이센스의 원본 및 사본이 반환됩니다 그중에는 신문에서 손실을보고하거나 무효화하는 것을 포함하여 원래 비즈니스 라이센스를 반환하는 두 가지 대안 방법이 있으므로 등록을 변경하는 데 실질적인 장애물이 아닙니다 산업 및 상업적 변경 등록이 성공적으로 처리 될 수 있는지에 대한 열쇠는 변경 인증서 및 "신청서"에 있습니다

(1) 변경 증명 관련 문서

등록 당국은 일반적으로 법적 대리인이 협회 조항에 기록 된 문제라고 믿고, 그 변화는 협회 조항의 변화와 관련이 있으므로, 투표권의 2 개 이상의 위에서 대표하는 주주들에 의해 통과되는 "주주 회의 결의안"또는 "주주 결정"을 통과해야합니다 변경 등록을 신청하기 전에 현지 등록 당국에 문의하는 것이 좋습니다

【법률의 원본 텍스트】 24 조, "시장 등록 및 관리에 관한 규정"등록 문제에 대한 변경 사항은 변경 해결, 결정 또는 법정 변경 문제를 제기 한 날로부터 30 일 이내에 등록 당국에 적용됩니다

(2) "회사 등록 (등록) 신청서"

주주 결의를 제출하는 것 외에도 "회사 등록 (등록) 신청서"는 산업 및 상업적 변경 등록을 처리 할 때 제출 해야하는 또 다른 중요한 문서입니다

【법률의 원본 텍스트 "시장 등록을 신청할 때 다음 자료를 제출할 때"시장 주제의 등록 및 관리에 관한 규정 "제 16 조 : (1) 신청서 양식; 주정부위원회의 시장 감독 및 행정부는 규제 기관 목록을 공식화해야합니다 서비스 창 등

시장 규제를 위해 주정부 행정부에서 발표 한 "회사 등록 (등록) 신청서"의 샘플 형식에 따르면, 놀이터 토토 도메인 법적 대리인을 변경할 때 원래 법적 대리인은 신청서에 서명하지 않아도된다는 것을 알 수 있습니다

그러나 "신청서"는 놀이터 토토 도메인 공식 인감을 요구하기 때문에, 합법적이고 유효한 주주의 회의 결의안 (또는 주주 결정)이 있더라도 신청서에 공식 인감이 찍혀 있지 않으면 등록 당국은 종종 "제출 정보가 명령을 준수하지 않는다"는 근거로 변경 등록을 신청하는 것을 거부합니다 다시 공식 인감을 다시 구원하려면 종종 법률 대리인의 원래 비즈니스 라이센스와 협력이 필요합니다 원래 비즈니스 라이센스를 다시 접수하려면 공식 인감과 법적 대리인의 서명이 필요합니다 회사 인증서와 물개를 보유하지 않는 주주를 통제하기 위해 이것은 "죽은 매듭"이됩니다

위의 처리 절차에서 두 가지 핵심 사항을 요약 할 수 있습니다

1 법률 담당자는 공식 인감을 다시 구매하고 원래 비즈니스 라이센스를 다시 인출 할 수 있으므로 법적 대리인은 기본적으로 회사를 통제합니다

2 통제 주주 또는 단독 주주가 있더라도 인증서와 봉인을 보유하지 않고 법적 대리인을 등록하는 데 장애가 될 수없는 장애물이있을 것입니다

【Q & A】

Q : 등록 기관이 행정 재고 또는 행정 소송을 제기하여 변경 사항 등록을 처리 할 수 ​​있습니까?

a : 우리는 지원을 받기가 어렵다고 생각합니다 산업 및 상업적 등록은 관리 라이센스이기 때문에 신청자는 완전한 자료를 제출하고 법정 양식을 준수해야합니다 "시장 주제의 등록 및 관리에 관한 규정"은 주정부 협의회가 공표 한 행정 규제이며, "응용 프로그램"은 등록 변경을위한 공식적인 요구 사항임을 명확하게 규정하고 있으며, 형식 텍스트는 시장 규제를 위해 주정부 관리에 의해 생성되고 공개됩니다 따라서 "Enterprise Seal"이 "신청서"에 찍혀 있지 않은 경우 등록 당국은 "등록 자료가 법정 양식을 준수하지 않는다는 이유로 관련 행정 규정에 따라 신청을 거부 할 수 있습니다

2 주주는 등록 변경을위한 소송을 제기

1 소송 과정

놀이터 토토 도메인 통제에 대한 분쟁에서, 원래 법률 대리인은 종종 주주들과 협력하여 관련 절차를 처리하지 않습니다 현재 주주는 변경 등록 소송만 제기하고 사법 수단을 통해 변경을 강요 할 수 있습니다 이 과정에서 결의, 소송 제기 및 집행 시행은 주주가 변경 등록 소송을 완료하기위한 3 단계입니다

첫 번째 단계는 효과적인 내부 회사 해결/결정을 형성하고 법적 대리인의 해당 직책에서 특정 후보자를 교체하는 것입니다 이것은 법적 대리인의 변경에 대한 소송의 전제 조건입니다 회의 소집, 공증, 소집 및 투표 절차가 합법적이고 유효하도록하기 위해 당사자는 회의의 전체 절차를 공증하거나 변호사를 증거 할 수 있습니다

두 번째 단계, 주주들은 회사가 소송을 통해 법적 대리인을 변경하는 산업 및 상업 등록 문제를 처리하도록 요청합니다 "민사 사건에 대한 규정"제 264 조는 민사 사건의 원인으로 회사 등록 분쟁의 변경 요청 "을 명확하게 나열 하므로이 문제는 인민 법원의 사례의 범위에 속합니다 유효한 회사 결의안을 갖기위한 전제 로이 소송은 일반적으로 법원이 뒷받침 할 수 있습니다

3 단계 : 승리에 대한 효과적인 판결 문서를 얻은 후, 회사가 여전히 변경 등록을 완료하지 못한 경우, 원고 주주는 강제 집행을 위해 법원에 신청할 수 있으며, 법원의 집행 통지 및 기타 자료에 대한 지원을 통해 지역 출시 및 관리 부서는 산업 및 상업적 변경에 대한 법적 변화와 협력해야합니다

2 법적 근거

【법의 원본 텍스트】회사 법 제 1 조 놀이터 토토 도메인 법률 담당자는 회사 협회 조항의 조항에 따라 회사 업무를 수행하는 회사를 대표하는 이사 또는 관리자가됩니다

회사 법 제 46 조 유한 책임 회사 협회 조항은 다음과 같은 문제를 진술해야합니다 (7) 놀이터 토토 도메인 법적 대리인의 생성 및 변경을위한 방법

제 71 조, 회사 법 1 항 1 항, 주주 회의는 이사를 기각하기로 결심 할 수 있으며 해고는 결의일에 적용됩니다

제 8 조, 시장 주제의 등록 및 관리에 관한 규정 "시장 주제의 일반 등록 문제에는 다음이 포함됩니다 (vi) 법률 대표, 경영자 또는 담당자의 이름

회사 법률은 법정 대리인의 고용 범위를 규정합니다 그의 입장이 기각되면, 그는 즉시 법적 대리인의 자격을 잃게됩니다 "피부가 사라졌다 머리카락이 어디에 붙어 있을까요?" 회사 법 제 71 조는 또한 주주가 언제든지 이사를 기각 할 수 있다고 규정하고 있으며, 해고는 아무런 이유가 없다 법적 대리인의 변경에 대한 관련 결의가 이루어지면 산업 및 상업적 변화의 등록을 처리 해야하는 사람은 회사입니다 회사가 위의 결의에 따라 관련 변경 절차를 처리하지 못하는 경우, 결의안을 만든 관련 과목은 소송에 관심이 있으므로 인민 법원에 소송을 제기 할 권리가 있으며 회사가 의무를 이행하도록 요구합니다

3 교통 요구 사항

(1) 관할 법원 : 회사가 거주하는 관할 법원

민사 소송법 제 27 조 : 회사 설립, 주주 자격 확인, 이익 분배 및 해산과 같은 분쟁으로 인한 소송은 놀이터 토토 도메인 국소 법원의 관할권을 따릅니다

"중국 인민 공화국의 민사 소송법 적용에 대한 최고 인민 법원의 해석"제 22 조 소송은 주주 등록부 등록, 회사 등록에 대한 변경 요청, 주주의 지식 요청, 놀이터 토토 도메인 합병, 회사 분할, 회사 자본 축소 및 놀이터 토토 도메인 자본 축소와 같은 분쟁을 제기했습니다

(2) 소송 주제 : 원고는 놀이터 토토 도메인 주주입니다 (그러나 모든 주주가 공동 원인이 될 필요는 없습니다); 피고는 회사입니다 최초의 법적 대리인은 제 3 자입니다

(3) 소송 요청 : 피고 회사에 법적 대리인 (회장, 전무 이사 또는 총괄 관리자)을 원래 법적 대리인으로부터 새로운 법적 대리인으로 변경하기위한 산업 및 상업적 변경 등록 절차를 처리하도록 명령하고 원래 법정 대리인은 협력해야합니다

(4) 소송 비용 : "소송 비용 지불에 대한 조치"에 따르면, 그러한 사례는 비 임시 사례이며 원칙적으로 조각 기반 수수료는 작품 당 50-100 위안이 청구됩니다

4 심판의 주요 포인트

(1) 주주는 등록 된 법률 대리인을 변경하기 위해 항소 할 수 있습니다

在 在 + 在））） 沪 02 民终 713 号案中, 上海市第二中级人民法院认为 ： 任免公司法定代表人属于公司自治事项, 任免公司法定代表人属于公司自治事项 90 ％的表决权同意沈国元担任公司法定代表人, 且并无证据证明沈国元存在不得担任公司法定代表人的法定情形 90 ％的表决权同意沈国元担任公司法定代表人, 且并无证据证明沈国元存在不得担任公司法定代表人的法定情形 且并无证据证明沈国元存在不得担任公司法定代表人的法定情形 且并无证据证明沈国元存在不得担任公司法定代表人的法定情形 年 年 1 月 21日股东会决议对沈国元的任命合法有效。이 법원의 검토 후 두 주주 회의 결의안의 다른 내용은 법률을 위반하지 않았으며, 놀이터 토토 도메인 협회 규정을 위반하지 않았다 Huayan Company 2019 년 1 월 21 일과 2019 년 4 월 15 일에 "주주 회의 결의안"의 내용은 법의 조항과 협회 조항을 준수하며 해결 절차는 합법적입니다 두 결의안에는 법적 효과가 있습니다 이 경우 Shen Jinhua는 Huayan Company에게 주주 회의의 결의에 따라 놀이터 토토 도메인 법적 대리인을 변경 한 것으로 고소했습니다 Chen Mingjing은 도움을 제공했으며 그에 아무런 문제가 없었으며 지원되어야합니다

(2020) 상하이 0110 공무원 No 15858의 경우, 양푸 지구 국민 법원은 중국 인민 공화국 법률 7 조가 놀이터 토토 도메인 사업 면허가 놀이터 토토 도메인 법적 대표 및 기타 문제의 이름을 명시해야한다고 주장했다 놀이터 토토 도메인 비즈니스 라이센스 변경에 기록 된 사안 인 경우, 회사는 법률에 따라 변경 등록을 처리하고 회사 등록 당국은 사업 라이센스를 갱신해야합니다 최고 인민 법원의 "민사 사건에 대한 규정"의 항목 244는 "회사 등록 변경을 요청하기위한 분쟁"입니다 위에서 언급 한 법적 및 사법 해석으로 판단하면 당사자가 회사 등록에 기록 된 사안에 대해 분쟁이 발생하면 인민 법원에 소송을 제기 할 권리가 있으며,이를 수락해야합니다 이 경우, Greenspot Company의 주주로서 회사 결의안을 통과하여 법적 대리인을 변경하기 위해 회사 결의안을 통과 한 후, 3 명의 원고는 법률 대리인의 변경으로 인해 Zhang Shijie와의 분쟁을 겪었으므로 실패시 등록 된 문제의 변경이 발생했습니다 세 원고는 법원에 소송을 제기하여 권리 구제를 구했습니다 위의 법률과 사법 해석에 따르면, 분쟁은 인민 법원의 사건 수용의 범위에 속해야합니다

(2) 주주의 투표권의 3 분의 2를 넘지 않아야합니다 주주는 단순한 다수의 결정을 내릴 수 있습니다

[사례 1] 주주의 회의는 법정 대표를 51%의 투표권으로 대체하기 위해 결의안을 통과 시켰으며, 이는 법원이 뒷받침했습니다

(2020) SU01 Minzhong No 9269, Nanjing 중간 인민 법원 Jiangsu Province는 놀이터 토토 도메인 법적 대표 변경 및 변경 등록이 처리되어야한다고 생각합니다 놀이터 토토 도메인 이사, 감독자 및 관리자가 변경되는 경우 원래 회사 등록 기관에 제출해야합니다 회사 법률에 규정 된 다른 예외를 제외하고, 놀이터 토토 도메인 주주 회의에 의해 이루어진 유효한 결의안은 법적 대리인, 이사 및 총지배인의 입장을 변경하는 유일한 조건입니다 주주 회의는 유한 책임 놀이터 토토 도메인 권한이며, 주주 회의의 결의안은 모든 주주들에게 구속력이 있습니다 이 경우 Forperth Company는 2020 년 4 월 26 일에 주주의 회의 결의안을 제시하여 법적 대표, 전무 이사 및 총괄 책임자로서의 위치에서 Yi Bing을 제거하고 Chen Kehan을 법률 대표, 전무 이사 및 총괄 책임자로 선출했습니다 그러나 Forperth Company는 아직 변경 등록 및 변경 등록을 완료하지 못했습니다 따라서 Chen Kehan은 Yi Bing과 Forthth Company에게 Yi Bing의 Forperth Company의 법률 담당자, 전무 이사 및 총괄 책임자에게 법률에 근거하여 지원되어야하며 지원해야합니다

【사례 2】 법정 대리인을 교체 할 때 주주의 3 분의 2 이상이 투표해야합니다

(2019) Zhejiang Minshen No 1501, Zhejiang Higher People 's Court는 Sun Shanqing의 주주 회의에 대한 결의안이 사건에 동의 한 투표 수가 3 분의 2에 도달하지 않았기 때문에 효과적이지 않았다는 주장을 주장했다 첫째, 회사 법률은 투표 주주의 3 분의 2 이상을 대표하는 투표 주주의 3 분의 2 이상이 합격 해야하는 상황이 법적 대리인 및 집행 이사의 상황을 분명히 포함하지 않는다고 규정하고 있습니다 둘째, Sun Shanqing은 법적 대리인의 내용이 놀이터 토토 도메인 협회 기사에 기록되어 있기 때문에 법적 대리인을 변경하는 것은 협회 조항의 변경이라고 주장했습니다 이 문제는 투표권의 3 분의 2 이상을 대표하는 주주들의 승인을 받아야하며,이를 지원하기가 어렵습니다 회사 법률은 회사 운영에 특히 중대한 영향을 미치는 문제 만 투표권의 3 분의 2 이상을 대표하는 주주의 승인을 받아야한다고 규정하고 있습니다 놀이터 토토 도메인 협회 조항에 언급 된 문제는 있지만, 협회 조항에서 법률 대표의 이름으로의 변경은 기록 수정 일뿐입니다 놀이터 토토 도메인 내부 거버넌스에서 법적 대리인으로 일하는 사람은 주주 회의에 의해 결정되어야하며, 법률 및 규정의 금지 조항을 위반하지 않는 한, 유효한 것으로 결정되어야합니다 법적 대리인의 교체가 투표권의 3 분의 2 이상을 대표하는 주주의 승인을 받아야하는 경우, 법적 대리인은 결코 교체 할 수 없을 가능성이 있습니다 이것은 불공평하고 합리적 일뿐 만 아니라 회사 교착 상태로 쉽게 이어집니다 따라서 주주 회의는 단순한 다수의 결정으로 결정할 수 있습니다

(3) 피고 회사는 새로운 법률 대리인의 소송에 응답 할 수 있습니다

(2021)에서 (2021) 상하이 02 Minzhong No 713, 상하이 제 2 차 중간 인민 법원은 새로운 법률 대리인이 China Youth Wuxi Company를 대신하여 소송을 제기 할 권리가 있다고 판결했습니다 China Youth Wuxi Company의 유일한 주주로서 China Youth Company는 China Youth Wuxi Company의 법적 대리인을 임명하고 제거 할 권리가 있습니다 China Youth Company의 이사회는 China Youth Company의 법률 대표 및 전무 이사에서 Cheng Zhide를 제거하고 Chen Yujin을 중국 청소년 놀이터 토토 도메인 법률 대표 및 전무 이사로 임명하기로 결의했습니다 이 결의안은 법의 조항과 놀이터 토토 도메인 협회 조항을 준수합니다 Cheng Zhide, Hu Xichang 및 China Youth Investing Consulting (Wuxi) Co, Ltd의 회사 인증 및 라이센스 반환에 대한 이의 제기 사례는 유효해야합니다 Chen Yujin은 China Youth Wuxi Company의 법적 대표로서 회사를 대신하여 소송에 서명 하고이 경우 소송을 제기 할 권리가 있습니다 Cheng Zhide와 Hu Xichang은 Chen Yujin이 China Youth Wuxi Company의 주주들에 의해 임명되었지만 산업 및 상업 등록을 완료하지 않았으며 외부 세계에 대한 법적 대리인의 권리를 행사할 수 없다고 주장했다 이와 관련하여,이 법원은 놀이터 토토 도메인 법적 대리인의 변경 등록이 신고 성격이며, 변경 등록을 신청하지 못한 것은 Chen Yujin의 China Youth Wuxi Company의 법적 대리인의 효과에 영향을 미치지 않는다고 생각합니다

요약하자면, 주주가 제기 한 변경 등록 소송이 인민 법원의 범위에 속한다는 것을 알 수 있습니다 인민 법원은 주로 변경 해결의 유효성을 검토합니다 투표권 비율 측면에서, 이것은 일반적으로 특별한 결의안이 아닌 것으로 간주되며, 주주의 절반 이상이 투표하고 통과 할 수 있습니다 (이에 대한 인민 법원의 견해와 등록 기관의 견해에는 차이가 있습니다)

3 변경 사항을 완료하려면 후속 조치 문제

법률 담당자 변경은 놀이터 토토 도메인 통제에 대한 분쟁의 첫 번째 단계입니다 법적 대리인의 변경 등록을 완료 한 후, 주주는 인증서, 물개, 은행 Ushields, CA 인증서 등을 포함하여 놀이터 토토 도메인 통제를 상징하는 특수 품목을 얻어야합니다 이러한 항목의 완전한 통제는 주주가 놀이터 토토 도메인 실질적인 통제를 얻었음을 의미합니다 특히 다음 순서로 처리 할 수 ​​있습니다

1 새로운 비즈니스 라이센스 재발행

등록 기관이 법률 대리인의 등록을 처리 할 때 종종 새로운 비즈니스 라이센스를 직접 발행하고 법적 대리인 자체는 전자 비즈니스 라이센스를 다운로드 할 수 있으며 전자 비즈니스 라이센스는 종이 비즈니스 라이센스와 동일한 법적 영향을 미칩니다 따라서 새로운 법률 대리인을 성공적으로 변경할 수있는 경우 일반적으로 동시에 비즈니스 라이센스를 얻을 수 있습니다

2 재판매 공식 인장

새로운 법률 담당자는 새로운 사업 라이센스를 보유하고 공식 보안 부서 또는 SEAL 조각 기관으로 가서 공식 인감의 재판매를 처리합니다

공식 인감의 재설정에 필요한 자료는 지방 정부에 의해 규정되어야하지만, 일반적으로 공식 인감의 재설정에는 신문에 발표 된 성명서가 필요하며 법적 대리인은 자신의 사업 면허를 장면에 가져올 것입니다

3 재발행 CA 인증서

CA 인증서는 CA 조직에서 발행 한 "네트워크 ID 카드"입니다 인터넷에서 회사 신원 인증을 깨닫고 놀이터 토토 도메인 과세, 사회 보장, 입찰 및 기타 문제에 널리 사용되며, 이는 그 중요성을 보여줍니다

상하이를 예로 들어 보자 다음 자료는 CA 인증서를 다시 발행해야한다 ② 원래 비즈니스 라이센스; ③ 변호사 및 신분증의 권한; ④ 법적 대리인의 신분증

또한 새 CA 인증서를 신청할 때는 이전 버전의 인증서를 무효화하도록 선택할 수 있습니다

4 은행 U-Shield를 재발행

법률 담당자는 비즈니스 라이센스와 공식 봉인을 사용하여 회사 계정 오프닝 은행으로 이동하여 은행의 U-Shield를 재발행하고 은행의 예약 된 봉인을 변경할 수 있습니다 은행 U-Shield를 재발행 한 후에는 놀이터 토토 도메인 자금을 통제 할뿐만 아니라 은행 명세서를 철회하고 놀이터 토토 도메인 관련 금융 거래를 이해할 수 있습니다

iv 결론

"나라와 싸우는 것은 쉽지는 않지만 국가를 방어하는 것은 훨씬 어렵습니다" 놀이터 토토 도메인 통제는 주요 주주의 핵심 권한입니다 그것은 주주의 중요한 이익에 영향을 줄뿐만 아니라 놀이터 토토 도메인 생존과 발전을 결정합니다 그러나 회사를 통제하고 관리하는 방법은 비즈니스를 시작하는 것보다 훨씬 어렵습니다 실제로 회사 통제를위한 공격적이고 방어적인 전투에는 주식 수준, 이사회 좌석 수준 및 비즈니스 관리 수준뿐만 아니라 법률 담당자 및 인증서와 같은 회사 대표를위한 전장도 포함됩니다 법적 대리인은 회사 대표 권리를 얻는 열쇠입니다

이 기사는 원래의 법률 담당자가 자신의 입장을 인계하고 놀이터 토토 도메인 라이센스를 넘겨주지 않고 봉인을 거부 할 때 통제 주주가 구제를 달성하는 방법에 대해 설명하고, 그러한 "회사 통제 전투"를 이길 때주의를 기울여야 할 핵심 포인트를 요약합니다 동시에, 우리는 또한 효과적인 운영 안내서를 제공하기 위해 관련 법률 서비스 계획 목록을 제공합니다

이 기사의 저자 : 변호사 Wang Yuan, 변호사 Liang Wei, 변호사 Sun Xiaoxuan, 변호사