저자는 최근에 잘 알려진 국내 화장품 회사에 대한 변호사의 서한을 작성했습니다 이 서한에서 고객과 "Lin Qingxuan"브랜드는 Tmall 플래그십 스토어에서 동백증 오일 제품을 홍보하기 위해 광고 사본과 사진을 사용했습니다 TMALL 플래그십 스토어에도 등록 된 동일한 업계의 다른 회사가 모방 및 인용 한 것으로 밝혀졌으며, 이는 사진의 저작권과 불공정 경쟁에 대한 토토 사이트로 의심되는 것으로 의심되었습니다
특정 비교는 다음과 같습니다
전자 상거래 플랫폼의 플래그십 스토어의 광고 사본과 사진의 신중한 비교에서 저자는 전자의 차용 과정에서 직접 복사 및 붙여 넣기가 저작권 토토 사이트의 위험을 초래할 수 있음을 발견하기가 어렵지 않습니다 따라서 레이아웃, 각 그림의 텍스트 순서 및 색상 선택은 자신의 사진과 텍스트의 100% 유사성을 피하고 불필요한 문제를 일으키기 위해 신중하고 영리하게 설계되고 조정됩니다이런 종류의 "참조"는 법적 위험이나 토토 사이트 가능성이 없습니까?
저자는 합리적인 참조가 양식화되고 대표되는 인용문이어야한다고 생각하며, 전체에서 작품의 표현 형태를 바꾸지 않고 다른 사람들의 작품에서 약간의 수정은 결코 아닙니다 동일한 개념 테마는 다른 표현 방법이나 각도에 반영 될 수 있습니다 저작권 토토 사이트 또는 불공정 경쟁 토토 사이트를 결정하는 과정에서, 사법 당국은 단순히 두 세부 사항의 차이점을 비교할뿐만 아니라 전체 수준에서 시작하여 창의적 개념 및 특정 표현 방법 (서체, 색상, 텍스트, 선고, 구성)과 같은 포괄적 인 관점에서 측정 할 것입니다 사운드 커버링 수정을 사용하면 토토 사이트 가능성을 직접 피할 수 없습니다
위에서 언급 한 두 가지 사이에 높은 수준의 유사성과 표절이 있는지에 대해서는 저자는 모든 소비자가 자신의 판단을 가질 것이라고 믿는다 이 사건이 아직 사법 절차에 들어 가지 않았다는 점을 감안할 때 직접 명확한 답변을하는 것은 불가능합니다 그러나 저자는 "형제들이 산을 오르고 열심히 일한다"고 믿는다 단순히 상업적 수준에서 법적 범위를 제외하고 모든 브랜드는 자체 설계 의미가있는 콘텐츠를 가져서 소비자 인식을 얻습니다 참신함과 혁신을 잃으면 브랜드의 핵심 경쟁력은 어디에 있습니까?
이 기사의 저자 : 변호사 Lu Jun, Shenhao 법률 회사의 파트너
