변호사 기사
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양

주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약 당사자가 집행을 배제 할 수 있습니까? | "실행 반대 소송에서 실용적이고 이론적 인 뜨거운 문제의 연구 시리즈"(ii)

양 송글린
2020.03.04
상하이
공유

imagepng

1 실제로, 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 이행과 관련된 소송 취급의 아이디어와 차이


1 집행이 제외 될 수 있고 그 이유를 믿는 경향




사례 1 :Yang Guofeng 및 Shanxi Guoxin Development Group Hongda Coal Co, Ltd (Hongda Company라고 언급 됨) 및 Zou Shenyang의 집행 이의 제기 신청자의 경우, 스포츠 토토 배트맨 상환에 참여한 주택이 체포되어 처형 된 주택이 철회 되었기 때문에 Hongda Company는 이사회를 제기했으며, 이의 집행 이의 제기를 제기했습니다 첫 번째 사례 법원이 검토 한 후, Hongda Company의 반대 이유는 유효하다고 믿었으며 사건과 관련된 주택의 집행을 중단하기 위해 처형 판결을 내 렸습니다 Yang Guofeng은 첫 번째 사례 법원에 집행 이의 제기 소송을 제기하여 사건과 관련된 하원을 집행 할 권한을 요청했습니다


첫 번째 사례 법원은 민사 중재 번호 63이 Zou Shenyang이 홍타 회사의 스포츠 토토 배트맨에 대한 보상으로 홍타 회사에 관련된 집을 홍타 회사에 양도했음을 확인했다고 판결했다 민사 판결 번호 329는 Zou Shenyang과 Guoyuan Company가 양도를 지원했다고 판단 했으므로,이 사건에 관련된 하원은 법원의 중재와 판결을 통해 확인되어 하원과의 스포츠 토토 배트맨 상환의 진위를 확인했습니다 민사 중재 No 63은 홍파 회사가 Guoyuan Company를 대신하여 반환 된 대출의 일환으로 Guangfa New City Branch의 공제에 동의했다고 판단했다 Zou Shenyang은 홍타 회사에 관련된 집을 홍타 회사에 대한 보상으로 전술 한 스포츠 토토 배트맨를 상환하기 위해 홍타 회사에 양도했다 후속 계약 에서이 사건에 관련된 하원은 하원에 합의되었다 홍타 회사는 2,300 만 위안 (Guoyuan Company의 자동차 가격이 7 백만 달러에 달하는 가격)에 합의되므로, 양 당사자의 스포츠 토토 배트맨가 실제라면 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약은 판매 계약의 유연한 형태로 간주 될 수있다 Hongda Company가 사건과 관련된 주택의 전체 가격을 지불했기 때문에 주택 지불 및 스포츠 토토 배트맨는 상쇄되어 있습니다 양 당사자는 Hongda Company가 실제로 주택을 사용하고, 사용하며, 부동산 관리 수수료 및 기타 비용을 지불한다는 사실에 반대하지 않습니다 Hongda Company는 또한 민사 판결 번호 329가 발효 된 후 법원에 의무적 집행을 신청했지만 하원은 실제로 배달되지 않았고 변경되지 않았으므로 홍타 회사 이외의 다른 이유로 양도 등록이 처리되지 않았습니다 주택 관리 부서는 법원의 집행 지원 통지에 따라 등록했습니다 요약하면, Hongda Company가 제기 한 반대 의견은"구현 이의 제기 및 재검토 사건의 처리와 관련된 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 규정"이의 제기가 확립 된 조항 첫 번째 사례 법원은 법을 준수하는 처형 주제에 대한 집행을 중단하기로 판결을 내 렸습니다 이 사건과 관련된 재산 라이센스 실행에 대한 Yang Guofeng의 요청은 유효하지 않았으며이를 채택하지 않았으므로 그는 Yang Guofeng의 소송을 기각하기로 결정했습니다 Yang Guofeng은 첫 번째 인스턴스 판결에 불만을 품고 항소를 제기했습니다 두 번째 사례 법원은 항소를 거부하고 원래의 판결을지지했습니다



판단 문서 :Zhejiang ProvinceHangzhou 중급 인민 법원(2017) Zhejiang 01 Civil Judgment No 6610 및 Zhejiang Xiaoshan District People 's Court (2016) Zhejiang 0109 Minchu No 18716 강제 집행이 통치 될 수 있다고 믿는 일부 사례는 다음과 같습니다 Shanxi Higher People 's Court (2018) Jinminzhong No 681 등




2 제외 할 수없는 것으로 여겨지는 사례와 그 이유




사례 2 :Ma Liuzhi와 Shanghai 지점의 경우 China Hua Xia Bank Co, Ltd (이하 Hua Xia Bank라고 불림), Shanghai Zhizhan Real Estate Co, Ltd, Ltd, Shizhan Company로 언급) Shiqiang, Yanwen, Shanghai Lianding Real Estate Co, Ltd, Shanghai Dachuang Warehousing Co, Ltd, Shanghai Guanhui Materials Co, Ltd, Shanghai Biaogan Metal Products Co, Ltd, Shanghai Genfei Co Meiyu, Wu Hanqi, Huang Meiying, Wu Youmao 및 Zhang Zefang, Ma Liuzhi는 스포츠 토토 배트맨 상환에 관련된 집이 압수 되었기 때문에 이의 제기를 제기했으며, 첫 번째 법원은 그의 처형 이의 제기를 거부하기 위해 처형 판결을 내 렸습니다 그런 다음 Ma Liuzhi는 첫 번째 사례 법원에 집행 이의 제기 소송을 제기하여 사건에 관련된 집의 집행을 중단하고 사건에 관련된 집이 그에게 속한다는 판결을 요청했습니다



첫 번째 사례 법원은 Zhizhan Company가 "상하이 상업 주택 판매 계약"에 서명하고 송장을 발행했지만 두 당사자 간의 진정한 의미는 "스포츠 토토 배트맨를 해결하기 위해 주택을 사용"하는 것입니다 "상하이 상업 주택 판매 계약"및 송장은 재산권 변경 등록을 처리하기 만하면됩니다 현재 주택은 Ma Liuzhi라는 이름으로 변경 및 등록되지 않았으며 Ma Liuzhi는 아직 집의 소유권을 얻지 못했습니다 따라서 Ma Liuzhi는 그것이 집의 소유자임을 확인하도록 요청했으며 법적 근거가 없습니다 이 법원은 그것을 거부했습니다 이 경우 두 당사자 간의 분쟁은 말 버드 나무 지점이 그에 근거 할 수 있는지 여부입니다"이행에 관한 규정", 실행을 예상 부동산 권리 보유자로 제외하십시오"이행에 관한 규정"일반 부동산 구매자의 재산의 예상 권리 보호는 일반 부동산 구매자의 부동산 구매자의 재산이 제공 한 스포츠 토토 배트맨가 금전적 스포츠 토토 배트맨 권리보다 낫다는 사실에 근거합니다 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 목적은 금전적 채무를 제거하는 것이며, 다른 금전적 채무 권리의 실현에 우선 순위를 부여해서는 안되므로 스포츠 토토 배트맨 결제 양수는"이행에 관한 규정"재산권 기대 권리 보호 범위 원고가 제공 한 증거는 관련 스포츠 토토 배트맨 체납의 객관적인 진실과 스포츠 토토 배트맨 상환을위한 당사자 간의 합의의 합법성을 증명하기에 충분하지 않으며 전체 구매 가격이 지불되었다고 판단하기에 충분하지 않으므로 원고 Ma Liuzhi의 전체 소송이 거부되었습니다 Ma Liuzhi는 첫 번째 인스턴스 판결에 불만을 품고 항소를 제기했습니다 Ma Liuzhi는 지정된 시간 제한 내에 항소 수수료를 지불하지 않았기 때문에 두 번째 사례 법원은 항소인 Ma Liuzhi로서 항소를 자동으로 철회했습니다



판단 문서 :Shanghai No 1 중간 인민 법원 (2017) HU01 CIVLE PIVER NO 11675, Shanghai Pudong New District People 's Court (2016) HU0115 Civil Crime No 88373 강제 집행이 포함될 수 없다고 믿는 사례는 다음과 같습니다 Liaoning Higher People 's Court (2018)



3 처리 아이디어 검토


위의 실제 사례에서강제 집행의 배제를 지원하는 심판 아이디어는 주로 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약을 유연한 형태의 판매 계약으로 사용한 다음 실제 상황이 IT와 일치하는지 여부를 조사하는 것입니다"이의 제기 재검토 규정"지정된 요구 사항은이 기준으로 판단됩니다집행에서 배제 할 수없는 주요 대표적 견해는 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 목적은 금전적 채무를 제거하는 것이며 다른 금전적 채무 권리의 실현보다 우선 순위를 부여해서는 안된다는 것입니다"이행에 대한 이의 제기 재검토 규정"재산권 예상 권리 보호 범위, 따라서 당사자가 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약에 제출 한 강제 집행의 제외 요청은 지원되지 않습니다 따라서 문제의 핵심은 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 법적 특성에 있습니다"이의 제기 재검토 규정"주택이 스포츠 토토 배트맨를 지불하는 데 사용되는 상황에 적용 할 수 있습니까?


2 주택 스포츠 토토 배트맨 상환 계약의 법적 특성과 이의 제기에 대한 소송 재판에 미치는 영향


집행을 배제 할 수 있는지 논의 할 때, 무시하기 쉬운 것은 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 성격입니다 사례 1의 경우, 법원은 "주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약은 유연한 형태의 판매 계약 및 주택 지불 및 스포츠 토토 배트맨 상쇄로 간주 될 수 있으며, 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약은 스포츠 토토 배트맨 갱신으로 간주 될 것으로 보인다 2017 년 2017 년 시민 최종 최종 No 9의 최고 인민 법원 No 484에 대한 민사 판결은 다음과 같이 언급했다 "채무 상환 기간이 만료 된 후 채권자가 서명 한 채무 상환 계약이 만료 된 후 채무자와 채무자가 스포츠 토토 배트맨의 최초 자금 지불을 제거하기로 동의하지 않으면 스포츠 토토 배트맨를 상환하기 위해 또 다른 성과를 추가 할 것이라는 점을 결정해야한다" 대법원은 스포츠 토토 배트맨 상환 계약이 여전히 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환 가능성이 있다고 믿는 것 같습니다 스포츠 토토 배트맨 상환 계약의 법적 특성은 무엇이며 집행 이의 제기 소송 재판에 영향을 미칩니다


1 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 법적 특성에 대한 분석


계약의 특정 콘텐츠에 따르면, 스포츠 토토 배트맨 대 스포츠 토토 배트맨 계약은 일반적으로 세 가지 상황, 즉 대체 지불, 신규 스포츠 토토 배트맨 지불 및 스포츠 토토 배트맨 갱신으로 나눌 수 있습니다


상품 상환에서 채권자는 스포츠 토토 배트맨 관계를 제거하기 위해 원래 지불을 대체하기 위해 다른 지불금을받습니다[i]전통적인 민법 이론에 따르면, 다른 사람을 대신하여 상품에 대한 보상은 필수 행위입니다 다른 지불을 현실적으로 제안하지 않으면 다른 사람을 대신하여 상품에 대한 보상은 확립되지 않습니다 채권자가 실제로 지불을 받으면 스포츠 토토 배트맨는 상품 지불이 설립되는 것과 동시에 제거됩니다 다른 사람을 대신하여 상품을 상환 한 후에는 스포츠 토토 배트맨가 제거되고 채권자는 상환 된 재산의 소유권을 얻습니다 대만의 일부 학자들은 채무에 대한 채권자의 대체 권리의 행사를 대체에 대한 보상으로 해석했으며, 채권자는 한 당사자의 의도에 의해 원래 지불을 다른 지불로 변경할 수있었습니다[ii]현재 독일 대다수 이론은 더 이상 대체 지불 계약을 대체 지불 계약으로 정의하지 않으며, 대체 지불에 대한 이전 계약의 성과는 스포츠 토토 배트맨 설립 계약이 아니라 원래 지불 대신 기타 지불 성과를 대신 할 권리가 있다고 생각합니다[iii]어떤 이론이 채택 되더라도 스포츠 토토 배트맨 결제 계약에 대한 당사자 간의 대출 법적 관계는 여전히 존재합니다


새로운 스포츠 토토 배트맨 상환에서 채권자는 특정 비 준수 스포츠 토토 배트맨의 원래 지불을받습니다 지불과 채권자가 동의 한 후, 채권자는 지불 변경으로 생성 된 혜택을 얻은 다음 스포츠 토토 배트맨 상환 효과가 발생합니다 따라서 상환에 대한 지불이라고도합니다[iv]채무가 만료되면 채무자는 재산의 소유권을 채권자에게 양도하고 채권자는 재산 변경으로 지불됩니다 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환은 대체 지불과 다릅니다 전자의 경우, 새로운 스포츠 토토 배트맨가 지급 된 후, 새로운 스포츠 토토 배트맨와 원래 스포츠 토토 배트맨는 동시에 존재합니다 채권자가 새로운 스포츠 토토 배트맨를 지불하지 않더라도, 채권자는 원래 스포츠 토토 배트맨에 대한 청구를 계속할 수 있지만, 새로운 스포츠 토토 배트맨가 상환되기 전에 원래 스포츠 토토 배트맨는 일시적으로 중단됩니다 후자의 경우, 채권자는 실제로 다른 상품의 지불을 받았으며 원래 스포츠 토토 배트맨는 동시에 제거되었습니다 상품의 상환이 확립되는 한 채권자가 원래 스포츠 토토 배트맨를 계속 수행하도록 요청할 가능성은 없으며, 두 사람은 동시에 공존 할 수 없습니다 위에서부터, 우리는 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환의 경우, 스포츠 토토 배트맨 상환 계약 당사자가 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환 방식 만 추가했으며, 양 당사자 간의 대출 간의 법적 관계는 변경되지 않았 음을 알 수 있습니다


스포츠 토토 배트맨 업데이트에서 당사자는 기존 스포츠 토토 배트맨를 ​​다른 스포츠 토토 배트맨로 대체하기로 합의하여 원래 스포츠 토토 배트맨가 존재하지 않습니다 당사자들이 계약을 폐지하고 새로운 스포츠 토토 배트맨 관계를 구축하는 데 동의하는 경우, 새로운 스포츠 토토 배트맨 관계가 기존 스포츠 토토 배트맨 관계를 대체하는 경우 스포츠 토토 배트맨 갱신입니다[V]우리 나라가 법률의 스포츠 토토 배트맨 갱신 시스템을 규정하지는 않지만 대법원은 위에서 언급 한 (2016) 대법원 에서이 시스템을 인정했습니다 스포츠 토토 배트맨 갱신의 성격은 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환 및 대체 상환과 다릅니다 채무법 시스템에서, 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환과 대체물 상환은 스포츠 토토 배트맨 상환에 속하는 반면, 스포츠 토토 배트맨 갱신은 기존 스포츠 토토 배트맨를 ​​확립 된 새로운 스포츠 토토 배트맨로 대체하는 대안적인 스포츠 토토 배트맨 상환 방법입니다 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환 및 재산 상환에서, 스포츠 토토 배트맨 대전자 계약 당사자는 여전히 대출 법적 관계에 있으며, 스포츠 토토 배트맨 갱신에서는 두 당사자가 더 이상 대출 법적 관계에 있지 않습니다


이 기사에 언급 된 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약은 채무 성과 기간이 만료 된 후 채권자와 채무자 간의 계약을 지칭한다는 점에 주목할 가치가 있습니다 스포츠 토토 배트맨 성과 기간이 만료되기 전에 도달 한 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약이라면, Jiumin 협회의 분의 45 조의 내용에 대한 이해가 포함됩니다 이 기사에 언급 된 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약과 다릅니다 나는 여기서 그것을 반복하지 않을 것입니다[vi]


2 이의 제기 소송 실행 재판에 미치는 영향


주택 소유권 양도를위한 등록 절차가 완료되지 않았다는 것입니다 재산 상환, 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환 및 스포츠 토토 배트맨 갱신은 어떤 유형입니까? 당사자가 주택 스포츠 토토 배트맨 상환 계약에 제안한 제외 시행이 지원 될 수 있는지 여부를 결정합니다


재산 상환에서 주택 소유권을위한 양도 등록 절차로 인해 재산 소유권 상환이 확립되지 않았으며 주택 스포츠 토토 배트맨 상환 계약 당사자는 여전히 대출의 법적 관계에 있으므로 자연스럽게 강제 집행을 배제 할 권리가 없습니다 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환에서, 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환은 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환의 새로운 방법 일 뿐이며, 주택 스포츠 토토 배트맨 상환 계약에 대한 당사자 간의 대출 법적 관계는 변경되지 않았으며, 강제 집행을 배제 할 권리도 없습니다 스포츠 토토 배트맨 갱신에서 당사자들은 주택 소유권에 대한 양도 등록 절차를 완료하지는 않았지만, 원래 대출 법적 관계의 채권자-결사 관계는 주택 스포츠 토토 배트맨 상환 계약의 권리와 의무로 대체되었습니다 강제 집행을 위해 제외 될 수 있는지 여부를 판단 할 때, "이행에 대한 이의 제기 재심에 관한 규정"의 제 28 조를 적용 할 여지가있을 수 있습니다


주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 스포츠 토토 배트맨 갱신의 경우 의무 집행을 제외 할 수 있기 때문에 스포츠 토토 배트맨 갱신은 어떤 종류의 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약입니까? 스포츠 토토 배트맨의 변화는 오래된 스포츠 토토 배트맨를 대체하기 위해 새로운 스포츠 토토 배트맨 관계를 설정하는 것을 말하며, 그 결과로 구령이 폐지되며, 이는 변경이라고합니다[vii]제 364 조 독일 민법 제 2 항은 채무자가 채권자에게 법을 수행 할 목적으로 채무자에게 새로운 스포츠 토토 배트맨를 가정하면 채무자가 성과를 거두기 위해 채무자가 스포츠 토토 배트맨를 부여해야한다고 결정해야한다고 규정하고있다 대법원의 위에서 언급 한 (2016) 민사 판결 번호 484에서 대법원은 다음과 같이 믿고있다 대법원은 다음과 같이 믿고있다 대법원은 또한 다음과 같이 믿고있다 "스포츠 토토 배트맨 보호 개념에 근거하여, 스포츠 토토 배트맨의 변경은 일반적으로 당사자들이 기존 스포츠 토토 배트맨를 ​​명확하게 제거해야한다 그렇지 않으면, 스포츠 토토 배트맨 상환 기간의 성격은 일반적으로 스포츠 토토 배트맨 상환 기간의 성격이 일반적으로 신규 스포츠 토토 배트맨의 대출이어야한다 이 견해는 또한 대법원 민사 판결의 민사 판결 번호 1335와 같은 대법원의 후속 사법 문서에도 반영됩니다 따라서 스포츠 토토 배트맨 갱신은 기존 스포츠 토토 배트맨의 교체 및 원래 스포츠 토토 배트맨 제거에 관한 당사자 간의 명확한 합의가 필요합니다 따라서 강제 집행을 제거하기 위해서는 기존 스포츠 토토 배트맨를 ​​대체하고 원래 스포츠 토토 배트맨를 제거하기위한 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약에 명확한 합의가 있어야합니다


iii "반대의 재검토에 관한 규정"의 제 28 조 적용 문제


1 "이의 제기 재검토 규정"제 28 조는 스포츠 토토 배트맨를 상쇄하기 위해 주택을 사용하는 상황에 적용 할 수 있습니다


위에서 언급 한 바와 같이, 두 당사자간에 서명 된 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약이 스포츠 토토 배트맨 갱신 일 때, 원래 대출 법적 관계의 채권자--백사 관계는 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 권리와 의무로 대체되었습니다 강제 집행을 위해 제외 될 수 있는지 여부를 판단 할 때, "이행 이의 제기의 재검토에 관한 규정"의 제 28 조를 적용 할 여지가있을 수 있습니다 이 규정이 주택을 사용하여 스포츠 토토 배트맨를 갚는 상황에 적용될 수 있습니까?


사건 2의 법원은"이행에 관한 규정"일반 부동산 구매자의 재산의 예상 권리 보호는 일반 부동산 구매자의 재산 구매자의 재산이 전달한 스포츠 토토 배트맨가 금전적 채무 권리보다 낫다는 사실에 근거합니다 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 목적은 금전적 채무를 제거하는 것이며, 다른 금전적 채무 권리의 실현에 우선 순위를 부여해서는 안되므로 스포츠 토토 배트맨 결제 양수는"이행에 관한 규정"재산권 기대 권리 보호 범위 이 견해는 또한 최고 인민 법원의 제 2 민사 법원이 수집 한 9 명 협회의 회의록 44 조의 해석에서 제시됩니다 (그러나 관점은 분의 127 조의 내용에 대한 해석과 모순됩니다)[viii]​​스포츠 토토 배트맨를 상환하기 위해 재산을 사용하는 문제는 실제로 상대적으로 복잡하다는 견해도 있습니다 특히 다른 채권자를 배제하고 양수인을 바이어스하고 보상 받게하기 위해 스포츠 토토 배트맨 상환 시간을 반전시키기 위해 처형 된 사람과 악의적으로 충돌하는 문제가 있다는 견해도 있습니다 계약의 정확한 서명 시간을 식별하는 효과적인 기술 수단은 없으며, 스포츠 토토 배트맨 상환은 특정 가격의 지불을 요구하지 않으며, 다른 증거를 통해 스포츠 토토 배트맨 상환 계약의 진위를 판단하는 것은 불가능합니다[ix]


저자는 위의 견해에 동의하지 않습니다우선, "채무 합의 계약의 목적은 금전적 채무를 제거하는 것이며 다른 금전적 채무 청구의 실현보다 우선 순위를 부여해서는 안된다는 견해는"다른 유형의 스포츠 토토 배트맨 합의 계약을 정확하게 구별하지 못한다진품, 광범위한 의미에서 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환, 대체 지불 및 스포츠 토토 배트맨 갱신은 모두 파괴입니다 그러나 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환의 유형 및 대체 지불금에 속하는 스포츠 토토 배트맨 간의 스포츠 토토 배트맨 계약은 다른 지불을 현실적인 방식으로 받음으로써 원래의 스포츠 토토 배트맨를 제거하는 것이며, 스포츠 토토 배트맨 갱신 유형에 속하는 스포츠 토토 배트맨-스포츠 토토 배트맨 계약은 본질적으로 스포츠 토토 배트맨의 소멸이 아닌 일종의 빚 변경입니다 스포츠 토토 배트맨 상환 계약이 이행되고 채권자가 스포츠 토토 배트맨 상환장의 소유권을 얻었을 때의 상황이 있다고 가정하지만 다른 채권자는 이의 제기를 제기합니다 "스포츠 토토 배트맨 상환 계약의 목적은 금전적 채무를 제거하는 것이며 다른 금전적 채무 권리의 실현보다 우선 순위가 부여되어서는 안된다면"채권자가 자신의 이름으로 이전 된 집을 반환 할 수 있는가? 아무도 그렇게 생각하지 않는 것 같습니다


둘째, Jiumin Association의 회의록에 대한 이해는 책에서 제 127 조의 적용과 관련이 있습니다"이행에 관한 규정"언급 된 지정된 내용 :스포츠 토토 배트맨 결제 방법의 경우 지불로 간주 될 수 있지만 제 3자는 객관적으로 존재하는 증거 자료를 제공하고 스포츠 토토 배트맨 결제 요건을 충족시켜야합니다[x]이것으로부터 스포츠 토토 배트맨 간 협약 당사자가 강제 집행을 배제 할 수있는 옵션도 있음을 알 수 있습니다"이행에 관한 규정"의 제 28 조규정이 적용되는 객실 다시 말하지만, 실제로, 빚을 갚기 위해 악의적으로 충돌 할 시간이 더 많습니다 그러나이 문제는 증거 증거의 문제입니다 우리는 증거 검토를 강화하여 악의적 인 공모가 있는지 여부를 결정할 수 있습니다 당사는 스포츠 토토 배트맨 간 협약에 대한 당사자의 합법적 인 권리와 이익의 보호를 무시해서는 안됩니다


마지막으로, 스포츠 토토 배트맨 갱신 유형에 속하는 스포츠 토토 배트맨 상환 계약에 대한 당사자의 배제 및 집행 요청은 양수인이 편견 및 보상을받지 않을 것입니다이것은 집행 대상인이 기업의 법적 인자 인 경우 다른 채권자가 파산을 신청하여 동등한 보상을받을 수 있기 때문입니다 처형 될 사람이 자연인 또는 비 법적 사람 조직 인 경우, 배포에 참여하기 위해 신청서에 적용되는 유일한 것은 금전적 청구 (첫 번째 봉인 된 청구 제외) 일 수 있습니다 스포츠 토토 배트맨 갱신의 경우 원래 금전적 청구는 비 금전적 청구로 전환되었습니다 원래의 채권자의 주장, 즉 개인의 재산 기반 스포츠 토토 배트맨 결제 계약 당사자는 기소를 통해 당사자가 승리 판결을 받더라도 분배 절차에 가입 할 수 없습니다 허용되지 않거나 참조 적용 가능한 경우"이행에 관한 규정"의 조항 당사자들을 스포츠 토토 배트맨-스포츠 토토 배트맨 계약으로 보호하는데, 이는 실제로 편견이 있습니다


이 시리즈의 첫 번째 기사에서 저자는 다음과 같이 지적했습니다 "저자는 다음과 같이 지적했습니다"저자는 다음과 같이 지적했습니다 "이름을 통해 집을 구입할 때 유명인들에 의해 위험이 생성되고 유명인을 사용하여 자신을 불리한 상황에 처하게합니다 그 자체로 기인하고 위험은 예측 가능해야합니다"[xi]그러나 스포츠 토토 배트맨를 상환하기 위해 집을 사용하는 경우, 채권자는 채무 상금 재산을 완전히 수락하여 자신의 스포츠 토토 배트맨를 실현할 수없고 채무자가 빚진 금액을 주택 가격으로 정산해야합니다 본질은 주택 구매 및 판매 상황과 유사합니다 부동산 구매 및 판매 상황을 적용 할 수있는 경우"이의 제기 재검토 규정""유사한 사례의 유사한 취급"의 원칙에 따라 주택 스포츠 토토 배트맨 상환의 경우 그러한 규정을 참조하고 적용 할 여지가 있어야합니다


2 특정 판단을하는 방법


특정 사례에서 강제 집행을 제외 할 수 있는지 판단 할 때는 참조가 적용되어야합니다"이의 제기 재검토 규정"다음 문제는 규정 할 때주의를 기울여야합니다[xii] :


  • 먼저, 주택 스포츠 토토 배트맨 상환에 대한 서면 계약이 있어야합니다및 스포츠 토토 배트맨 결제 계약은 원래 스포츠 토토 배트맨 성과 기간 이후와 법원이 봉인하기 전에 서명해야합니다 서면 주택 판매 계약에 서명 해야하는지 여부는 과도하게 엄격한 요구 사항이 없어야합니다 이 규정에 필요한 서면 주택 구매 및 판매 계약은 일반 주택 구매를 위해 일반 주택을 구매하는 것과 다르기 때문입니다 우리나라의 주택 거래 정책에 따르면 온라인 계약 서명 절차를 처리하는 것이 이전에 필요한 단계입니다 온라인 계약 서명이 없으면 주택을 사용하여 스포츠 토토 배트맨를 상쇄하는 목적을 달성 할 수 없습니다 따라서 주택을 사용하여 스포츠 토토 배트맨를 갚을 때는 여전히 서면 주택 판매 계약이있을 것입니다 그러나 주택이 봉인되면 온라인 서명 계약을 처리 할 수 ​​없습니다 이 시점에서 강제 집행을 배제 할 수 있는지 여부는 채권자 자신의 이유로 인해 처리되지 않았는지 여부에 따라 다릅니다 온라인 서명 계약이 없더라도 다른 조건이 충족되는 한, 강제 집행은 여전히 ​​배제 될 수 있습니다

  • 두 번째로, 주택 소유는 필요한 요구 사항이지만 소유물은 직접적인 소유로만 이해 될 수 없습니다열쇠를 얻고 개조하는 것과 같은 집에 대한 현실적인 통제는 확실히 소유물로 이해 될 수 있습니다 스포츠 토토 배트맨가 퇴거당한 주택을 임대함으로써 스포츠 토토 배트맨에 대한 주택을 간접적으로 소지하면 강제 집행을 배제하기위한 조건을 충족시킬 것입니다

  • 셋째, 채무자가 빚진 금액은 합의 후 유급 가격으로 간주 될 수 있습니다빚진 돈이 실제인지 확인하기 위해 주택 지불을 상쇄하는 데 사용 된 채무자가 원래의 빚진 돈을 지불하는 것을 검토해야합니다 그러나 주택 지불을 상쇄하는 데 사용 된 체인은 사법 수단에 의해 유효하게 확인되지 않았으며 진정성이 보류 중입니다[xiii], 법에 근거한 근거없이 법원이 진정성에 대한 문제가 있다고 믿는 경우, 진정성이 계류 중이라는 그럴듯한 결론에 도달하는 대신 검토되어야합니다

  • 넷째, 채권자 자신의 이유없이 이전 등록을 완료하지 않기위한 요구 사항은 엄격하게 구현되어야합니다집을 사는 정상적인 상황과 마찬가지로, 채권자 자신의 과실은 자신의 권리를 행사할 가치가 없습니다 사법 관행에서는이 요구 사항에 대한 이해가 일치하지 않습니다 Jiumin Association Minutes의 127 조는 이에 대한 자세한 조항을 제시했습니다 구매자가 이체 등록 자료를 하원 등록 기관에 제출하거나 판매자에게 양도 등록 요청을 제출하는 경우이 조건이 충족되는 것으로 간주 될 수 있습니다 구매자가 위에서 언급 한 긍정적 인 행동이없고 이전에 등록하지 못하는 합리적인 객관적인 이유가있는 경우,이 조건이 충족되는 것으로 판단 할 수도 있습니다


iv 결론


주택 스포츠 토토 배트맨 상환 계약 당사자가 강제 집행을 배제 할 때 지원을받을 수 있는지 여부는 일반화 할 수 없으며 특정 유형의 주택 스포츠 토토 배트맨 상환 계약에 따라 판단되어야합니다재산과의 스포츠 토토 배트맨 상환 계약은 일반적으로 대체 지불, 새로운 스포츠 토토 배트맨 지불 및 스포츠 토토 배트맨 갱신의 세 가지 상황으로 나눌 수 있습니다 모기지 계약이 새로운 스포츠 토토 배트맨 상환 및 재산 상환의 유형에 속하는 경우, 채무 상환 계약 당사자는 여전히 대출에 법적 관계가 있습니다 모기지 계약이 스포츠 토토 배트맨 상환 계약에 속하는 경우 스포츠 토토 배트맨 갱신 유형에 속하는 경우, 두 당사자 간의 대출 법적 관계는 더 이상 대출의 법적 관계가 아닙니다 그러나 스포츠 토토 배트맨 갱신은 기존 스포츠 토토 배트맨를 ​​대체하고 원래 스포츠 토토 배트맨를 제거하기위한 새로운 스포츠 토토 배트맨와 관련하여 당사자 간의 명확한 합의가 필요합니다 그렇지 않으면 스포츠 토토 배트맨 갱신으로 간주 될 수 없습니다 스포츠 토토 배트맨 갱신에서 당사자들은 부동산 소유권에 대한 양도 등록 절차를 완료하지는 않았지만, 원래 대출 법적 관계의 채권자--백사 관계는 주택 스포츠 토토 배트맨 결제 계약의 권리와 의무로 대체되었습니다 동시에, 자신의 스포츠 토토 배트맨를 실현할 수없는 것을 피하기 위해 채권자는 채무 상환 재산을 수락하고 채무자가 빚진 금액을 주택 가격을 해결해야합니다 본질은 주택 구매 및 판매 상황과 유사합니다 "유사한 사례 및 유사한 취급"의 원칙에 따르면 주택 구매 및 판매의 경우"반대의 재검토 규정"조항을 적용 할 수 있으므로 주택 스포츠 토토 배트맨 상환의 경우 조항의 참조 및 적용을위한 여지가 있어야합니다


5 Yu Lun- 계획 설계를 통해 스포츠 토토 배트맨를 지불하기 위해 주택을 사용하는 과정에서 위험을 통제하는 방법


객관적으로 말하면, 위의 분석을 통해조차도 스포츠 토토 배트맨 갱신 유형에 속하는 스포츠 토토 배트맨 간 스포츠 토토 배트맨 결제 계약 당사자는 강제 집행을 배제하기위한 지원을 받아야한다는 결론을 내릴 수 있습니다 그러나 현실적인 관점에서 볼 때 여전히이 견해를지지하지 않는 많은 판단이 있습니다 특히 오늘날, 같은 경우에 다른 판단이 이미 많이 존재했을 때, 실용적인 사람들에게는 계획 설계를 통해 스포츠 토토 배트맨의 거래 과정의 위험을 통제하는 것이 특히 중요합니다 여기서 저자는 귀하의 참조에 대해 다음과 같은 제안을합니다


1 전송을 적시에 처리하십시오물론 스포츠 토토 배트맨 지불 하우스의 소유권을 얻은 경우 가장 안전합니다 특히 앞서 언급 한"이행에 관한 규정"제 28 조조항에서, 채권자 자신의 이유로 인해 양도 등록이 처리되지 않으면 강제 집행을 배제 할 수 없습니다 따라서 조건이 허용되는 경우 가능한 빨리 이전을 처리하는 것이 매우 중요합니다


2 전송을 즉시 처리 할 수없는 경우 적시에 사전 등록을 신청하십시오"이행 이의 제기의 재검토 규정"의 제 30 조에 따르면, 재산권 양도의 사전 등록에 등록 된 압류 된 부동산이 처분을 중단 해야하는 이의 제기를 제기하는 경우, 법원은이를지지해야한다 재산권 등록 조건이 충족되면 양수인이 제기 한 집행 반대의 제외도 지원 될 수 있습니다 미리보기 등록에 강력한 효과가 있음을 알 수 있습니다 스포츠 토토 배트맨를 갚기 위해 주택을 사용하는 실질적인 운영에서, 사전 등록을 영리하게 사용하면 종종 좋은 결과를 얻을 수 있습니다


3 적시에 판매 계약에 서명하십시오내가 문의 한 관련 사건에서 일부 법원은 판매 계약에 서명하지 않았다는 이유로 신청을 거부했습니다"이의 제기 재검토 규정"규정[xiv]위의 분석에 따르면, 스포츠 토토 배트맨를 지불하기 위해 주택을 사용하는 경우"이의 제기 재검토 규정"규정은 직접적으로 적용 할 수 없지만 참조로 적용해야합니다 따라서 채권자의 이유가 아닌 경우, 판매 계약에 서명되지 않더라도 다른 조건이 충족되는 한 강제 집행은 여전히 ​​제외 될 수 있습니다 분명히, 이러한 판단은 응용 프로그램과 참조 응용 프로그램의 차이를 알지 못합니다 그러나 실제로 안전해야합니다 판사에 대한 다른 이해로 인한 위험을 피하기 위해서는 주택을 사용하여 스포츠 토토 배트맨를 지불 할 때 주택 판매 계약에 적시에 계약을 체결해야합니다


4 채무자의 빚진 정착강제 집행은 채무 갱신 계약의 경우에만 제외 될 수 있으며, 스포츠 토토 배트맨 갱신은 당사자 간의 명백한 계약을 요구하고 기존 스포츠 토토 배트맨를 ​​대체하고 원래 스포츠 토토 배트맨를 제거해야합니다 따라서 실제 운영에서 스포츠 토토 배트맨 결제 계약에서 원래의 체납을 해결해야하며, 원래의 체납이 수행되지 않으며 스포츠 토토 배트맨 결제 주택이 빚진 것에 대해 상쇄 될 것이라는 것이 분명히 동의합니다


5 스포츠 토토 배트맨 지불 주택을 적시에 소지하십시오적시에 주택 핸드 오버 서류를 서명하고 재산 수수료와 물, 전기 및 석탄 지불 문서를 유지합니다 스포츠 토토 배트맨 지불 주택을 임대하는 경우 적시에 임대 계약에 서명하고 임대료 지불에 대한 은행 명세서를 유지해야합니다



참조 :

[i] Wang Hongliang 참조 :"일반 채무법 이론", Peking University Press, 2016 Edition, 167 페이지

[ii] Chen Ziqiang 참조 :"민법 강의 노트 II 계약의 내용 및 제거", Law Press, 2004 Edition, Page 335

[iii] Zhuangjiayuan 참조 :"Tsinghua Law"No 3, 2016

[iv] Wang Hongliang 참조 :"스포츠 토토 배트맨 법 이론", Peking University Press, 2016 Edition, Page 170

[V] Wang Hongliang 참조 :"일반 스포츠 토토 배트맨 법 이론", Peking University Press, 2016 Edition, Page 194

[vi]이 기사에서 규정 된 내용은 다음과 같습니다당사자들이 스포츠 토토 배트맨 성과 기간이 만료되기 전에 스포츠 토토 배트맨와 스포츠 토토 배트맨를 정산하기로 합의한 경우, 채무는 채권자에게 전달되지 않았으며 채권자는 채무자에게이를 전달하도록 요청합니다 따라서 상황은이 분의 제 71 조에 규정 된 양도 보증과 다릅니다 인민 법원은 원래의 채권자-교수 관계에 근거한 소송을 제기해야한다고 설명해야한다당사자들이 설명 후 소송 변경을 거부하면 소송이 거부되지만 원래 채권자-데브터 관계에 따라 별도로 제기 된 소송에는 영향을 미치지 않습니다

[vii] Mei Zhongxi :"민법의 필수 요소", 1998 중국 정치학 및 법률 언론의 1998 년 판, 324 페이지

[viii] 최고 인민 법원의 두 번째 민사 재판 부서 참조 :"<국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의의 <지구 이해 및 적용", People 's Court Press, 2019 판, 304 페이지

[ix] 최고 인민 법원의 집행 국 :"인민 법원의 집행 이의 제기 및 재검토 사건의 처리와 관련된 몇 가지 문제에 대한 규정 이해 및 적용", People 's Court Press, 2015 Edition, pp 428-429

[x] 최고 인민 법원의 두 번째 민사 재판 부서 참조 :"<국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의 <지구의 이해 및 적용", People 's Court Press, 2019 판, 643 페이지

[xi] Yang Songlin 참조 :138082_138187

[xii]이 기사에서 규정 된 내용은 다음과 같습니다금전적 채무가 처형 될 때, 구매자가 실행 대상의 사람의 이름으로 등록 된 부동산에 대한 이의를 제기하고 다음 상황을 충족시키고 그의 권리가 집행에서 제외 될 수 있다면, 사람들의 법원은 다음을 지원해야합니다(i) 인민 법원이 봉인되기 전에 합법적이고 유효한 서면 판매 계약이 서명되었습니다(ii) 부동산은 인민 법원이 압수되기 전에 합법적으로 소유되었습니다(iii) 모든 가격이 지불되었거나 가격의 일부가 계약에 따라 지불되었으며 나머지 가격은 인민 법원의 요구 사항에 따라 집행에 전달되었습니다(iv) 구매자 자신의 이유로 이전 등록이 처리되지 않았습니다

[XIII] 베이징 3 번 중급 인민 법원 (2019)의 민사 판결 번호 2713

[XIV] Huaian 중간 인민 법원 Jiangsu Province (2019)의 민사 판결 번호 2174


이 기사의 저자 :Shenhao 법률 회사의 파트너 인 Yang Songlin 변호사