변호사 기사
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양
법률 서비스에 중점을 둡니다
전문 분야를 깊이 배양

"100 개의 민사 구현 관행"2 부 : 강제 조치의 구현 (7) | 법원 명령 칼럼 · 문제 10

Li Haifeng의 변호사 팀
2022.03.25
상하이
share

Shanghai Shenhao Law Firmjpg


열 메시지


"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 집행 관행을위한 핵심 요점


Li의 팀은 사건 처리 프로세스 중에 깊은 느낌이 들기 때문에 아이디어를 만들었습니다실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제팀원들은 법원 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다


복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만 답을 찾는 과정은 어려운 과정입니다 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 귀하에게 제공 할 수있는 도움이 얼마나 도움이되지는 않습니다 나는 단지 내 손에 펜을 사용하여 "실행의 어려움"을 완화하기 위해 경험 한 탐사 과정을 기록하려고 노력합니다 또한 탐사 자체는 옥을 유치하는 데 역할을 할 수 있습니다 이것이 가능하다면, 나는 매우 안심할 것입니다


마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다



21png




실용 포인트


a 집행 대상인은 효과적인 법률 문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 못한다(대부분 행동을 말합니다), 다른 사람이 의무를 이행 할 수 있다면, 법원은 성과를 대체하기로 선택할 수 있습니다


b 법률 및 행정 규정 이이 의무의 수행에 적합한 경우자격을 갖춘 사람 중에서 대체 수행자를 선택해야하며 필요한 경우 입찰이 이루어질 수 있습니다


C, 신청자가 할 수 있습니다다른 사람 추천또는자신의 공연, 법원이 결정할 수 있는지 여부;


d 대체 성과 후, 성과 수수료는 법원에 의해 결정되고 지정된실행 대상의 사람에 의한 지불, 무급은 시행 할 수 있습니다;


e,이 행동처형 할 사람에 의해서만완료, 법원은 사용할 수 있습니다민사 소송법의 항목 6, 제 1 항 1 항의 처리 조항




권장 이유


대체의 성과는 주로 행동 의무에 따라 효율적이고 실용적이며, 대체 비용이 적시에 회수 될 수 있는지에 중점을 둡니다



법의 적용


민사 소송법의 사법 해석 제 503-505 조


중국 인민 공화국의 민사 소송법 적용에 대한 최고 인민 법원의 해석 (2020 년 개정)


기사 503

집행 대상인이 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 법의 의무를 수행하지 못하고 다른 사람이 의무를 충족시킬 수있는 경우, 인민 법원은 행위를 수행하는 사람을 선택할 수 있습니다 법률 및 행정 규정이 행위의 의무의 성과를 제한 할 자격이있는 경우, 자격을 갖춘 사람으로부터 선택해야합니다 필요한 경우 연기를 수행하는 사람은 입찰을 통해 결정할 수 있습니다

실행 신청자는 조건을 충족하는 사람들 사이에서 수행자를 추천하거나 스스로 성과를 신청할 수 있습니다 승인이 인민 법원에 의해 결정되는지 여부


기사 504

다른 사람을 대신하여 성과 수수료의 금액은 사건의 특정 상황에 따라 인민 법원에 의해 결정되어야하며, 지정된 기간 내에 집행 대상인이 사전에 지불해야합니다 집행 대상인이 미리 지불하지 않으면 인민 법원은 수수료를 집행 할 수 있습니다

대행사의 성과가 완료된 후, 실행 대상자는 수수료 목록과 기본 바우처를 검토하고 복사 할 수 있습니다


기사 505

처형 대상인이 법률 문서에 명시된 법을 수행하지 못하고 법안이 집행 대상으로 만 완료 될 수있는 경우, 민족 법원은 민사 소송법 제 1 항, 항목 6 조의 조항에 따라이를 처리 할 수 ​​있습니다

집행 대상인이 인민 법원이 결정한 성과 기간 내에 수행하지 못하는 경우, 민사 소송법 제 6 항, 항목 6 항에 따라 인민 법원이 다시 처리 할 수 ​​있습니다



사례 분석 방법


【건설 프로젝트 계약 분쟁의 구현 사례 재개 특정 산업 개발 디시 인사이드 토토와 Foshan City Shunde District에있는 특정 건설 ​​그룹 디시 인사이드 토토 간의 특정 건설 ​​그룹 간의 분쟁

(2021) 광동 0606 Zhihui No 2410


01포커스


집행 대상인이 의무를 거부하는 경우, 처형 신청자는 자신의 의무를 이행하기 위해 자격을 갖춘 제 3 자에게 신청하기 위해 법원에 신청할 수 있습니다


02기본 케이스


Foshan City Shunde District의 특정 산업 개발 디시 인사이드 토토와 특정 건설 ​​그룹 디시 인사이드 토토 (특정 건설 ​​디시 인사이드 토토로 언급 됨) 간의 건설 계약 분쟁의 집행에서 Guangdong Provisce는 법률에 따라 제출 한 자료에 대한 실행 디시 인사이드 토토에 대한 실행 통지를 발표했습니다 시간 제한 내에 실행을 위해 신청자에게 특정 건설 ​​프로젝트의


실행 통지 대상인은 실행 통지의 요구 사항에 따라 수행하지 못했으며, 시간 제한 내에서 재발행 또는 타사 성과를 통한 해당 의무를 가정하지 않았습니다


03실행 결과


특정 산업 디시 인사이드 토토가 제출 한 "프로젝트 견적 개선을위한 프로젝트 수락 자료"에 따르면Shunde District People 's Court는 Foshan City Shunde District에있는 건설 공학 디시 인사이드 토토로 동의했습니다대행사 성과의 진행 상황은 특정 산업 디시 인사이드 토토에서 협상하고 감독합니다 대행사 성과 동안, 자격 결함, 계약 위반 및 기타 이유로 인한 제 3 자와의 분쟁은 특정 산업 디시 인사이드 토토가 해결해야합니다


58118_58157대행사의 성과가 완료된 후 건설 디시 인사이드 토토의 주장을 초과하지 않은 부분을 청구 할 수 있습니다초과는 특정 산업 디시 인사이드 토토가 부담합니다


22png

실용 포인트


a, 집행 법원은처형 될 같은 사람합병 및 실행 된 여러 사례,하나의 사례를 실행 사례로 유지하면 나머지 사례가 닫히고 처리됩니다


b 하나의 사례로 합병 된 후, 사건 신청자는 증가하고 부채 금액이 증가 할 것입니다집행 판결을 내리고 집행 조치를 취하기 위해 집행 법원을 빠르게 이행하십시오


c 합병 케이스상환 명령은 부채 금액의 비율에 따라 분배됩니다, 전에 발작과 동결 조치를 취한 지원자에게는 불공평 한 상황이 있습니다



권장 이유


합병 된 실행은 법원의 일반적인 방법으로, 실행 리소스를 효과적으로 저장하고 실행 성능 평가 데이터를 개선 할 수 있지만 첫 번째 사례의 신청자에게 부정적인 영향을 미칩니다



법의 적용


실행 사례의 제출 및 마감에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 의견



사례 분석 방법


【Guizhou의 상업 은행과 Xingyi City 등의 부동산 개발 디시 인사이드 토토 간의 계약 분쟁을 차용합니다

(2019) Guizhou 23 실행 번호 42, 5


01포커스


다른 경우에 처형 될 사람은 기본적으로 동일하며 실행 주제는 동일합니다 사건의 집행을 용이하게하기 위해 법원은 여러 사례의 집행을 결합 할 수 있습니다


02기본 케이스


Xingyi City의 특정 상업 은행 (특정 은행으로 언급)과 Xingyi City의 부동산 개발 디시 인사이드 토토 (특정 부동산 디시 인사이드 토토라고 불리는) 간의 대출 계약 분쟁의 경우 Xingyi City의 광물 치료 공장 인 Hanina (Hanina), Hanina (han and else), ehnicafter라고 언급 한, 미네랄 처리 공장), 처형 대상인 (이하의 미네랄 처리장으로 언급), 법률에 따라 처형 대상인 (이하 사례 1이라고 불림)은 처형 대상인이 신청자에 의해 결정된 의무를 이행하도록 명령했으며, 주택 번호 1-2, 1-1, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4, 1-4 처형 대상인의 특정 부동산 디시 인사이드 토토가 소유합니다


집행 절차 중에 법원은 은행과 유명 공원, 광물 처리장, 부동산 디시 인사이드 토토, 한, 음, Li (이하 2라고도 함) 사이의 대출 계약 분쟁 사건이 다른 경우에 처형되었음을 발견했습니다 처형 신청자는 위에서 언급 한 주택을 봉인했습니다동시에 즐기십시오보상 우선권


Guizhou South 중급 인민 법원은 사례 1과 사례 2신청자와 실행 대상인은 기본적으로 동일하며 실행의 주제도"상업 및 주거용 건물"1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 2-하우스 번호 1, 3-1 처형을 용이하게하기 위해 법원은 사례 2와 사례 1을 결합하여 집행했습니다



23png


실용적인 작동


a 발작을 기다리는 것은 다른 사람들의 법원에 대한 법원을 집행하는 것입니다압수 된 속성순차적으로시간별등록 당국에 등록하거나 다른 사람의 법원에 기록하고, 줄을 서서, 공식 인감이 법에 따라 해제되고, 이전 대기자 명단이 폐쇄됩니다자동 변환공식 발작 시스템입니다 실제로,발작 대기 기간에는 발작 기간이 있으며 갱신 등록은 적시에 완료되어야합니다 그렇지 않으면 대기 순서가 변경됩니다


b "Seal for Seal"은 본질적으로 "Seal"에 속하지 않으며, 하나의 유형 만 있습니다"예상"효율성, 발작 대기본질적으로 법적 효과는 없습니다; 공식 발작이 발작 기간을 초과했으며 인감을 갱신하지 않으면 발작 실패가 발생합니다공식 발작의 만료 시간은 다음 발작을 기다리는 효과적인 시간입니다; 발작 대기의 효과와 기간발작이 시행 될 때부터계산이 시작됩니다 공식 발작 기간은 발작 대기 기간으로 계산할 수 없습니다


c 공식적으로 압류되면 법원은 사 법적으로 발작 재산을 처분하는 것이 가능합니다 가능합니다발작을 기다리는 다른 대기의 동의를 얻지 않고 발작을 방출하고 발작을 기다리는 모든 발작,다른 발작 대기의 발작 효과가 실제로 생성되지 않았기 때문에, 처분 속성은 부동산을 양도 할 때 발작을 대기하는 다른 대기를받을 필요가 없습니다



권장 이유


발작을 기다리는 것은 일반적인 형태의 재산 발작입니다 발작 대기 시간과 지속 시간을 이해하는 것이 중요합니다 동시에 대기 발작이 공식 발작으로 변형 될 때주의를 기울여야합니다 순위가 최전선에 있는지 확인하기 위해 씰이 기다릴 때 밀봉을 갱신해야합니다



법의 적용


최고 인민 법원의 "인민 법원의 민사 집행에서 발작, 발작 및 동결 재산에 관한 규정"


제 26 조

다른 사람들의 법원은 인민 법원에 의해 봉인, 압수 또는 얼어 붙은 재산을 보유 할 수 있습니다 밀봉, 발작 또는 동결이 들어 올리면 등록 된 첫 번째 대기자 명단이 자동으로 발효됩니다


다른 사람들의 법원이 발작을 기다리거나, 등록 된 재산을 압류하거나 동결하면 대기 등록을 지원하도록 관련 등록 기관에 통지해야합니다 발작, 압류 또는 동결을 이행하는 인민 법원은 다른 사람들의 법원이 관련 문서와 기록을 검토 할 수 있어야합니다


다른 사람들의 법원이 등록되지 않은 발작, 발작 또는 동결 재산을 기다리는 경우, 인민 법원의 처형 요원과 발작, 발작 또는 동결이 적용되는 사람과 사인을 내려야합니다



사례 분석 방법


【산동에있는 특정 그룹 디시 인사이드 토토와 산동의 특정 도시 건설 디시 인사이드 토토 간의 대출 계약 분쟁의 집행 감독]

(2020) 대법원 감독 번호 520


01기본


발작을 기다리는 법원이 강제 집행을 통해 고유 한 실행 명령을 거부하면 당사자의 정당한 권리와 이익을 첫 번째 인감에 손상시킬 것이며, 그 조치는지지되어서는 안됩니다


02기본 케이스


2009, Shandong High Court는 법률에 따라 Shandong Province의 Group Limited Liability Company가 보유한 은행의 4 천만 주를 압수했습니다 그 후, 집행 법원은 사건과 관련된 자본에 대한 갱신 판결을 내렸다갱신 ​​기간은 2021 년 11 월 12 일까지입니다


2016, Zibo 중간 인민 법원은 위에서 언급 한 형평성과 배당금의 발작을 기다리고 있으며 발작 기간은2016 년 5 월 10 일 ~ 2019 년 5 월 9 일


2019 년 4 월, Zibo 중간 인민 법원은이 사건과 관련된 자본을 갱신했습니다


2019 년 10 월, Zibo Intermediate People 's Court는 Zibo Intermediate People's Court와 관련된 주식의 1 천만 주를 공제하여 처형에 대한 지원 통지를 통해 은행을 발행했습니다


03대법원 관점


대법원은 Zibo 중급 인민 법원이 몇 년 전에 Shandong 고등 법원이 봉인 된 후 압류로 중단되었으며, 법원 모두 제 시간에도 인감을 갱신했습니다 현재실행 순서가 명확합니다발작을 기다리는 법원은 또한 여전히 첫 번째 법원이 있다는 것을 알고 있습니다


Zibo 중급 인민 법원은 2019 년 5 월 6 일에 법원에 1 천만주의 배당금과 배당금을 공제했으며, 이는 실제로 실행 순위가 실제로 수년 동안 구성되었다는 것을 부정하려는 의도였습니다첫 번째 당사자의 정당한 권리와 이익을 손상시킵니다지원되지 않아야합니다



실용적인 작동


123jpg



24png


실용 포인트


a, 씰 및 냉동 속성,가격이 클레임 및 집행 비용을 상환하기에 충분한 정도까지 제한;


B,피험자 금액을 분명히 초과하는 발작응용 프로그램에 따라 또는 권한에 따라 종료되어야합니다


C, 재산 발작불가분의다른 재산이 지불 될 수 없거나 다른 재산이 지불하기에 충분하지 않습니다는 과도한 발작을 구성하지 않습니다




권장 이유


실제로, 과도한 발작이 종종 발생하며, 채무자의 이익을 보호하기 위해 해지를 신청하기 위해 적시에 방어해야합니다



법의 적용


"인민 법원의 민사 집행에서 발작, 발작 및 동결 재산에 관한 최고 인민 법원의 규정"(2020 년 개정)


제 19 조

집행 대상인의 재산은 부채 금액과 법적 문서에 의해 결정된 실행 비용을 상환하기에 충분한 금액으로 인봉, 압수 및 동결됩니다 크게 초과되지 않은 금액은 밀봉, 압수 또는 냉동되지 않아야합니다


금액이 표준을 초과하는 경우 표준이 봉인, 압수 또는 동결 된 것으로 밝혀지면, 인민 법원은 신청에 따라 또는 부동산에 따른 권한에 따라 부동산의 발작, 압수 또는 얼어 붙은 부분을 즉시 해제 할 수 없으며, 다른 재산이 상환되지 않는 경우를 제외하고는 사형을받을 수있는 사람이없는 경우를 제외하고는 권한에 따라 권한에 따라 표준을 초과해야합니다



사례 분석 방법


[Hebei Province의 Qianxi에있는 특정 관광 개발 디시 인사이드 토토, Qianxi 카운티의 특정 광업 디시 인사이드 토토 등과 같은 대출 계약 분쟁 실행에 대한 반대 의견]

(2022) ji 0203 Zhiyi No 24


특정 은행의 Tangshan 지점 (이하 은행으로 언급 됨)과 Hebei Qianxi Tourism Development Co, Ltd (이하 관광 디시 인사이드 토토라고 함) 간의 대출 계약 분쟁에서 Qianxi 카운티의 광업 디시 인사이드 토토 (이하 광업 디시 인사이드 토토라고 언급) 및 Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1, Wang 1 Hebei Province의 Tangshan City 인민 법원은 관광 디시 인사이드 토토가 특정 은행의 대출의 주요 및 이익을 상환한다고 판결했습니다13,735,24896 위안


관광 디시 인사이드 토토가 가치를 제공606504 Million Yuan부동산 및1 백만재고 서약 주식보증으로서, 관광 디시 인사이드 토토가 위에서 언급 한 대출의 원칙과이자를 제 시간에 상환 할 수없는 경우, 특정 은행은 특정 부동산의 할인 및 특정 연약한 주식 또는 경매 또는 판매 가격에 대해 먼저 지불 할 권리가 있습니다


판결이 발효 된 후 은행은 강제 집행을 신청합니다 2021 년 9 월, Lubei District People 's Court 판결에 근거한광업 디시 인사이드 토토의 광업 권리가 압수되었습니다


2021 년 10 월 12 일, 광업 디시 인사이드 토토의 광업 권리가 만료되었으며 광업 권리의 연장이 필요합니다 광업 디시 인사이드 토토의 정당한 권리와 이익을 보장하기 위해 은행은 광업 권리를 갱신하기로 합의했지만 광업 디시 인사이드 토토의 광업 권리를 계속 압류하도록 요청했으며 광업 권리에 대한 판매, 모기지, 서약, 선물 및 양도 절차를 처리하지 않을 것입니다


Lubei District 인민 법원은 민사 판결에 따르면 관광 디시 인사이드 토토는 은행에 1,370 만 RMB의 주요 및 이익을 빚지고 관광 디시 인사이드 토토가 제공한다고 생각합니다담보물의 가치는 상환 금액의 몇 배나 오래 걸렸으며 담보물이 할인되거나 경매 또는 판매되지 않았습니다광업 디시 인사이드 토토의 광업 권리의 재실행은 초과의 심각한 압류이며 지원해서는 안됩니다




이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다 원래 저자는 다음과 같습니다 변호사 Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 디시 인사이드 토토의 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 변호사 조교 Jiayin, 변호사 조교 Liu Yue


이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 디시 인사이드 토토의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다


이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 독창적입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다


법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다


신뢰 결과를 구축하기 위해 노력하는 증인 가치 jpg