1."실행중인 실행"은 실행 사례의 실행 또는 신청자에게 실행 사례를 서면으로 사설 토토 검토로 이전해야합니다집행에 신청하는 사람은 사설 토토으로의 양도에 동의하지 않습니다 집행 비용을 공제하고 부채 상환 후, 일반 부채는 재산 보존 및 집행 중에 압류, 압수 및 얼어 붙은 재산의 순서대로 지불됩니다 집행 기준을 얻는 채권자는 배포에 참여하는 데 적용되지 않습니다

2 처형 사건은 사설 토토 검토로 이전되며 처형 될 사람이 거주하는 법원의 관할하에 있습니다신청자와 처형 대상인이 "결의 및 파괴"결정에 반대하는 경우, 이체를 위해 법원에 요청을 제출할 수 있으며, 법원은 이체를 함께 처리 할 수 ​​있습니다

3 "구속 및 파손"결정은 사설 토토 신청을 수락하는 데 법적 결과를 가져옵니다집행 법원이 사설 토토을 양도하기로 결정한 후, 모든 법원에 통지해야하며, 모든 법원은 처형 대상인에 대한 집행 절차를 중단해야합니다

4.사설 토토 법원에 추가신청 판결이 허용되거나 거부되지 않으면 법원은 "실행 및 중단"절차를 반복적으로 시작해서는 안됩니다, 처형 대상이 사설 토토의 이유가 있음을 증명할 수있는 새로운 증거가 있다면 지원할 수 없습니다 그러나 당사자는 재판소 관할 법원에 직접 사설 토토 신청서를 제출할 수 있습니다

1.법원이 사설 토토 신청을 수락 한 후 사설 토토 절차는 특별 절차이며 그 효과가 일반 절차보다 높기 때문에 채무자와 관련된 보존 조치가 해제됩니다 사설 토토법에 따르면, 법원이 사설 토토 신청서를 수락 할 때 관리자를 지정해야하며 관리자는 기업을 인수해야합니다 채무자에 대한 재산 보존 조치는 해제되어야하며, 재산은 관리자가 인수해야한다

2.법원이 사설 토토 신청서를 수락 한 후 민사 및 형사 판결 및 행정 처벌의 재산 부분을 포함하여 효과적인 법적 문서를 얻었습니다집행자가 중단되어야합니다처형 절차가 허용되기 때문에, 개별 채권자는 사형 실행 절차를 통해 지불 될 수 있으며, 이는 다른 채권자의 이익에 해를 끼칠 것이며 모든 채권자에 대한 공정한 보상 원칙을 준수하지 않을 것입니다 모든 채권자의 이익을 보호하기 위해 개별 채권자에 대한 보상 절차의 집행이 중단됩니다 사설 토토 재산으로서 재산은 다른 채권자와 같은 기준으로 지불됩니다

3.인민 법원이 사설 토토 신청을 거부하기로 판결하거나 사설 토토 선언 전에 또는 기업 사설 토토법 제 108 조에 따라 사설 토토 절차를 종료하기로 판결 한 경우, 보존 조치를 취하고 보존 조치를 해제 한 단위를 즉시 통지해야합니다 보존 명령 프로그램의 실행은 계속됩니다

1.소송, 중재 및 집행 절차를 통해 채무자에 의한 채권자의 개별 청산, 관리자는 기업 사설 토토법 제 32 조의 조항에 따라취소 요청이 있으면 인민 법원이 지원하지 않습니다그러나 이것은 채무자와 채권자가 다른 채권자의 이익에 해를 끼치기 위해 악의적으로 공모에 적용되지 않습니다

2.법원이 사설 토토 신청을 수락했을 때, 경매 절차를 통해 이미 폐기되었고 거래 판결은 구매자에게 전달되었습니다AUCTION재산 또는 부채는 부채를 상환하기 위해 재산에 의해 지불되었으며 부채는 채권자의 부채 지불 재산, 또는 송금, 송금 또는 현금 배달 금액이 완료된 것으로 결정되었습니다집행 대상인에 속하지 않은 재산은 부동산 소유권이 변경되었으므로 사설 토토 관리자에게 양도 할 수 없습니다

3.집행 법원 계정에 공제했지만 아직 지불하지 않았습니다신청자에 대한 금액은 여전히 ​​채무자의 재산입니다집행 법원은 재산의 집행을 중단해야합니다

4.사설 토토 행정관이 보낸 집행 서한을받은 후 처형 법원이 계속 집행하는 경우 법에 따라 수정되고 수행됩니다Slew Execute인민 법원은 법률에 따라 채무자의 재산으로 재구성 된 재산을 결정해야합니다

1.실행 프로그램, 신청자는 회사를 사용할 수 없습니다아니오기한 부채 상환,투자 범위 내에서 부채에 대한 보충 책임을 부여하기 위해 만료되지 않은 주주 요청그러나, 법원은 집행 조치를 취하고 집행 조치를 취하고 처형 할 수있는 재산이 없으며, 사설 토토을 신청하지 않으며 회사의 부채가 발생한 후에 회사의 주주 회의는 다른 방식으로 주주의 자본 기부 기간을 결정하거나 연장합니다 ( "9 개의 민사 분"에 따라 사법 관행에 균일하게 적용되지는 않습니다

2.법원이 사설 토토 신청을 수락 한 후, 채무자의 투자자가 투자 의무를 완전히 이행하지 않은 경우 관리자는투자자는 투자 기간의 적용을받지 않고 가입 된 자본 기부금을 지불합니다 capital 구독 자본의 가속화】

3.채무자 주주의 자본 기부 기간이 만료되지 않았고 사설 토토의 이유가있는 경우 주식 양도, 주주들은 채무자의 자본을 강화하기 위해 채무자의 자본을 강화하기 위해 자본을 적극적으로 지불하지 않았으며 사설 토토 청산에 대한 채무자의 신청을 승진 시키지는 않았다 모든 채권자의 이익을 보호하기 위해, 주주가 주식을 이체 할 때 자본 기부금은 성숙도를 가속화하기로 결정됩니다주식의 양도는 결함이있는 주식 양도이며, 자본 기여 의무는 주식 양도로 인해 종료되지 않으며, 의무는 여전히 자본 기여의 일부에서 이행되어야한다(아래 사례 참조)

4.If the debtor's shareholder claims to offset the debtor's debtor's debtor's debt and the debtor's debtor's debtor's debtor's debtor's debtor's debtor's debtor's debtor's debtor's administrator raises an objection, the people's court shall support it

1.집행자, 실행할 기업은 법적 문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 않았다법원은 부정직 한 채무자 목록에 가입하기위한 조치를 취하는 동안 법원은 법적 대리인 및 관련 책임있는 사람에 대해 [높은 소비 조치의 제한]을 취합니다, 관련 책임있는 사람의 정상적인 수명에 심각한 영향을 미칩니다 실행 절차 중에 증거를 제공하기가 어려워 목표를 달성하기가 어렵습니다

2.법원이 사설 토토 신청을 수락 한 후, 법원은 부정직 한 채무자가 법률에 따른 법률에 따라 3 일 이내에 부정직 한 정보를 삭제해야한다는 법에 따라 [법적 대리인의 높이 제한 조치를 제거]

3.사설 토토법에 따르면 기업 사설 토토으로 인해 제한 조치가 해제되지만 기업, 재무 관리자 및 기타 비즈니스 관리자의 법적 대리인은 법원의 허가없이 거주지를 떠나지 않아야합니다 사설 토토 절차가 시작되기 때문에 법원이나 행정관은 언제든지 상황을 주시하고 채무자의 협력이 필요합니다

1.처형 절차의 주제는 처형 대상인의 재산 상태를 찾기위한 주제는 [법원]입니다민사 소송법에 따르면, 처형 대상인이 처형 통지에 따라 법적 문서에 의해 결정된 의무를 이행하지 못하는 경우, 인민 법원은 처분, 채권, 주식 및 기타 재산에 대한 대상의 재산 상태에 대해 문의 할 권리가 있습니다

2.사설 토토 절차에서 채무자의 재산 상태는 [관리자]에 의해 결정됩니다관리자는 채무자의 재산 상태를 조사하고 재산 상태 보고서를 준비합니다 재산권의 소유권을 결정하고, 재산의 범위를 결정하고, 채무자가 처분 한 재산을 회수하고, 투자자가 구독 자본 기부금을 지불하도록 요구하며, 회사, 감독자 및 고위 경영진이 회사와 오해한 부동산을 사용하여 기업으로부터 얻은 비정상 소득을 회수합니다

3.사설 토토 관리자는 독립적 인 법적 지위를 가지고 있으며 채무자 나 채권자의 일방적 이익을 제공하지는 않지만 "사설 토토 컨소시엄의 대표"이므로 그의 권한은 특정 관계 담당자에게 배경으로 의존하지 않습니다 관리자가 사설 토토법의 규정에 따라 부지런하고 충실하게 자신의 의무를 수행하지 않으면 보상에 대한 책임을 부담해야합니다 근면의 의무는 기업법 이론에서 이사와 임원의 근면의 의무에서 비롯되며, 불법 행위 책임의 구성 요소는 의무가 이행되는지 여부를 판단하기위한 표준으로 사용됩니다

1.사설 토토 신청서가 수락 된 후이자에 대한이자를 요구하는 청구는 중단됩니다부채 권리이자, 늦은 지불 수수료, 급여 지연 지연이자, 노동 보험에 대한 늦은 지불 수수료 등은 사설 토토 청구로 사용되지 않습니다 민사 처형 절차 중에, 유효 법률 문서에 의해 결정된 의무가 이행되지 않으면 지연된이자는 두 배가된다

2."전국 법원 사설 토토 재판 회의 분"제 28 조는 법의 상환 명령을 규정하지 않는 주장에 대해 규정되어 있습니다개인 상해에 대한 보상 명령은 재산 청구보다 보상 청구가 선호되는 원칙에 따라 합리적으로 결정되며, 공공법 청구보다 개인 법 주장이 선호되며, 보상 청구는 징벌 적 청구보다 선호됩니다사설 토토 재산이 사설 토토법 제 113 조에 규정 된 명령으로 지불 된 후에도 여전히 사설 토토 재산이 남아있는 경우, 민사 처벌, 행정 벌금, 형사 벌금 및 사설 토토 수락으로 인한 기타 징벌 적 청구와 같은 징벌 적 청구는 차례로 지불 될 수 있습니다

3.이것에 따르면위의 두 조항에는 불일치가 있습니다사설 토토법의 조항에 따르면 부채 권리에 대한이자는 부채 권리, 즉 사설 토토 절차에서 제외 된 채무 권리가 사설 토토 절차에서 제외되는 것임을 보여줍니다 그러나 회의록은 부채 청구를 종속 채무 청구 및 상환 시스템으로 설계합니다 사설 토토 절차에서 평범한 청구를 상환 한 후 채무자의 재산이 여전히 잔여 재산을 가지고있는 것은 매우 드물지만, 채무자의 권리 또는 열등한 부채에서 제외되는지 여부를 상환하는 것은 기본적으로 불가능합니다 그러나 이론적으로, 열등한 부채 권리에 대한 조항은 더 합리적이며 모든 당사자의 강력한 당사자의 정당한 권리와 이익을 공정하게 보호하는 데 도움이됩니다

1.사설 토토 절차에서 채무자 또는 채권자가 채권자의 진술서에 기록 된 청구에 반대하는 경우, 그는 채권자 회의 확인 후 15 일 이내에 인민 법원에 청구 확인을 위해 소송을 제기해야합니다

2.채무자채권자의 주장에 기록 된 주장에 대해소송이 인민 법원에 제출 된 경우, 이의 제기는 피고로 등재되어야합니다 채권자채권자의 진술에 기록 된 다른 사람들의 주장에 대한 반대 의견이 있다면, 이의 제기는 피고인으로 표시되어야합니다 채권자가 채권자의 진술서에 기록 된 개인 청구에 대한 반대 의견이있는 경우 채무자는 피고로 표시되어야합니다

3.민사 처형 절차에서 비 당사자는 채권자의 주장에 대한 이의 제기를 제기해서는 안됩니다민사 소송법 제 232 조 및 234 조에 따라 법원의 집행 행동 또는 집행 주제에 대한 이의 제기가 제기되어야한다 다른 채권자 자신의 주장이 합법적이고 정확한 지 주장 할 권리가 없습니다제 3 자 철수 소송소송을 제기 할 때는 제 3 자의 자격을 충족해야합니다 즉, 제 3 자 철회 소송을 제기하는 주제는 독립적 인 청구 권리를 가진 제 3 자와 민사 소송법에 규정 된 독립적 인 청구 권리가없는 제 3 자로 제한됩니다

1.사설 토토 결제 신청의 주제는 채무자입니다, 채권자는 사설 토토 재구성 및 청산 신청 만 제출할 수 있습니다 채무자는 법원에 직접 합의 신청서를 제출하거나 법원이 사설 토토 신청서를 수락 한 후 및 사설 토토 신청 전에 합의를 신청할 수 있으며 채무자에게 합의 신청을 할 수있는 더 큰 공간을 제공 할 수 있습니다

2.합의 계약은 회의에 참석 한 투표 채권자의 절반 이상에 의해 합의되며, 이들로 대표되는 청구 금액은 재산 보안이없는 총 청구 금액의 3 분의 2 이상을 차지합니다합의 계약은 검토 및 판결 후 법원에 의해 승인됩니다 관리자는 재산 및 비즈니스 업무를 채무자에게 양도해야합니다 채무자는 합의 계약이 완료 될 때 더 이상 상환 책임을 부담하지 않습니다

3.집행 절차의 합의 계약은 양 당사자가 도달합니다 채무자가 계약을 수행하지 못하는 경우, 채권자는 원래 유효 문서의 실행을 복원하거나 합의 계약에 따라 신청할 수 있습니다별도의 소송이 제기됩니다

1.사설 토토 절차에서 채무자가 누락 된 경우 또는 재산이 불분명 한 경우, 채무자가 여전히 관련 자료를 법원에 제출할 수 없거나 거부 할 수없는 경우, 법원은 사설 토토 청산 절차를 종료하기위한 이유로이를 사용할 수 있습니다 하지만채무자의 청산 의무가 그의 의무를 이행하지 못한다, 채무자의 주요 재산, 계정 서적, 중요한 문서 등이 손실되고 청산 될 수없는 경우, 청산 절차의 끝으로 인해 채무자의 법적 인자 상태가 종료되지만 기존의 민사 책임은 자연스럽게 제거되지 않으며청산 의무는 상환 책임을 부여해야합니다

2.청산 의무는 법률에 따라 합법적 인 사람이 존재할 수없는 이유와 해당 청산 절차의 시작을 담당하는 이유를 말합니다회사의 모든 주주; 공동 주식 회사의 청산 의무는회사의 이사 및 주주 통제; 비 회사 법인의 원칙은투자자관련 권리 보유자는 소송을 별도로 제출하고 주주, 이사,실제 컨트롤러다른 청산 의무는 채무자의 부채 상환에 대한 책임을 부담해야한다

3.회사 법률의 사법 해석은 제한된 회사, 이사 및 공동 재고 회사의 주주의 주주가 다음과 같습니다의무를 이행하지 못했습니다채권자는 그가 회사의 부채를 부여 할 것이라고 주장한다공동 및 여러 책임, 법원은이를지지합니다 위의 상황은 실제 컨트롤러에 의해 야기되며 채권자는 실제 컨트롤러가 책임을 부여하도록 요구할 수 있습니다

4.위의 원칙의 설립은 채무자의 관련 직원이 재산 상태 설명, 채권자-부대 목록 및 기타 관련 자료와 같은 관련 자료를 법원에 제출하고 법률에 따라 사설 토토 절차와 협력 할 것을 촉구하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다

5.실행 프로그램, 처형 대상인이 재무 제표, 회계 바우처 및 기타 재무 정보 제공과 협력하는 것을 거부하여 재산 상태를 찾을 수 없기 때문에 법원은 민사 절차 법에 따라 재산 상태를 찾을 수 없게됩니다법률 담당자 및 재무 관리 담당자실행을 방해하는 근거에 대한 미세 및 구금 등강제 조치。