1 winwin 토토 우상 자체는 무엇에 속합니까?

winwin 토토 우상은 독창적 인 그림, 보컬 및 디지털 기술을 통합하는 산물입니다 현재 "저작권법"의 작품 분류에서 winwin 토토 우상을 직접 일치시킬 수있는 유형의 작업은 없습니다 winwin 토토 우상의 다른 범주에 따르면, winwin 토토 우상이 통일 된 유형의 작업으로 분류하기가 어렵습니다

US"완전한 winwin 토토 성격 유형"의 예를 들어보세요 :

"Hatsune Miku"는 Yamaha의 Vocaloid Series Voice Synthesis 프로그램 (및 프로그램의 데이터 패킷)을 기반으로 일본의 Crypton Company에서 처음 개발했습니다 사운드 소스 라이브러리를 더 잘 판매하기 위해 Crypton Company는 "판매는 소프트웨어가 아니라 가수"를 홍보하기 위해 녹색 양파와 더블 포니 테일의 2D 이미지를 그렸습니다

이 시점에 도달하면 "Hatsune Miku"의 작품의 본질을 정의 할 것입니다 "컴퓨터 소프트웨어 작업"을 정의하는 것이 더 적절하다고 생각합니다 그러나 후기 개발 과정에서 그 역할 이미지가 점차 고정되었습니다 "Hatsune Miku"를 언급 할 때 더 이상 데이터 패킷 자체가 아니라 역할 이미지를 참조합니다

따라서 "예술 작품"이 모든 기능을 다룰 수는 없으며 "컴퓨터 소프트웨어"로 정의하는 것은 매우 좁아 보입니다“시청각 작품”을 사용하여 규제 할 수 있습니까?

2021 년 새로 개정 된 저작권법은 "오디오-관찰 작품"으로 원래 법에서 유사한 영화 제작 방법에 의해 생성 된 영화 작품과 작품을 변경합니다 그러나 우리 나라는 "시청각 작품"의 의미를 명확하게 설명 할 수 없습니다 세계 지적 부동산기구의 "시청각 작업을위한 국제 등록 조약"에서 "시청각 공사"는 다음과 같이 정의됩니다동반자 사운드의 유무에 관계없이 일련의 관련 고정 이미지로 구성 될 때 볼 수 있고들을 수있는 모든 작업을 나타냅니다정의에서, 순수한 인공 지능을 제외하고, 노래와 춤 기능을 가진 winwin 토토 우상은 시청각 작품과 더 일치하는 것 같습니다

그러나 실제로 winwin 토토 우상이 사용하는 기술은 우리가 상상했던 것보다 훨씬 더 복잡합니다 "Hua Zhibing"을 예로 들어 봅시다 Hua Zhibing은 Tsinghua University의 컴퓨터 과학 기술부의 지식 엔지니어링 실험실에서 개발 한 winwin 토토 학생입니다 사운드, 움직임 및 이미지는 초대형 지능형 모델 "Huadao 20"에 의해 완전히 완성 된 것으로보고되었습니다 Hua Zhibing의 핵심은 딥 러닝 능력과 창의성입니다 그는 그것을 대중에게 더 수용 할 수 있도록 인간의 이미지를 설계하고 몇 가지 팬-엔터테인먼트 행동을 시작했습니다Hua Zhibing의 사례에서 "컴퓨터 소프트웨어"의 정의와 더 일치하는 것 같습니다

따라서, 다른 winwin 토토 우상은 여전히 ​​특정 생성 방법에 따라 별도로 정의되어야한다고 생각하며, 캐릭터 이미지, 캐릭터 이름, 음성 시스템 또는 오디오 시각 작품에 침해되는지 여부를 기반으로해야합니다

예를 들어, Shanghai Xinchuanghua Culture Development Co, Ltd와 Shanghai Tiaoyue Network Technology Co, Ltd 사이의 "Hatsune Miku"의 저작권 침해 사례에서, "Hatsune Miku"의 이름과 캐릭터 이미지는 "300 Herroes"의 "300 Herrese" "의"Hatsune Miku "의 이름과 캐릭터 이미지를 사용했습니다 "Hero Skills"에서 Hatsune Miku의 두 유명한 노래 "Shooting Song"과 "The World 's No 1 Princess"가 지명되었습니다

사건은 결국 합의에 의해 해결되었지만이 사건을 통해 볼 수 있습니다winwin 토토 우상은 특정 보호 프로세스에서 사용할 수 있습니다계수 분해에 의해 보호됩니다생산 회사는 winwin 토토 우상 설계를 시작할 때 상업 계약을 통해 모든 당사자와의 저작권 소유권에 동의하여 이후의 권리 보호를 용이하게 할 수 있습니다

2 winwin 토토 우상은 공연자에게 권리를 누리나요?

여기서"winwin 토토 우상 자체"와 "winwin 토토 우상의 행위자"의 관점에서。

(1) winwin 토토 우상 자체가 수행 할 권리가 있습니까?

"Hatsune Miku"및 "Luo Tianyi"와 같은 winwin 토토 우상은 실제 사람들, 독립 콘서트 등과 같은 무대 공연을 다룹니다

수행자의 권리에 대한 저작권법의 조항을 살펴 보겠습니다 (1) 공연자의 신원을 표시합니다 (2) 성능 이미지를 왜곡으로부터 보호합니다 (3) 다른 사람들이 라이브 공연을 방송하고 공개적으로 전송하고 보수를 받도록 허용합니다 (4) 다른 사람들이 녹음하고 비디오를 기록하고 보수를 받도록 허용합니다 (5) 다른 사람들이 자신의 공연으로 녹음 및 비디오를 복사, 배포 및 임대하고 보수를받을 수 있도록 허용합니다 (6) 다른 사람들이 정보 네트워크를 통해 공연을 대중에게 전파하고 보수를 받도록 허용합니다

winwin 토토 우상 자체는 인간 지능의 열매이며 자기 인식이없는 "제품"입니다 다양한 유형의 winwin 토토 우상은 종종 외관, 설정 및 기술적 특성에서 인간의 선택을 반영합니다따라서 다른 사람들이 winwin 토토 우상으로서 자신의 권리를 행사할 수있게하는 것은 적절하지 않으며, 그 후에 개인이나 회사가 행사해야합니다

(2) winwin 토토 우상의 행위자가 수행 할 권리가 있습니까?

위에서 우리는 실제 개인 연기와 실제 변환 winwin 토토 우상 모두 실제 인자와 밀접한 관련이 있다고 언급했습니다 먼저 보자"실제 플레이 유형"。

이러한 유형의 winwin 토토 우상의 현재 비즈니스 상태에서 "공연자의 정체성을 나타내는"권리는 만족할 수 없습니다winwin 토토 우상은 실제 우상보다 "완벽한"것이기 때문에, 우상의 이미지를 유지하고 팬들의 환상을 보호하기 위해 외관, 캐릭터 디자인 등이 더 안정적이기 때문에, 제작 회사는 종종 "중간에있는 사람"을 공개하지 않습니다 (즉, 배우) A-Soul의 일부 회원들은 그녀의 남자 친구와 데이트하고 결혼하는 "세계의 사람"과 같은 부정적인 소식에 노출되어 환멸을 느끼고 싫어했습니다 (누출의 진위는 알려져 있지 않음) 동시에, "중간에있는 사람들"을 숨기는 것은 상업 운영의 요구에 따라 배우를 대체하는 프로덕션 회사에 더 도움이됩니다

"실제 사람 변환"winwin 토토 우상의 경우 공연자에게 권리가 있다고 생각합니다 이러한 winwin 토토 우상의 경우, 제작 회사의 원래 의도는 실제 우상의 상업 부문을 풍부하게하거나 공개 모습에 적합하지 않은 재능있는 공연자에게 새로운 성능 형태를 제공하는 것일 수 있습니다 예를 들어, winwin 토토 아티스트로 데뷔하기 전에 "Lingyuan"은 이미 Bilibili에 특정 팬을 가지고있었습니다 그의 성격 문제로 인해 그는 현실에서 winwin 토토으로 가서 2019 년 7 월에 winwin 토토 우상으로 데뷔했습니다 따라서 "미래의 사람"의 정체성을 밝혀서 winwin 토토 우상에 부정적인 영향을 미치지 않을 것이며 더욱 심각 할 수도 있습니다

공연자에게 권리를 누릴 수없는 "사람들 중 하나"의 경우, 노동 보수를 얻는 것 외에도 그들의 권리는 종종 보장하기가 어렵습니다 winwin 토토 캐릭터와의 바인딩을 완료 할 수 없다면 winwin 토토 캐릭터가 인기를 얻은 후에는 제작 회사가 쉽게 쫓아 질 것입니다 예를 들어, 일본의 winwin 토토 우상 키트 AI는 "Karakahiko"라는 이름으로 추정되었습니다 나중에 Kit Ai는 인기를 얻었고 회사는 역할 클론을 운영하고 Kaorakahiko를 소외시키기를 희망했습니다

1 "Virtual Digital Human"및 "Full Virtual Personality"Virtual Idol

한국 채팅 AI- "Luda ​​Lee"는 사랑을 시뮬레이션 할 수있는 인공 지능 winwin 토토 우상입니다 100 억 명의 사랑 대화를 배우고 나면 사용자의 질문에 따라 실제 인간과 비슷한 반응을 보일 수 있습니다 처음에 Luda Lee는 많은 젊은 그룹에 의해 환영을 받았지만 잠시 후 일부 사용자는 채팅 중에 Luda Lee가 "장애인", "게이"및 "임산부"와 같은 주제에 직면 한 차별을 보여 주었다는 것을 알게되었습니다 "지하철 임산부와 다른 것들은 단순히 불쾌합니다" "장애가 있다면 죽어야 할 것입니다" Luda Lee는 일부 네티즌에 의해 보이콧되었습니다 본질적으로“Luda Lee”는 인공 지능입니다 루다 리의 발언은 다른 사람들의 이익을 침해합니다 책임의 주제는 누구입니까?

인공 지능 설계 및 운영의 관점에서 Luda Lee 작업 모드는 사용자와의 상호 작용을 통해 독립적으로 학습 한 다음 실제 사고를 시뮬레이션하며 현재 시나리오와 일치하는 대화를하는 것입니다 반응은 전적으로 그 자체로 만들어지며, 루다 리 (Luda Lee)의 설명을 통해 실제 사람들이 출판하지는 않습니다 인공 지능 자체가 침해 주제가 될 수 있습니까?

Tencent Dreamwriter의 사례를 살펴 보겠습니다 DreamWriter는 Tencent가 독립적으로 개발 한 데이터 및 알고리즘을 기반으로 한 지능형 작문 지원 시스템입니다 "정오 검토 : 상하이 복합 지수는 267193 포인트로 약간 011% 증가했으며, 통신 운영, 석유 마이닝 및 기타 부문으로 인해 다른 사람들은 승인없이 재현되었습니다 이 경우 법원은 다음과 같은 결정을 내렸다아무도 관여하지 않습니다, 컴퓨터 소프트웨어가 확립 된 규칙, 알고리즘 및 템플릿을 실행 한 결과입니다그러나 DreamWriter 소프트웨어의 자동 작동은 이유 나 자체 인식이 아니며 자동 운영은 원고의 선택을 반영합니다DreamWriter 소프트웨어를 자동으로 실행하는 프로세스가 창의적인 프로세스로 간주되는 경우, 컴퓨터 소프트웨어는 창조의 주제로 간주되며, 이는 객관적인 상황과 일치하지 않으며 불공평합니다 "

이것으로부터 우리는 우리 나라에서 인공 지능에 의해 만들어진 작품의 주제가 특정 사람이나 회사 여야한다는 것을 알 수 있습니다 따라서 인공 지능 작품에 침해 문제가 있습니다그 책임의 주제는 특정 설계 모델에 따라 그 뒤에있는 사람이나 회사에 구현되어야합니다

그러나 루다 리는 왜 부적절한 발언을 했습니까? 나중에 생산 회사는 배경 데이터를 검색함으로써사용자는 Luda Lee에게 더러운 단어를 말하려고 시도하여 학습 과정에서 벗어나 악의적 인 "훈련"을 달성했습니다생산 회사는 알고리즘을 변경하고 민감한 단어를 차단함으로써이를 저장하려고 시도했지만, Luda Lee는 나중에 상호 작용 과정에서 자주 저주를받는 다수의 네티즌 훈련을 견딜 수 없었고 결국 중지 될 수있었습니다 위의 경우, 우리는 사용자가 디자인에서 취약점을 사용하여 winwin 토토 우상을 공격 할 수 있으며 이러한 행동 자체는 "모욕적", "성희롱"등으로 의심 될 수 있음을 발견했습니다그러나 실제 우상과 비교하여 winwin 토토 우상은 실제 의미에서 "개인적 권리"가 없습니다, 그러나 기존 법률을 효과적으로 보호 할 수 없으므로 생산 회사의 노력을 기울일 수 있습니다이것은 또한 팬 작업에서 그러한 winwin 토토 우상이 모욕되고 낙인 될 때 ​​조절하기가 어렵습니다

2 "실제 플레이"winwin 토토 우상

일본 winwin 토토 앵커 그룹 Hololive, "Akai Shin"및 "Koko Kiryu"의 두 앵커는 한 번은 방송 중에 대만과 관련된 부적절한 발언을했으며, 이는 "중국"원칙을 위반했으며 국내 네티즌에 의해 보이 팅되었습니다 "라이브 플레이"비즈니스 모델의 관점에서 볼 때, 주로 라이브 스트리밍을 비즈니스 방법으로 사용하므로 팬과의 상호 작용에서 "불행이 입에서 나옵니다"를 쉽게 만듭니다 그러한 winwin 토토 우상은 종종 배우를 공개하지 않기 때문에 팬들은 배우를 winwin 토토 우상 자체와 거의 분리하지 않습니다 따라서 행위자가 특정 불법 행위 책임을 지도록 요구하는 것은 운영되지 않습니다 우리는 불법 행위 책임법 제 34 조를 참조 할 수 있습니다 "고용주의 직원이 업무 수행으로 인해 다른 사람에게 피해를 입히는 경우 고용주는 불법 행위 책임을 부여해야합니다" 운영 회사는 외부 세계에 대한 특정 민사 책임을지고 내부 보상과 처벌 조치를 통해 행위자를 처벌해야합니다 물론, 난 더운영 회사는 불필요한 문제를 피하기 위해 행위자를위한 통합 온 보딩 교육을 무시하지 않는 것이 좋습니다

winwin 토토 우상이 침해되는 관점을 살펴 보자,“실제 개인 플레이 유형”은“완전한 성격 winwin 토토 유형”및“winwin 토토 디지털 사람”보다 더“개인적”관계를 가지고 있습니다winwin 토토 우상은 법적 성격을 가지고 있지 않으므로 평판, 개인 정보 보호 권리 등을 통해 보호받을 수 없습니다 정신적 외상이 형성되면 권리는 어떻게 보호되어야합니까?앞에서 언급했듯이,이 유형의 winwin 토토 우상은 종종 배우의 정체성을 공개하지 않거나 여러 배우가 있으며 winwin 토토 우상과 배우는 일대일 서신 관계를 형성 할 수 없습니다 침해는 배우 자신보다는 winwin 토토의 역할을 목표로하기 때문에 (배우가 지시 한 발언 제외), 제작 회사는 배우를 대신하여 winwin 토토 역할의 권리를 보호하기 위해 행동 할 수 없기 때문에 "winwin 토토 우상"의 껍질을 뚫는 것은 분명히 어렵다

배우들에게는 실제 우상의 "크라운"을 즐기지 않지만 강한 마음이 필요한 동일한 "크라운 무게"를 견딜 수 있습니다

3 "실제 변환"winwin 토토 우상

실제 사람 변환 유형은 실제 사람 winwin 토토화를 대표하며 종종 자연인 자신과 직접적이고 명확하게 연결되어 있습니다 하지만생명 변환 유형은 다른 비즈니스 모델을 기반으로 한 생산 회사 운영 및 자체 운영의 다양한 상황으로 나눌 수 있습니다; 또한 winwin 토토 우상이 실제 사람들의 winwin 토토 이미지 인 다른 상황으로 나눌 수도 있고, winwin 토토 우상과 우상은 두 개의 독립적 인 성격과 개인 (예 : Huang Zitao와 Taosman의 관계)입니다 따라서 침해 당사자와 침해 당사자 간의 법적 관계에서 자세히 설명하는 것이 훨씬 더 복잡합니다 우리는 winwin 토토 우상의 법적 책임을 침해 당사자로 도출하기 위해 위의 내용을 언급 할 수 있으며, 여기에서 반복하지 않을 것입니다

저는 침해 당사자로서 권리를 보호하는 방법에 집중하고 싶습니다 민법의 이름 권리 보호는 가명, 무대 이름, 온라인 이름, 번역 이름 등과 관련이 있습니다winwin 토토 우상의 명성 침해에 대한 주요 참조는 winwin 토토 우상과 자연인의 관계입니다winwin 토토 우상이 우상의 진짜 사람의 winwin 토토 이미지 인 경우실제 사람들과 일대일 비교 관계를 형성합니다, 그런 다음 우상 진짜 사람은 원고의 자격을 갖춘 주제가 될 수 있습니다 winwin 토토 우상과 우상 실제 사람이 별도로 운영되면 연령, 이름 및 성격이 다릅니다 winwin 토토 캐릭터가 자연인의 주제를 언급 할 수없는 경우, winwin 토토 캐릭터에 "개인적 권리"가 없다는 장벽을 뚫는 것은 여전히 ​​불가능할 수 있습니다