2020 년 초 전 세계적으로 새로운 크라운 전염병이 발발 한 이후, 우한의 초기 폐쇄에서 전염병과의 전투에서, 전염병의 정상화 된 예방 및 통제 단계, 현재 상하이의 도시 잠금 장치에 이르기까지, 국가는 상당한 시간을 유지했다 해외의 현재 전염병 예방 상황과 중국의 "동적 제로"의 장기 전염병 예방 정책과 결합하여, 새로운 크라운 전염병과 대상 소규모 잠금 장치가 일정 기간 내에 기업의 생존과 발전으로 정규화 될 것이라는 것은 어렵지 않습니다

이 전염병은 중국 산업 체인에서 가장 발전되고 완전한 지역 중 하나 인 상하이에서 시작되었습니다 전염병의 확산으로 인한 업무 및 생산을 재개하는 명령, 방해 물류 및 어려움의 감소는 대다수의 기업에 심각한 영향을 미쳤으며, 따라서 전국의 업스트림 및 하류 기업에 다른 수준의 영향을 미쳤습니다이 영향의 가장 직접적인 결과 중 하나는 많은 상업 계약이 위반되었으며 계약 위반으로 인한 계약 분쟁이 기업이 직면 한 주요 문제 중 하나가된다는 것입니다

따라서 다가오는 "큰 기본 시대"에 직면하여,이 기사는 가장 일반적인 유형의 상업 계약을 기반으로 한 장 막힘과 상황의 변화로 시작합니다이 전염병에서 업무 재개 및 생산 재개 후 계약 위반을 다루는 방법에 대한 법적 제안과 실질적인 지침을 제시하십시오

이 기사는"전염병 (1 부) 이후 기업이"큰 기본 시대 "를 다루는 방법",주위"강제 막힘 및 상황 변경", "농구 토토 배당률 보기 큰 위반 '에서 계약 성과 장애물을 다루는 기업의 전반적인 정책토론 이 기사 옆이 기사는 전염병에 따른 일반적인 유형의 계약에 대한 '반 자극사 안내서'에 중점을 둘 것입니다

1 막힘과 상황이 변화하는 힘

1  정의

(1) Force Majeure

폐하의 경우, 민법 제 180 조는 "중력으로 인해 민사 의무를 충족시킬 수 없다면 민사 책임을 부여하지 않으면 법에 의해 제공되는 경우 그러한 조항에 따라야한다면, 폐하가 예상 할 수없고 피할 수없고 무시할 수없는 목적 상황이다"

폐하력이 법적 효과가 아니라 계약 부채의 수행 이유 중 하나라는 법에서 볼 수 있습니다 그 설계는 계약 수행 후 계약 위반에 대한 책임을 줄이는 문제를 해결하는 것입니다 (계약 장애물의 발생으로 인해 당사자에게 귀속 될 수는 없습니다)

민법 제 590 조는 다음과 같이 규정하고있다 "한 당사자가 장 막힘으로 인해 계약을 수행 할 수 없다면 법에 의해 규정 된 경우를 제외하고는 군대 장 막힘의 영향에 따라 일부 또는 전체적으로 부채가 면제되어야한다" 민법 제 563 조는 다음과 같이 규정하고있다 "다음 상황 중 하나가 발생하면 당사자는 계약을 종료 할 수있다 (1) 막힘으로 인해 농구 토토 배당률 보기 목적을 달성 할 수 없다" 장 막힘이 발생한 당사자가 부대에 의해 영향을받는 당사자는 전체 또는 일부 책임에서 면제 될 수 있으며 농구 토토 배당률 보기 목적을 달성 할 수 없을 때 계약을 해지 할 권리가 부여된다는 것을 알 수 있습니다

주목해야 할 것은 다음과 같습니다

· 당분간 계약을 수행 할 수없는 경우, 막힘의 원인이 사라지면 계약은 여전히 ​​수행 될 수 있습니다 다시 말해, Force Majeure는 현재 연기 성능의 법적 효과 만 생성합니다

· 그러나 한 당사자가 농구 토토 배당률 보기 목적에 중요한 영향을 미친다는 증거가있는 경우 계약을 종료 할 수 있습니다

· 계약 종료가 채무자가 책임을지지 않는다는 의미는 아닙니다 계약 종료의 법적 결과는 여전히 공정한 관점에서 당사자간에 합리적으로 공유되어야합니다

(2) 상황 변경

상황의 변화에 ​​대해, 민법 제 533 조는 다음과 같이 규정하고있다 합리적인 기간, 당사자는 인민 법원 또는 중재 기관에 계약을 변경하거나 종료하도록 요청할 수 있습니다

상황의 변화가 계약 성과의 문제를 해결한다는 것을 알 수 있습니다 즉, 객관적인 상황의 변화로 인해 계약 성과의 불공평성을 초래할 때 처리해야 할 사항

개념적으로, 상황 변화의 해당 규칙과 농구 토토 배당률 보기 정신은 공정성과 정직과 신뢰의 원칙에서 파생 된 농구 토토 배당률 보기 정신에 대한 예외입니다

2 상황 변화와 힘의 유사점과 차이점

· 둘 사이의 유사성 :

1) 두 가지 이유는 합리적으로 예측, 피하기, 통제 또는 극복 할 수없는 당사자들에 의해 야기된다

2) 둘 다 불리한 당사자에 대한 법적 구제책입니다

· 둘의 차이 :

1) 둘 사이의 장애물 수준은 다릅니다 장 막힘은 계약을 수행 할 수 없거나 제 시간에 수행 할 수 없게합니다 상황의 변화로 인해 계약을 수행하기가 어려웠지만이를 수행하는 것은 불가능하지 않습니다 그것은 계속해서 성과를 거두는 것이 계약에 대한 한 당사자에게는 불공평하다는 것입니다

2)이 둘의 결과도 다릅니다 군대 폐하로 계약을 수행 할 수없는 경우 계약 위반에 대한 책임이 면제 될 수 있습니다 상황의 변화는 조건이 충족 될 때, 법이 불우한 당사자에게 변경을 요청하거나 계약을 종료 할 권리를 부여한다는 규정을 규정합니다 상황의 변화는 계약 권리와 의무의 변경으로 이어집니다

3) 상황에서의 변화와 막힘이 상호 배타적이지 않으며, 두 사람은 직접적으로 해당하는 개념이 아닙니다 막힘과 상황 변화는 두 가지 수준의 문제입니다 :

1 단계 :상황의 변화는 부채 이행의 원칙 중 하나이며 상황에서 변화를 유발하는 요인 중 하나는 막힘이 있습니다

2 단계 :Force Majeure는 법적 효과가 아니라 계약 부채의 수행 이유 중 하나입니다 장 막힘으로 인한 법적 영향 중 하나는 권리와 의무 관계의 조정 (상황 변경)입니다

4) 상황에서 변화의 적용은 막힘보다 엄격하며 사법 절차를 통해 인증을 받아야합니다

5) COVID-19 전염병을 예로 들어, 계약 당사자는 농구 토토 배당률 보기 성과에 대한 COVID-19 전염병의 실제 영향에 근거하여 부대 장 막힘을 청구할지 여부를 고려할 수 있습니다

3 전염병에 따른 상황과 폐하의 변화의 인식 및 적용

(1) 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치는 폐하 고려입니까?

상하이 고등 법원은이 문제를 "새로운 코로나 바이러스 폐렴 전염병 (2022 판)과 관련된 경우 법적 국가의 적용에 관한 일련의 질문과 답변 III에 대해이 문제를 설명했습니다",전염병 및 전염병 예방 및 통제 조치가 일반적으로 법에 의해 규정 된 폐기물이 강제라고 판단합니다 구체적으로, "전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치 사이의 인과 관계는 힘 폐하 및 계약 성과에 대한 장애물"과 같은 요인에 근거하여 포괄적으로 판단되어야합니다 분쟁 ":

"Force Majeure는 예측할 수없고 피할 수없고 극복 할 수없는 객관적인 상황을 말합니다 전염병 및 전염병 예방 및 통제 조치는 일반적으로 법에 의해 규정 된 장관에 속합니다전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치가 농구 토토 배당률 보기 목적을 달성하는 경우, 당사자는 제 563 조, 1 항, 1 항, 1 항 및 단락 1의 조항에 따라 계약을 종료한다고 주장 할 수 있습니다 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치로 인해 계약을 수행 할 수없는 경우, 당사자는 민법 제 1 항 590 조의 조항에 따라 면제 또는 부분 면제를 청구 할 수 있습니다 인민 법원은 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치 사이의 인과 관계를 포괄적으로 판단해야하며, 막힘 장 막힘 및 농구 토토 배당률 보기 실적에 근거한 농구 토토 배당률 보기 성과에 대한 장애물과 농구 토토 배당률 보기 성과에 근거한 농구 토토 배당률 보기 실적에 대한 장애물로서, 잠금 지역, 통제 영역과 같은 지역별 단계별 잠금 조치의 강도를 고려하고, 통제 영역 및 통제 영역의 강도를 고려하고, 제어 및 통제력을 방지합니다 다른 산업 및 다른 분쟁에서 인력 흐름 제한의 영향, 그리고 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치가 부대 장 막힘과 계약 성과에 대한 장애물에 의해 영향을받는 정도 "

(2) 상황 변경이 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치에 적용 할 수 있습니까?

상하이 고등 법원도 앞서 언급 한 "일련의 질문과 답변 III"에 있습니다상황의 변화에 ​​적용될 수있는 전염병 또는 전염병 예방 및 통제 조치를 인식 :

계약이 여전히 수행 될 수 있지만 농구 토토 배당률 보기 기본 조건이 계약을 체결 할 때 당사자가 예견 할 수없는 주요 변경 사항을 겪었으며 계약을 계속하는 것은 한 당사자에게 불공평 한 것이 분명히 상황의 변화를 구성 할 수 있습니다당사자들은 중국 인민 공화국 민법 제 1 항의 조항에 따라 상대방과 재협상 할 수 있습니다 합리적인 기간 내에 협상에 도달 할 수없는 경우, 당사자는 인민 법원에 계약을 변경하거나 종료하도록 요청할 수 있습니다

(3) 강제 막힘 및 상황 변화의 어려운 문제

1) 힘의 어려운 관행 폐하문제

실제로, 막힘의 어려운 실질적인 문제는 주로 막힘에 따라 계약을 종료 할 권리를 행사하기위한 조건에 주로 집중됩니다 장 막힘 사건의 발생은 농구 토토 배당률 보기 성과에 크거나 작은 영향을 미칠 수 있으며 때로는 농구 토토 배당률 보기 성과에 일시적으로 영향을 줄 수 있습니다 따라서 당사자들이 장엄한 장 막힘에 근거하여 법정 해지 권리를 행사하려면 다음과 같은 조건을 충족해야합니다

·농구 토토 배당률 보기 양 당사자는 장 막동자 사건 전에 계약을 위반하지 않았습니다 계약은 유효하며 아직 수행되지 않았습니다 농구 토토 배당률 보기 한 당사자는 성과를 지연시킨 다음 장 막힘 사건이 발생합니다 현재, 장 막힘은 당사자가 계약을 종료하거나 계약 위반에 대한 책임을 면제하는 이유가 될 수 없습니다

· 폐하로 인해 농구 토토 배당률 보기 목적을 달성 할 수 없습니다 장 막힘이 계약을 제 시간에 일시적으로 수행 할 수 없게하는 경우, 당사자는 계약을 종료 할 수 없으며 장 막힘 사건이 사라진 후에도 계약을 계속 수행해야합니다 장 막힘 사건으로 인해 농구 토토 배당률 보기 일부 또는 전부가 수행되면 당사자가 계약을 체결 할 수 없기 때문에 당사자는 계약을 종료 할 수 있습니다

2) 상황 변화에 대한 어려운 실제 문제

실제로, 폐하 상황의 변화를 결정하는 것은 상대적으로 복잡하며 상업적 위험과 쉽게 혼동 될 수 있습니다 상황에 변화를 적용 할 때 사법 기관은 더 신중합니다 따라서 실제로, 특정 주요 객관적인 변화가 상황에서 변화인지 여부를 측정 할 때, 인민 법원은 다음과 같은 요인에주의를 기울여야합니다 (1) 위험 유형이 일반적인 사회적 개념에서 예상치 못한지 여부; (2) 위험 정도가 정상인의 합리적인 기대를 훨씬 뛰어 넘는 지 여부, 위험을 예방하고 통제 할 수 있는지 여부, 거래의 성격이 일반적인 "고위험, 높은 수익률"범위 및 기타 요인에 속하며 시장의 특정 상황을 결합하여 개별 사례의 상황 및 상업적 위험을 식별합니다

【상황 변경에 대한 적용 가능한 요구 사항】

사법 관행에 따르면 상황 변경 원칙을 적용하기위한 전제 조건은 다음과 같습니다

변화하는 상황의 원칙을 적용하는 데 중요한 요소 중 하나는 계약이 확립 된 후에는 전 세계 또는 지역 전쟁, 자연 재해, 경제 위기 또는 계약서에 서명 할 때 "잊을 수없는"국가 경제 정책에 대한 주요 조정과 같은 주요 변화가 있다는 것입니다

【 "예측 가능"여부의 확인 요소]

먼저 예측 가능한 시간 예측 가능한 시간은 계약이 체결 된 시간이어야합니다

둘째, 예측 가능한 표준 이 표준은 주관적인 표준이어야합니다 즉, 이익의 피해를 입은 당사자의 실제 상황은 우세해야합니다

셋째, 위험의 책임 당사자가 계약서에 서명 할 때 상황의 변화를 예측할 수 있다면, 그것은 위험을 감수하고 상황의 변화를위한 여지가 없다는 것을 의미합니다 농구 토토 배당률 보기 성격에 따라 당사자를 결정할 수있는 경우 상황 변경 원칙을 적용 할 수 없습니다 예를 들어, 농구 토토 배당률 보기 주제는 석유, 코크스 및 비철 금속과 같은 활발한 시장 속성, 장기 가격 변동 또는 주식 및 선물과 같은 벤처 캐피탈 금융 상품을 갖춘 상품입니다 일반적으로 상황 변경 원칙을 적용하는 것은 좋지 않습니다

【시나리오 변경 대 비즈니스 위험】

상황 변화와 상업적 위험은 구별하기 쉽지 않지만 두 사람은 동일하지 않습니다

4 요약

2 "주요 기본값의 시대"에서 계약 성과에 장애물을 다루는 기업의 전반적인 정책

1  불이행 당사자의 관점

(1) 채무 불이행 당사자는 다른 당사자에게 장 막힘의 영향을 즉시 통지해야합니다 통지의 내용에는 장 막힘의 주장, 전염병의 영향을받는 시간, 범위 및 정도, 회사가 취한 조치가 포함될 수 있습니다

(2) 기업은 상하이의 전염병 잠금 정책 및 다양한 장소와 같은 합리적인 기간 내에 증거를 제공해야합니다 전염병 기간 동안, 그들은 정부와 지역 사회가 발표 한 다양한 전염병 예방 및 통제 조치에 대한 공지 사항에주의를 기울여야합니다 기업은 앞서 언급 한 자료 자체를 관련 채널을 통해 증거로 쿼리 할 수 ​​있습니다

(3) 기업은 장 막힘, 재료, 자료 발송 기록, 다른 당사자의 장관의 인식 증명서 및 폐하의 영향을 줄이고 가능한 소송에 대한 충분한 준비를하기 위해 취한 조치를 유지해야합니다

(4) 기업은 관련 거래 계약에서 장 막힘 조건을 즉시 수정해야합니다 예를 들어, 장 막힘의 정의, 범위 및 결과는 폐하력과 위험 책임의 공유로 인한 법적 결과에 대해 미리 동의 할 수 있습니다 기업은 자신의 산업 특성과 발생할 수있는 위험에 따라 관련 계약에서 부대 장관 조항의 위험을 배제해야합니다

2 기본 당사자의 관점

(1) 두 당사자의 거래 특성에 근거하여, 전염병이 농구 토토 배당률 보기 성과에 실제로 영향을 미치지 않으면 계약에 따라 모든 당사자는 계약에 따라 원래 계약을 엄격하게 수행해야합니다 계약 위반이 계약 위반에 전염병과 같은 장 막힘으로 인해 계약이 수행 될 수 없음을 통지하는 경우 계약 위반에 계약을 계속하기 위해 계약 위반에 서면으로 신속하게 답변해야합니다 그렇지 않으면 계약 위반은 계약에 따라 계약 위반에 대한 책임을집니다

(2) 전염병이 농구 토토 배당률 보기 성과에 특정한 영향을 미치지 만 계약이 전혀 수행 할 수 없거나 농구 토토 배당률 보기 지속적인 성과가 한 당사자에게 명백히 불공평하게 발생하지 않으며 농구 토토 배당률 보기 목적을 달성 할 수 없다면 농구 토토 배당률 보기 지속적인 성과도 필요합니다 이 시점에서는 기본 성능 기간, 성능 방법 및 기타 내용을 변경하여 전염병으로 인한 손실을 줄임으로써 지속적인 거래를 장려하기 위해 불이행 당사자와 협상 할 수 있습니다

(3) 기업은 관련 거래 계약에서 폐하 조건을 즉시 수정해야합니다 불가항력을 직면 한 당사자가 장엄한 파티가 적시에 정보를 제공 할 의무를 충족시키기 위해 강제 장관을 요구하고, 손실이 더 확대되는 것을 막기 위해 필요한 모든 조치를 취하고, 계약이 특정 기간 내에 계속 수행 될 수 없다는 증거를 제공해야한다

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Ipartner Love Partner",저자 : Shanghai Shenhao 법률 회사의 파트너 인 변호사 Hua Yilin, 파트너 변호사 Wu Lekai

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 원본입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다