열 메시지

"민사 구현 관행을위한 100 포인트"는 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 실행 관행을위한 핵심 요점。

Li의 팀은 사례 처리 과정에서 깊이 느꼈기 때문에 아이디어를 만들었습니다실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제팀원들은 스포츠 토토 배트맨 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다

복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만이를 찾는 과정은 어려운 과정입니다 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 귀하에게 제공 할 수있는 도움이 얼마나 도움이되지는 않습니다 나는 단지 내 손에 펜을 사용하여 "실행의 어려움"을 완화하기 위해 경험 한 탐사 과정을 기록하려고 노력합니다 또한 탐사 자체는 옥을 유치하는 데 역할을 할 수 있습니다 이것이 가능하다면, 나는 매우 안심할 것입니다

마지막으로, 당신의 관심과 사랑으로 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다

실용 포인트

a 집행 스포츠 토토 배트맨 절차실행 대상 신청자 또는 개인과 동의, 파산법의 조항을 준수하는 사람의 경우, 빚을 상환 할 수없는 파산법의 규정을 준수하는 사람의 경우, 모든 빚을 상환하기에 자산이 부족하거나 상환 능력이 부족한 자산이있는 사람이 스포츠 토토 배트맨에 이체하여 스포츠 토토 배트맨에 양도 할 수 있도록 통치해야합니다

b 파산 수용 여부처형 될 사람의 스포츠 토토 배트맨결정;

c 당사자가 파산으로의 양도 또는 집행 할 사람이 사건을 수락하지 않는 스포츠 토토 배트맨에 동의하지 않는 경우, 집행 스포츠 토토 배트맨은 집행을 재개해야하며 일반 부채는 집행 중 재산 보존 및 압류 명령으로 지불됩니다

권장 이유

신청자의 발작이 압류 명령에 있고 집행 할 부동산이 지불하기에 불충분 한 경우, 스포츠 토토 배트맨은 파산법의 조항에 따라 파산 스포츠 토토 배트맨에 사건을 이체하고 파산 상환 절차에 따라 재산을 처분 할 것을 권장합니다

법의 적용

민사 소송법의 사법 해석 제 513-516 조

사형 사례를 파산 검토로 이전하는 몇 가지 문제에 대한 의견 안내

사례 분석 방법

사례 정보

사례 번호 : (2021) E0702 Zhihui No 16, Zhejiang Asset Management Co, Ltd 및 Xianning Electric Vehicle Co, Ltd와 같은 대출 계약 분쟁의 실행을 재개하는 사례

기본 케이스

Zhejiang Asset Management Co, Ltd와 Xianning Electric Vehicle Industry Co, Ltd (이하 산업 회사라고도 함), Hong 및 Liu 간의 민간 대출 분쟁에 대해 Hubei Higher People 's Court는이 사건을 2015 년 5 월 6 일에 집행하도록 지정했습니다

처형 과정에서 Liangzihu 지방 스포츠 토토 배트맨은 법에 따라 홍과 Liu의 처형 대상인의 재산을 조사했습니다 이 경우 실행 될 사람은 현재 실행할 수있는 속성이 없습니다 또 다른 Liangzihu 지구스포츠 토토 배트맨은 Hubei Province의 Xianning City의 중급 인민 스포츠 토토 배트맨이 2021 년 8 월 4 일 Hubei 건설 회사에 의해 건설 엔지니어링 회사의 파산 청산 신청을 받아 들였다는 것을 발견했습니다

심판 결과

Liangzihu 지방 스포츠 토토 배트맨은 처형 대상인, Hong과 Liu는 현재이 경우 처형 할 수있는 재산이 없으며, Xianning City의 중간 인민 스포츠 토토 배트맨 인 Hubei 지방은 산업 회사의 파산 청산을 신청했으며, 시민 절차에 대한 Supreme People 's Court of the People's Provesion의 해석 513 조를 기반으로해야한다고 판결했습니다실행할 산업 회사의 실행이 정지되었습니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 집행 절차의 법률에 따라 스포츠 토토 배트맨이 실행 한 모든 자금은 스포츠 토토 배트맨이 제정 한 사례 양육 계좌로 공제되어 양도됩니다

B,한 건의 경우, 한 계정;

c 사례 지불 또는 집행 자금 지불을위한 모든 신청서는 관리 계정을 통해 이루어져야합니다

d 실행 케이스의 상환 기간은 길다 스포츠 토토 배트맨의 내부 승인 기관은 금액에 따라 다르며 계좌 도착은 일반적으로 예약됩니다10 영업일

권장 이유

스포츠 토토 배트맨 집행 사건 상환에 대한 승인 절차 및 마감일을 인식하면 재무 관리에 도움이됩니다

법의 적용

"민사 소송법"

사례 분석 방법

사례 정보

(2020) QIONG 0107 실행 번호 2615

실행 프로세스

Hainan Engineering Machinery Co, Ltd와 집행 Qin, Haikou City의 인민 스포츠 토토 배트맨, Hainan Province의 집행 Qin에 따라 사형 집행을 신청하는 사람 간의 계약 분쟁에서 Hainan Province는 처형 통지 및 재산 보고서를 이미 법적 판결에 따라 처형 된 사람에게 처형 된 사람에게 명령을 내렸다

Qin은 처형 될 사람을 알게 된 후 은행 예금을 받았으며, Qiongshan 스포츠 토토 배트맨은 법에 따라 집행을 위해 신청자에게 돈으로 돈의 일부를 할당하고 지불했다 처형 신청자는 적시에 지불 절차를 완료하지 못했기 때문에 Qionshan Court는 Hainan 지방 스포츠 토토 배트맨의 지불 관리 시스템을 입금했으며 나머지 지불금은 주 재무부에 집행 수수료로 양도되었습니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 민사 집행은 법률에 따라 주정부의 집행 기관의 법률에 따라 법률에 따라 주정부의 강제적 권한을 사용하여 법에 따라 집행 조치를 취하고 당사자가 의무를 완료 할 의무를 강요하는 법입니다

b 스포츠 토토 배트맨 실행 행동은 집행 조치 및 실행 절차로 나뉩니다

C,구현 조치: 쓰기 조치 (검색, 선언, 강제 재배치); 검사 및 통제 조치 (발작, 동결, 압류 및 경매); 프로세스 조치 (정지 실행, 실행 중단 종료); 제한 조치 (제한된 높이, 제한된 진입 및 출구, 부정직 신뢰 목록)

d,프로그램 실행: 법적 기간, 집행 명령 (발작 없이는 처벌이 허용되지 않음)

권장 이유

스포츠 토토 배트맨의 집행 행동을 이해하면 불법 처형에 대한 법률에 따라 처형 행동에 대한 반대 의견을 제기 할 수 있습니다

법의 적용

민사 소송법 제 232 조

당사자 또는 이해 당사자가 처형 행동이 법을 위반한다고 믿는 경우, 사형 집행 담당자 스포츠 토토 배트맨에 서면 이의 제기를 제기 할 수 있습니다 당사자 또는 이해 당사자가 서면 이의 제기를 제기하는 경우, 인민 스포츠 토토 배트맨은 서면 이의 제기일로부터 15 일 이내에 검토해야합니다 이유가 유효한 경우, 이는 취소되거나 수정되어야합니다 이유가 유효하지 않으면 거부됩니다 당사자 나 이해 당사자가 판결에 불만을 제기하는 경우, 판결 전달 일로부터 10 일 이내에 고등 스포츠 토토 배트맨에 재검토를 신청할 수 있습니다

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) 광동 1322 실행 번호 3804

실행 프로세스

2021 년 10 월 21 일, 신청자 Liang과 Tan은 Yan, Xing 및 Lin과의 주택 임대 계약 분쟁의 경우 강제 집행을 신청했습니다

Boro Court는 처형 과정에서 법에 따라 다음 조치를 취했습니다

1 실행 대상자에게 처형 통지를 발행하여 시간 제한 내에서 법률 문서에 의해 결정된 의무를 이행하고, 조사 및 문의를 위해 스포츠 토토 배트맨에 소환하고, 재산 상태를보고하지만, 처형 대상인은 지금까지 자신의 의무를 이행하지 않았 으며이 스포츠 토토 배트맨에 자신의 재산을 선언하지 않았습니다

2 이슈 조사 문의 통지는 금융 기관, 차량 등록 부서, 증권 기관, 온라인 지불 기관, 자연 자원부 등에 대한 사형 네트워크 검사 및 제어 시스템을 통해 실행 대상의 이름으로 부동산을 쿼리합니다 실행에 사용할 수있는 속성이 없습니다

3 실행 대상인은 전화 및 기타 형태로 조사하고 이해되었으며, 처형 대상이되는 사람은 찾을 수 없었습니다

4 소비 제한 명령은 집행 대상인에게 발행되었으며, 처형 대상인은 법에 따라 부정직 한 채무자 목록에 포함되었습니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 스포츠 토토 배트맨은 처형 될 사람의 재산을 봉인, 동결 또는 압류하기위한 조치를 취해야한다

b 집행 대상인의 재산이 조사되고 통제 된 후에 만 ​​스포츠 토토 배트맨은 경매 및 판매와 같은 조치를 취할 수 있습니다 스포츠 토토 배트맨은 조사 및 통제되지 않는 한 처벌을받지 않아야합니다

C, 은행 예금 및 직접 공제 할 수있는 기타 재산, 스포츠 토토 배트맨의 공제 판결은 동결의 법적 영향도 가지고 있습니다

권장 이유

스포츠 토토 배트맨이 조사 및 통제 조치를 판결 한 후에 만 ​​재산을 처분 할 권리가 있습니다 동시에, 조사 및 통제 후, 다른 스포츠 토토 배트맨은 조치를 취하지 못하게하여 손실과 보상을 유발할 수 있습니다

법의 적용

민사 소송법의 사법 해석 제 486 조

인민 스포츠 토토 배트맨은 발작, 압류 또는 얼지 않고 처형 될 재산을 처벌해서는 안됩니다 직접 공제 될 수있는 모든 종류의 재산에 대해 인민 스포츠 토토 배트맨의 공제 판결은 동결의 법적 효과도 있습니다

사례 분석 방법

사전 밀봉 효과

사례 정보

(2021) 중국 인민 공화국의 Yu 0502 No 718

Referee 's Essence

"대스포츠 토토 배트맨 스포츠 토토 배트맨, 토지 및 자원부 및 건설부의 통지서 18 조에 따르면, 인민 스포츠 토토 배트맨의 이행 및 법률에 따라 토지 및 자원 및 부동산 관리 부서의 이행 지원에 관한 몇 가지 문제에 대한 건설부",사전 SEAL의 효과는 공식 발작과 같습니다

기본 케이스

Wang과 AN 간의 민간 대출 분쟁의 집행 및 재판 동안 Wang은 Henan Province Anyang City의 Wenfeng District 인민 스포츠 토토 배트맨으로부터 재산 보존을 신청했습니다 Wenfeng Court는 2017 년 3 월 3 일에 AN의 이름으로 재산을 압수했습니다 Yongfang은 중재 계약을 이행하지 못했기 때문에이 사건이 처형되는 동안 Wenfeng 스포츠 토토 배트맨은 관련 재산의 인감을 갱신했습니다

제 3 자 Anyang Tongruida Real Estate Development Co, Ltd (이하 부동산 회사라고도 함)는 Wenfeng Court에 집행 이의를 제기하여 집의 처형이 중단 될 것을 요구했습니다 Wenfeng Court는 부동산 회사의 이의 제기 요청을 거부하기로 판결했습니다 부동산 회사는 판결에 불만을 표명하고 Wenfeng Court에 소송을 제기했으며,이 사건에 관련된 하원은 사전 등록 만 완료했다고 주장했다 Wenfeng Court는 법률에 따라 미리 밀봉했지만 사전 밀봉 된 것은 공식적인 발작을 의미하지는 않으며, 인민 스포츠 토토 배트맨은 사전 밀봉 된 재산을 처벌 할 권리가 없습니다

확인 결과

스포츠 토토 배트맨은 "대스포츠 토토 배트맨 스포츠 토토 배트맨의 통지, 토지 및 자원부 및 건설부는 인민 스포츠 토토 배트맨의 이행 및 법률에 따라 토지 및 자원 및 부동산 관리 부서의 이행에 관한 몇 가지 문제에 대한 건설부에 따르면, 사전 시소의 효과는 공식적인 발작과 동일하다고 판결했다 관련된 집은 2017 년 3 월 3 일에 사전에 시달되었으며 그 효과는 공식적인 발작과 동일합니다 부동산 회사의 소송 의견은 수락해서는 안됩니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

권장 읽기

이 기사는 Wechat 공개 계정 "Tingling", 원본 저자 : 변호사 Li Haifeng, Shanghai Shenhao 법률 회사의 파트너, 협력 변호사 Zhang Huajun, 변호사 조교, 변호사 보조 Liu Yue

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사가 원래입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다