열 메시지

"100 포인트의 민사 구현 관행"은 Li Haifeng의 변호사 팀을 기반으로합니다민사 실행에 대한 실제 경험, 39 법적 및 사법 해석이 정리되었고 관련 사례가 요약되고 연구 된 다음 분류되었습니다100 민사 실행 관행을위한 핵심 요점。

Li의 팀은 사례 처리 과정에서 깊이 느꼈기 때문에 아이디어를 만들었습니다실행 문제판사, 변호사 및 당사자에 대한 문제팀원들은 롤 토토 사이트 재판 및 처형 관행에서 풍부한 경험을 가지고 있으므로 어려운 민사 실행 문제를 해결하는 것에 대한 더 깊이 이해하고보다 효과적인 방법을 제안 할 수 있습니다

복잡한 질문에는 항상 간단한 답변이 있지만 답을 찾는 과정은 힘든 과정입니다 "100 포인트의 민사 구현 관행"이 귀하에게 제공 할 수있는 도움이 얼마나 도움이되지는 않습니다 나는 단지 내 손에 펜을 사용하여 "실행의 어려움"을 완화하기 위해 경험 한 탐사 과정을 기록하려고 노력합니다 또한 탐사 자체는 옥을 유치하는 데 역할을 할 수 있습니다 이것이 가능하다면, 나는 매우 안심할 것입니다

마지막으로, 당신의 관심과 사랑 아래, "100 포인트의 민사 구현 관행"이 당신의 좋은 친구가 될 수 있다는 사실을 기대합시다

처형 판사가 생각하고 우려 사항이 무엇인지 알면서만 실행 사례를 표현할 수 있습니다

집행 판사가 생각하고 우려 사항이 실행 사례를 처리하는 데 도움이된다는 것을 알면됩니다

실용 포인트

a 허위 소송 범죄는가해자는 악의적으로 혼자 또는 다른 사람들과 참여합니다, 증거 및 허위 진술과 같은 방법을 사용하여 민사 사건의 기본 사실을 제조하고, 민사 분쟁을 제작하고, 국민의 롤 토토 사이트에 대한 민사 소송을 제기하거나, 사법 명령을 방해하거나, 합법적 인 권리와 다른 사람의 이익을 심각하게 침해하고 법에 따라 선고되어야합니다

b 제조 된 사실에 근거한 중재 상 또는 공증 된 채무 문서의 집행을 위해 인민 롤 토토 사이트에 신청하거나 처형 주제에 대한 이의 제기 또는 민사 실행 과정에서 재산 분배에 참여하기 위해 적용되는 경우, "제 307 조의 첫 번째 단락에서 규정 된대로 제조 된 사실을 가진 민사 소송의 투자"입니다

c 허위 소송의 형사 사건은 롤 토토 사이트이 관련 허위 민사 소송 사건 또는 집행 롤 토토 사이트이 위치한 인민 롤 토토 사이트을 수락하는 인민 롤 토토 사이트의 관할하에 있어야합니다

권장 이유

법을 준수하고 법을 존중합니다 처형 절차에는 허위 소송의 범죄를 구성하는 사례도 있습니다

법의 적용

√fasi [2018] No 17, "거짓 소송의 범죄 사건을 처리하는 법의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 롤 토토 사이트과 최고 인민의 고화기의 해석"

√fafa [2021] No 10, 최고 인민 롤 토토 사이트, 최고 인민 고문, 공공 안보부 및 법무부, "거짓 소송 범죄의 처벌 강화에 대한 의견"

√ 형법 307

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) Hunan 0202 Zhiyi No 69

심판의 에세이

인민 롤 토토 사이트은 비 당사자가 처형 행동에 반대하는 이유를 조사하고 처형 절차에 대한 허위 소송을 피해야합니다

기본 케이스

Hunan Province의 Zhuzhou City의 Hetang District 인민 롤 토토 사이트은 Liu와 Zhou와 Shi 간의 판매 계약 분쟁을 집행 할 때 Hunan 0202 Hunan 0202 Exebution 454와 WU가 지불 해야하는 특정 환경 보호 자료 회사에 대한 평등 전이 지불금을 중단하는 데 도움이되었습니다 이의 제기는 Hetang 지방 롤 토토 사이트에 집행 이의 제기를 제기하여 위에서 언급 한 주식 이체 지불의 실제 소유자라고 말했습니다 Hetang District 인민 롤 토토 사이트의 지불 중단 통지는 분명히 잘못되었으며 취소되어야합니다

확인 결과

WU는 환경 보호 자료 회사의 주주가 아니며, 사건과 관련된 주식과 주식의 환불은 Wu라는 이름으로 Zhou를 집행 해야하는 사람에 의해 취득되었습니다 Hetang 지방 롤 토토 사이트은 Zhou와 Shi의 재산을 집행하지 못했고, 돈의 지불을 중단하기위한 지원 통지를 제공하기 위해 법률 기반 집행 조치를 발행했으며, 이의 제기 Wu Yuefen의 집행 이의 제기는 확립되지 않았으며 그의 요청은 지원되지 않아야합니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

a 실행 프로그램이 종료 된 후6 개월 이내, 처형 될 사람 또는 다른 사람이미 실행 된 객체에 동작이 방해가있는 경우Courtary는 그것을 시행 할 수 있습니다;

B, 케이스 유형은침해 범주, 책임을 판단하는 방법은침해 중지 및 장애물 제거;

c 롤 토토 사이트은 사법 행위를 방해하는 것에 대한 민사 소송법 제 114 조에 따라 처벌을 부과 할 수 있습니다

d 채권자가 장애물로 인해 손실을 입으면 별도의 소송이 제기 될 수 있습니다

권장 이유

사건이 처형 된 후, 롤 토토 사이트은 일반적으로 강제 조치를 취할 수 없습니다 그러나 침해 사건의 폐쇄를 제외하기위한 신청의 경우 6 개월의 유예 기간이 있으며 별도의 기소가 필요하지 않습니다

법의 적용

민사 소송법의 사법 해석 제 521 조

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) SU 08 No 88 chen and Liu의 집행 판결 방해 분쟁 제거

Referee 's Essence

사건이 처형 된 후, 집행 대상인의 새로 헌신적 인 불법 행위는 동일한 법적 관계에 근거하지 않으며 새로운 분쟁이므로, "중국 사람들의 중국 공화국 법률 적용에 대한 최고 인민 롤 토토 사이트의 해석"은 적용될 수 없습니다

기본 케이스

원고 첸은 피고인 Liu에게 장애물 분쟁을 제거하기 위해 고소했다 Jiangsu 지방의 Lianshui 카운티 인민 롤 토토 사이트은 2020 년 5 월 22 일에 Lianshui 카운티의 Liangcha Town에있는 상점 밖으로 나가서 원고 Chen에게 넘겨달라고 명령하여 피고인 Liu에게 판결을 내 렸습니다 2021 년 1 월 15 일, 사건이 처형되었습니다

그러나 첸이 집에 벽을 지었을 때, 처형 될 사람은 그를 벽을 짓는 것을 막았습니다 그런 다음 Chen은 Lianshui County 인민 롤 토토 사이트에 집행 재개 신청서를 제출했습니다 Lianshui 카운티 롤 토토 사이트이 신청을 거부 한 후 Chen은 Lianshui County Court에 집행 이의를 제기했습니다 Lianshui 카운티 롤 토토 사이트은 그의 이의 제기를 거부했으며 Chen은 Huaian 중급 인민 롤 토토 사이트 Jiangsu 지방과 재검토를 제출했습니다

판단 결과

Huai'an 중간 인민 롤 토토 사이트은 원래 사건의 처형 대상이 행위라고 생각하며, 그 사람이 집행을 위해 집을 실행 해야하는 집행을 요구합니다 이 사례의 실행은 처형 될 사람이 처형 될 사람이 Chen이 벽을 짓는 것을 막고 있다는 것입니다 두 사람은 동일한 법적 관계가 아니며 새로운 분쟁입니다 또한 새로운 분쟁은 실질적인 권리에 대한 분쟁이며, Chen은 개별적으로 청구해야하며 집행 절차에서 해결할 수 없습니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

실용 포인트

재판 절차는 일반적으로 세 가지 유형의 판단, 중재 및 판결에 기초합니다

실행 및 폐쇄 방법은 다음과 같습니다

(1) 실행이 완료되었습니다;

(2)이 실행 절차 종료;

(3) 종료 실행;

(4) 사례 취소;

(5) 실행되지 않습니다;

(6) 응용 프로그램을 거부했습니다

권장 이유

실행 절차의 사례 폐쇄 방법에 익숙하다는 것은 올바른 보유자의 권리를 보호하고 오해로 인해 실행 재개를 신청할 수없는 결과를 방지하는 데 도움이됩니다

법의 적용

대롤 토토 사이트 롤 토토 사이트의 64 조 "인민 롤 토토 사이트의 이행에 관한 몇 가지 문제"

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) Guangdong 0305 Execution No 19363 Chen and Shenzhen Control Technology Co, Ltd의 첫 번째 민사 처형 판결

Referee 's Essence

집행이 완료된 후, 롤 토토 사이트은 법에 따라 처형 될 사람의 이름으로 재산의 봉인 및 동결을 들어야합니다

기본 케이스

신청자 Chen, 민사 판결 번호 (2020) Guangdong 0305 Minchu 21062, Guangdong District의 Shenzhen City 롤 토토 사이트, Guangdong Province, Him과 Shenzhen의 분쟁에 대한 명령에 대한 명령에 대한 명령에 대한 임무를 부여하고 임무를 부여하는 사람을 요청했습니다 성능 지연 처형 과정에서 Nanshan Court는 법에 따라 집행 대상인의 이름으로 재산을 동결시킵니다

그 후 처형당한 사람은 자발적 으로이 롤 토토 사이트의 계정에 전액을 지불했습니다 Nanshan Court는 위의 효과적인 법률 문서에 따라 집행을 위해 신청자가 신청 한 문제가 실행되었으며, 법에 따라 사건이 종결되어야하며 처형 대상인의 이름에 따라 관련 재산이 해제되어야한다고 생각합니다

(이 기사의 일부 텍스트는 판단 문서 네트워크에서 선택됩니다)

권장 이유

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Tingling"에서 나온 것입니다 원래 저자는 다음과 같습니다 변호사 Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 회사의 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 팀 변호사 노래 Jiayin, 변호사 조교 Liu Yue

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사가 원래입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다

법적 조언이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다