2 단계 재판 법원
첫 번째 사례 법원 : 상하이 푸동 뉴 디스트릭트 인민 법원
첫 인스턴스 케이스 번호 : (2018) 상하이 0115 No 61915
두 번째 인스턴스 법원 : 상하이 1 번 중급 인민 법원
두 번째 인스턴스 사례 번호 : (2019) 상하이 01 Minzhong No 4135
파티 정보
원고 : Wang Zhijie
피고 : 상하이 Wenshi Culture Media Co, Ltd
기본 케이스
2016 년 8 월, 원고는 "Super Short Chunjie"라는 WeChat 공식 계정을 등록했습니다 2017 년 9 월 4 일, 피고는 등록 및 설립되었습니다
2017 년 12 월 27 일, 당사자 A와 같은 원고는 피고인과 파티 B로서 "초대형 순수한 무술"계약에 서명했습니다
피고"구속력있는 관심사와 장기 윈윈이라는 아이디어에 근거하여,이 협력 계약은 오랫동안 서명 된 Big VS와 계속 협력하기를 희망하여 설립되고 설계되었습니다"
l1 피고는 WeChat 공식 계정, Sina Weibo 등을 포함하되 이에 국한되지 않는 "초고준 순수한 무술"자체 미디어를 등록하며 양 당사자가 공동으로 운영합니다
l2 이 자체-미디어의 소득 공유 방법은 다음과 같습니다 연간 수입이 2 백만 위안 미만인 경우 피고는 70%로 나뉘고 원고는 30%로 나뉩니다 연간 수입이 2 백만에서 5 백만 건의 위안이면 피고는 60%로 나뉘고 원고는 40%로 나뉩니다 연간 수입이 5 백만 위안 이상인 경우 양 당사자는 이익의 55%와 5%로 나뉩니다
l3 원고가 "Ultra-Short Chunjie"를 풀 타임으로 관리하는 경우, 피고는 3 개월 동안 월간 관리 수수료 5,000 위안을 지불합니다 경영진이 파트 타임 인 경우 피고는 관리 수수료를 지불하지 않습니다 원고의 관리 능력이 3 개월 이내에 피고의 요구를 충족시킬 수없는 경우, 피고는이 계약 등을 일방적으로 종료 할 권리가 있습니다
l4 자조 미디어 계정이있는 경우 모든 팬을 새 계정으로 양도하고 이전 계정을 취소하거나 유휴 상태로 만들어야합니다
l5 공공 계정과 같은 자체 메드 디아 계정은 피고가 등록하고 양 당사자가 공동 소유합니다
l6 피고는 생산 컨텐츠를 안내하고 팬을 높이는 서비스 제공 및 다양한 자원과 연결하는 세 가지 서비스를 제공합니다 소득은 피고에게서 균일하게 양도되어 다음 달 10 일에 원고에게 정산됩니다
l7 원고는 주로 주요 셀프 미디어 플랫폼에서 생산 콘텐츠를 생산하고 메시지에 답장하는 책임이 있습니다 원고는 자신의 개인 공식 계정, 개인 WECHAT 계정 또는 기타 관련 자체 미디어로 트래픽을 전환해서는 안됩니다
l8 Xiao Chunjie는 "다른 중개 회사 또는 기타 제 3 자 기관과 승인없이 자조 중개 계약 계약에 서명하지 않으며 승인없이 다른 기관이나 개인과 협력하지 않아야합니다
l9 어느 당사자도 "초고준 순수한 무술"과 관련된 모든 정보를 제 3 자에게 공개해서는 안됩니다
l10 원고는 경쟁을 제한해야합니다 그가 피고인을 떠나면, 그는 3 년 이내에 비슷한자가 미디어 회사를 설립하지 않을 것입니다 계약 위반이있는 경우 피고는 1 억 위안 등을 보상받습니다
위 계약서에 서명 한 후 피고는 새로운 WeChat 공식 계정을 등록하지 않았습니다 피고는 위의 비용을 지불하지 않았습니다5,000 위안/월 관리 수수료 2017 년 12 월 26 일부터 2018 년 1 월 11 일까지 피고의 관련 인력은 WeChat 등을 통해 원고와 계속 의사 소통했습니다 피고는 원고에게 사무실에 입국하고 떠나기위한 액세스 카드를 장착했습니다 원고는 Dingtalk 앱을 다운로드하여 설치했습니다 중재 재판에서 피고가 제공 한 출석 기록 양식은 원고가 2018 년 3 월과 4 월에 출석 단체에 있지 않아 그의 사임을 나타냅니다
11 월 말부터 2017 년 12 월 말까지 피고의 관련 인력은 원고에게 피고의 사무실에서 자신의 비용을 기꺼이 부담하고 사회 보장을 지불 할 것인지 물었고, 원고는 동의하겠다고 대답했습니다 피고는 실제로 2017 년 12 월부터 2018 년 3 월까지 원고에 대한 사회 보장 및 공급 기금을 지불했습니다 피고의 "광고 부서 합의"에서 원고는 수입의 50%를 정산하고 사회 보장 및 섭리 기금의 개인 및 단위 부담을 공제했습니다
2018 년 4 월 초, 양측간에 분쟁이 발생하여 결의안을 협상하려고 시도했습니다 2018 년 4 월 13 일, 원고는 다음을 포함하는 피고에게 계약의 텍스트를 보냈습니다
피고 및 기타 관련 당사자가시기 적절하고 포괄적 인 방식으로 계약 의무를 수행하지 않아 계약의 목적을 달성 할 수 없습니다 두 당사자는 계약에 도달했습니다"두 당사자 간의 협력 관계 종료에 대한", 다음 계약에 도달했습니다
2018 년 4 월 18 일, 원고는 다음을 포함하는 피고 및 기타 변호사에게 편지를 보냈습니다
"교장은 당신과 협력적인 관계를 맺고 있습니다", "교장과의 협력에서 발생하는 분쟁"등
2018 년 4 월 23 일, 원고는 다음과 같은 배트맨 토토 pc 버전 관계 종료 통지를 발표했습니다
피고인"(1) 배트맨 토토 pc 버전 보수는 나에게 지불되지 않았다; (2) WeChat 계정의 무단 리베이트는 일을하지 않아서 일할 수 없다 "및 기타 이유
2018 년 4 월 24 일, 피고는 위의 통지를 받았습니다
2018 년 5 월 2 일, 푸동 뉴 디스트릭트의 배트맨 토토 pc 버전 및 인사 분쟁 중재위원회는 상하이가 관련된 중재 신청을 수락했으며, 원고는이 경우와 동일한 요청을했습니다 중재 요청은 다음과 같습니다
원고와 피고인을 확인했습니다2017 년 12 월 27 일부터 2018 년 4 월 23 일까지 배트맨 토토 pc 버전 관계가 있었으며 배트맨 토토 pc 버전 계약의 두 배 사이의 임금 차이, 배트맨 토토 pc 버전 계약 종료에 대한 경제적 보상 및 배트맨 토토 pc 버전 환불 절차가 완료되었다고 주장했다
원고의 의견
두 당사자가 서명 한 ""Super Short Pure Jie"계약은 원고의 작업 내용, 보호 관찰 기간, 기본 급여, 소득 공유, 경쟁 제한, 청산 손해 등에 대한 자세한 계약을합니다 원고는 실제로 셀프 미디어의 컨텐츠 제작 및 메시지 응답에 대한 책임이 있습니다 그는 피고가 요구하는대로 매일 회사를 체크인하고 참석하고 매주 업무 계획 및 요약을 제출하며 정기적으로 셀프 메디아에 대한 문서를 게시합니다 피고는 매월 원고를 위해 사회 보장 및 공급 기금을 지불합니다 따라서 양 당사자는 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축 할 의도가 있습니다 원고는 실제로 피고의 업무 준비 및 배트맨 토토 pc 버전 관리를 받아들이고 피고는 사회 보장 및 섭리 기금을 지불합니다 배트맨 토토 pc 버전 관계가 있음을 결정해야합니다
피고의 의견
두 당사자는 배트맨 토토 pc 버전 관계가 아니라 협력 관계를 가지고 있습니다"Super Short Pure Jie"계약은 각각의 책임 부서, 관리 경비, 협력 공유, 독점 협력 등을 규정하고 있으며 배트맨 토토 pc 버전 관계에 따른 내용이 아닙니다 원고는 독립적으로 자체 미디어에서 컨텐츠를 제작하고 게시하기로 결정합니다 원고에게 발행 된 액세스 카드는 진입 및 출구에만 사용되며 원고에 참석하는 것이 아닙니다 중재 중에 제출 된 출석 기록은 Dingtalk 앱 시스템에 "협력"옵션이 없기 때문에 원고가 "사임"했음을 보여줍니다 피고인과 협력하는 원고와 기타 대수 대 회사는 회사에보고 할 필요가 없지만 집에서 기사 만 쓸 필요는 없으므로 출석 그룹에 있지 않다고 언급되지 않았습니다 원고의 요청에 따라 원고를 대신하여 사회 보장 및 프로 비언트 기금이 지불되었으며 협력 공유에서 공제되었습니다 원고는 해지 계약을 작성했으며 변호사의 서한은 또한 협력 관계임을 확인했습니다
첫 번째 사례 법원 의견
이 법원은원고와 피고의 의견에 따르면,이 경우 주요 분쟁은 두 당사자 간의 법적 관계의 성격입니다원고는 그것이 배트맨 토토 pc 버전 관계라고 주장했으며, 그에 근거하여 임금 지불 및 배트맨 토토 pc 버전 계약 종료와 같은 소송을 제기했으며, 피고는 그것이 협력적인 관계라고 믿었다 두 당사자는 배트맨 토토 pc 버전 관계의 특성을 가지고 있지 않았으며 모든 원고의 주장에는 근거가 부족했습니다따라서 원고의 주장에 근거 하여이 법원은 주로 두 당사자간에 배트맨 토토 pc 버전 관계가 있는지 여부를 조사합니다
근로자와 고용주 사이의 관계가 외부 및 내부 관점에서 검토되어야하는지 여부에 관계없이, 노사 관계 설립에 대한 통지 "및 전 배트맨 토토 pc 버전 사회 보장 부의 기타 관련 조항에 따라
특히 외부 관점에서 노사 관계는 친밀한 개인 및 재산 속성과의 사회적 관계입니다 근로자는 법에 따라 고용주가 공식화 한 규칙 및 규정에 구속되며, 고용주의 명령 및 명령, 검사 및 평가와 같은 배트맨 토토 pc 버전 관리의 대상이됩니다 또한 근로자는 고용주의 생산 조직 시스템에 포함되어 고용주로부터 배트맨 토토 pc 버전 보수를받습니다
내부 관점에서, 근로자는 배트맨 토토 pc 버전력을 고용주에게 지배하고 사용할 권리를 고려하여 배트맨 토토 pc 버전 보수를 고려하여 배트맨 토토 pc 버전 보수를 지불하고, 배트맨 토토 pc 버전 보수를 지불하고, 해당 배트맨 토토 pc 버전력의 통제와 사용을 얻는 반면, 배트맨 토토 pc 버전 관계를 확립하는 두 당사자들 사이의 합의를 받는다
우선, 원고와 피고 간의 개인 및 재산 속성은 약합니다
기반계약 6, 제 7 조 등, 두 당사자는 협력의 책임을 명확하게 나누었다 원고는 셀프 미디어의 컨텐츠 및 메시지 답변을 제작할 책임이 있으며, 피고는 컨텐츠 제작, 팬 열망 서비스 제공, 자원 연결 및 수익 창출 및 소득이 피고로부터 균일하게 양도되는 것을 책임집니다 위의 계약을 수행하기 위해서는 원고가 피고의 사무실 공간에 들어가서 종료해야 할 수도 있으며, 피고가 사무실 지역에 액세스 카드를 장비하는 것이 합리적입니다
WeChat 채팅 기록 등에서, 원고는 작업 요약을 제출하고 피고에게 계획했으며, 두 당사자는 문서 발행 시간 등을 교환했습니다위에서 언급 한 계약 컨텐츠의 구현으로피고는 원고를 위해 사회 보장 및 프로 비언트 펀드를 지불했지만 지불 전후의 의사 소통으로 판단하면 피고의 조언과 원고의 동의 후에는 제휴 결제였습니다 관련 비용의 단위와 개별 부담은 원고가 부담했습니다
아니오42308_42440
"Super Short Pure Jie"계약 제 2 조는 양 당사자가 수익과 소득을 공유 할 수있는 길을 규정합니다 이 계약은 협력 소득의 공유를 목표로하며, 이는 일반 배트맨 토토 pc 버전 관계에 따른위원회 임금 또는 성과 보너스와 다릅니다 제 3 조는 3 개월 이내에 풀 타임 관리에 대한 관리 수수료가 한 달에 RMB 5,000이며, 파트 타임 관리에 대해서는 관리비가 지불되지 않습니다 본 계약은 분명히 배트맨 토토 pc 버전 관계에 따른 기본 급여 또는 기본 급여 계약과 분명히 다릅니다
아니오6 기사는 자조 수입이 피고로부터 수집 될 것이며 다음 달 10 일에 원고에게 정산 될 것이라고 규정하고 있습니다 이 계약은 양 당사자의 수입 및 결제 방법에 대한 계약이며, 고용주의 영업 소득 징수 및 배트맨 토토 pc 버전 관계에 따른 배트맨 토토 pc 버전 보수 지불과는 매우 다릅니다 실제로, 원고는 수입의 50%를 정산하고 사회 보장 및 프로 비언트 펀드에 대해 단위와 개인 부담을 지불했으며, 피고는 한 달에 RMB 5,000의 소위 관리 수수료를 지불하지 않았습니다 위의 계약 및 성과를 통해 두 당사자 간의 부동산 관계의 종속 속성은 분명하지 않습니다
둘째, 두 당사자는 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하기로 결정한 명확한 합의가 없습니다
동의는 당사자의 의도의 일관성입니다 서면 계약 또는 구두 계약을 통해 언어로 직접 표현 될 수 있습니다 즉, 명시 적으로 합의됩니다 또한 논리적 추론과 경험 규칙을 사용하여 당사자의 특정 성과 행동에서 유추 될 수 있으며, 당사자의 실제 성과 행동을 통해 식별 할 수 있습니다 즉, 암시 적으로 합의됩니다 이 경우 양 당사자가 서명했습니다"Super Short Pure Jie"계약에 따르면 두 당사자는 "번들 된 이익과 장기 상생 윈"의 원칙에 따라 협력 계약에 서명했다고 명시하고 있습니다 두 당사자는 처음에 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하기로 동의하지 않았다는 것을 알 수 있습니다
원고를 위해 사회 보장 및 공급 기금을 지불하는 피고의 의사 소통 과정에서 어느 당사자도 피고가 원고를 위해 사회 보장 및 섭리 기금을 지불 할 의무가 있다고 믿지 않습니다 원고는 사회 보장 및 섭리 기금이 피고의 이름으로 만 지불된다는 것을 알고 있으며, 그는 단원과 개인의 일부를 견뎌야합니다 성취에서업무 콘텐츠를 교환하든 수익을 정산하든 "초소형 순수한 무술"계약 과정에서 어느 당사자도 그들 사이의 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축 할 것을 제안하지 않았다 2018 년 4 월 중순에 두 당사자 사이에 분쟁이있었습니다 원고는 양 당사자가 "협력적인 관계"에 있다고 믿고 "협력으로 인한 분쟁"을 해결했다 따라서 실제 성과는 양 당사자가 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하기위한 암묵적 합의를 가지고 있음을 보여주지 않습니다
요약하면, 원고와 피고인은 법률과 규정에 의해 규정 된 배트맨 토토 pc 버전 관계를 확립하기위한 주제 자격을 충족 시키지만, 원고가 실제로 참여하는 배트맨 토토 pc 버전은 피고의 사업의 일부이기도합니다 두 당사자 사이의 관계는 명백한 개인과 재산의 관계를 가지고 있지 않기 때문에 명확한 구성을 보여주지는 않습니다 양 당사자 간의 관계 원고의 관련 주장은이 법원에서 채택되지 않습니다 이를 바탕으로 원고의 5 가지 요청은 모두 두 당사자 간의 노사 관계에 근거했으며,이 법원은이를지지하지 않습니다 배트맨 토토 pc 버전 계약법 제 2 항에 따르면, 원고 왕 Zhijie의 소송을 기각하기 위해 판결이 내려졌다
두 번째 사례 법원 의견
두 번째 사례 법원은이 법원의 두 번째 사례에서 분쟁의 초점은 당사자들 사이에 사실상의 배트맨 토토 pc 버전 관계가 있는지 여부라고 판결했다
46399_465602005] No 12에 규정 된 상황에서,이 법원은 두 당사자 사이에 사실상의 배트맨 토토 pc 버전 관계가 있다고 판단하기가 어렵다
둘째, 배트맨 토토 pc 버전 관계의 필수 특성에 근거하여, 두 당사자가 배트맨 토토 pc 버전 관계를 맺고 있는지 판단하면 양 당사자가 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축 할 의도가 있는지 여부를 조사해야한다
Wenshi Company는 Wang Zhijie에 대한 사회 보장 및 공급 기금을 지불했지만 Wenshi Company는 지불이 이루어 졌을 때 양 당사자에 대한 지불을 공제했습니다 Wang Zhijie는 반대 의견을 제기 할뿐만 아니라 WeChat에 대한 그의 승인을 표명했을뿐만 아니라 Wang Zhijie는 그의 사회 보장 및 섭리 기금이 Wenshi 회사라는 이름으로 만 지불되었다는 것을 알았습니다
두 번째,2018 년 4 월 중순, 두 당사자 사이에 분쟁이있었습니다 Wang Zhijie는 양 당사자가 "협력 관계"에 있다고 믿고 "협력으로 인한 분쟁"을 해결했습니다 따라서 기존의 증거는 양 당사자가 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하기위한 암묵적 합의를 가지고 있음을 보여주지 않습니다
this2 개 재판 판결의 결과
첫 번째 사례 법원 : Wang Zhijie와 Wen Shi Company에는 사실상의 배트맨 토토 pc 버전 관계가 없으며 그들의 항소에는 사실적이고 법적 근거가 부족 하여이 법원이 지원하기가 어렵습니다
두 번째 인스턴스 법원 : Wang Zhijie의 이의 제기 요청은 설정 될 수 없으며 거부해야합니다 첫 번째 인스턴스 판결은 사실을 명확하게 결정하고 법을 올바르게 적용하며지지되어야합니다
변호사의 의견
"인터넷 +"플랫폼은 "직원 단위 + 인터넷 플랫폼 + 작업자"의 새로운 고용 모델을 만들었습니다 "인터넷 +"플랫폼을 기반으로 한 배트맨 토토 pc 버전 제공이 배트맨 토토 pc 버전 관계로 인식되어야하는지 여부는 사법 관행에서 논란의 여지가있는 문제가되었습니다 실제로, 온라인 앵커, 테이크 아웃 배트맨 토토 pc 버전자, 자체 미디어 운영자, 특수 자동차 운전자, 운전자 및 온라인 방문 요리사와 같은 새로운 전문 그룹이 중재 및 법원을 통해 인터넷 운영 플랫폼과의 배트맨 토토 pc 버전 관계를 확인한다고 주장하는 많은 사법 사례가 발생했습니다 판단 결과는 다르며 통일 된 판단 표준과 표준은 없습니다
배트맨 토토 pc 버전 관계가 결정될 때만이 새로운 인터넷 직원은 자신의 권리를 주장 할 수 있습니다 예를 들어, 온라인 앵커는 플랫폼에 막대한 청산 손상을 지불하지 않고 사실 배트맨 토토 pc 버전 관계를 임의로 종료하거나 종료 할 수 있습니다 플랫폼을 기반으로 주문을받는 특수 자동차 운전자, 테이크 아웃 배트맨 토토 pc 버전자, 온라인 요리사 및 기타 직원은 업무 관련 부상 보험 혜택을 청구 할 수 있습니다 법원은 이러한 인터넷을 지원하거나 지원하지 않습니다+고용 배트맨 토토 pc 버전 관계는 전문 그룹 또는 신흥 인터넷 산업에 큰 영향을 미칩니다
이 경우, 우리는 협력 계약에 규정 된 경쟁 조항의 제한을 보았습니다 원고는 경쟁을 제한 할 의무가 있습니다 그가 피고인을 떠나면, 그는 3 년 이내에 비슷한자가 미디어 회사를 설립하지 않을 것입니다 계약 위반이있는 경우 피고는 보상해야합니다1 억 위안 등 저자는 원고의 배트맨 토토 pc 버전 관계 확인 요청의 목적이 협력 계약에서 경쟁 조항에 대한 제한을 피하는 것이라고 추측한다 결국, 법원이 배트맨 토토 pc 버전법 경쟁에 대한 제한을지지한다면, 이는 민사 분야의 청산 손해 표준보다 훨씬 낮아야합니다
사법부는 실제적인 판결 사건에서,2005 "관계 관련 문제 설정에 대한 통지"는 사례 처리 판단의 기초로 사용됩니다 주요 내용은 다음과 같습니다 1 고용주가 서면 배트맨 토토 pc 버전 계약을 체결하지 않고 근로자를 모집하지만 다음 상황을 충족하면 배트맨 토토 pc 버전 관계가 확립되어야한다
l(i) 고용주와 근로자는 법률 및 규정에 의해 규정 된 주제 자격을 준수;
l(ii) 법률에 따라 고용주가 공식화 한 다양한 배트맨 토토 pc 버전 규칙 및 규정은 근로자에게 적용 가능하며 근로자는 고용주의 배트맨 토토 pc 버전 관리 대상이되며 고용주가 마련한 송금 된 배트맨 토토 pc 버전에 관여합니다;
l(iii) 근로자가 제공하는 배트맨 토토 pc 버전은 고용주 사업의 필수 부분입니다
요약하면, 근로자와 고용주 사이의 배트맨 토토 pc 버전 관계 인식의 핵심 요소에는 주로 세 가지 측면이 포함됩니다 하나는 피험자의 자격이며, 두 번째 당사자는 배트맨 토토 pc 버전 관계를 확립하기위한 두 당사자 사이의 합의입니다
배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하기위한 합의에 대해, 그러한 관행에서 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하기위한 두 당사자 사이에 일반적으로 명시 적 합의는 없다 반대로, 인터넷 플랫폼은 실무자와 협력 계약에 서명하여 양 당사자 간의 상생 경제 관계의 설립을 명확히하고 배트맨 토토 pc 버전 관계의 설립을 명확하게 배제 할 것입니다 두 당사자 간의 법적 관계의 성격을 규정하기위한 명확한 서면 계약이 없을 때, 법원은 두 당사자 간의 실제 상호 성과가 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하기로 합의하는지 여부를 조사 할 것입니다
양측 플랫폼"협력"모델이 노사 관계의 법적 특성을 충족하는지 여부는 두 당사자 간의 법적 관계에 대한 한 당사자의 "주관적 이해"보다는 법에 의해 규정되어야합니다 배트맨 토토 pc 버전 관계가 의무적 인 법적 규범에 의해 인식되는지 여부는 식별의 범위 내에 있습니다 당사자의 서면 계약에 따라 노사 관계를 배제 할 수 없습니다 여전히 당사자의 "협력"모델과 근로자의 특정 업무 내용과 함께 결정되어야합니다
개인 속성 및 재산 속성, 주로 배트맨 토토 pc 버전 관리 및이자 분포에 대한 인터넷 플랫폼과 실무자 모두 "협력 계약"에 서명했습니다 플랫폼 근로자는 자체 작업 장비와 작업장을 가져오고 직장을 직접 가져올 수 있습니다 더 많은 지원과 리소스를 제공 할 수있는 플랫폼이 필요하지 않습니다 또한 일, 근무 시간 또는 작업 양식을 결정할 자율성이 있습니다 그들은 근무에 앉아서 스스로 작업 과정을 마스터 할 필요가 없습니다 그들은 더 이상 풀 타임 작업과 대기 상태에 있지 않으며 플랫폼의 규칙 및 규정에 의해 엄격하게 제한되고 표준화되지 않습니다 이 플랫폼은 실무자를 어느 정도 규제하고, 업무 결과에 더 많은주의를 기울이고, 작업 프로세스에주의를 기울이지 않습니다
인터넷 플랫폼과 실무자들은 영업 소득이 비례 적으로 나뉘어져 있음에 동의합니다 합의 된 서비스를 제공 한 후 플랫폼 실무자는 플랫폼에서 서비스 수수료를 직접 해결할뿐만 아니라 고객의 서비스 요금을 직접 청구 할 수 있습니다 인터넷 플랫폼은위원회, 사전 승인 예금 공제, 정보 서비스 요금 등의 공제에 따라 주식을 얻을 수 있습니다 서비스 보수는 플랫폼과 실무자에 의해 합의되거나 실무자와 고객이 직접 협상하고 결정한 고객에 의해 결정됩니다 플랫폼 실무자는 일반적으로 플랫폼에서 기본 급여 및 성과 평가 보너스를받지 않으며 플랫폼에 대한 속성 속성이 낮습니다
이 경우 두 당사자는 ""Super Short and Small and Small Pure Jie"Agreement "는 WeChat 공공 계정 운영 및 홍보 활동을 수행 할 권리와 의무를 규정하고, 두 당사자는 협력 계약에 서명 한 것으로 밝혀졌으며, 이는 협력 계약에 서명했으며, 이는 배트맨 토토 pc 버전 관계를 구축하려는 의도를 직접 배제했다는 것을 알 수있다 "55"포인트는 일반 배트맨 토토 pc 버전 관계에 따른 커미션 임금 또는 성과 보너스와는 다른 최저 임금 표준에 영향을 미치지 않습니다 원고는 매일 사무실에 참석하는 것이 원고의 업무 과정에주의를 기울이지 않고, 원고의 사회 보장은 두 당사자들에 의해 합의 된 선의의 한 형태이며, 원고는 두 사람의 사회적 안보에 동의합니다 배트맨 토토 pc 버전 관계
따라서, 첫 번째 사례 판단 의견과 두 번째 사례 판단 의견에 언급 된 바와 같이, 법률과 규정에 의해 규정 된 배트맨 토토 pc 버전 관계를 확립하기위한 주제 자격을 충족 시키지만, 원고가 실제로 관여하는 배트맨 토토 pc 버전은 피고의 사업의 일부이기도하지만, 두 당사자 간의 관계는 명백한 개인과 재산의 속성을 나타내지 않기 때문에 두 당사자 간의 관계는 명백한 개인과 재산의 속성을 보여주지 않을 것입니다
그래서 저자는 마침내 요약합니다"인터넷 +"플랫폼의 고용 환경에서 배트맨 토토 pc 버전 관계를 확인하기위한 일반적인 사례 규칙 :
일반적으로, 두 당사자간에 명확한 서면 계약이있는 경우, 법원은 두 당사자 간의 의지의 자율 원칙을 존중하지만 당사자는 배트맨 토토 pc 버전법의 적용을 계약의 형태로 배제 할 수 없으며 법원은 사실에 근거한 두 당사자 간의 법적 관계의 성격을 결정할 것입니다
두 당사자가 양 당사자 간의 법적 관계에 대해 명확하게 동의하지 않으면 법원은 두 당사자가 배트맨 토토 pc 버전 관계를 확립하려는 의도와 두 당사자 간의 배트맨 토토 pc 버전법에 종속 속성이 있는지 여부를 실질적으로 조사 할 것입니다
so, about법원은 여전히 고정 판결 표준 및 표준없이 특정 재판에서 특정 사건을 듣습니다
이 기사의 저자 :Shanghai Shenhao 법률 회사의 파트너 인 Xu Xingmin 장관
이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다
이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 독창적입니다 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다 재판은 저자의 동의가 필요합니다 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다
법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격이있는 전문가의 전문적인 법적 도움을 구해야합니다
